Mõnda aega on tootjad mõistliku absurdsõja kõrvale jätnud, et näha, kellel on see suurem, megapikslitest rääkidesning keskendudes lisaks digitaalsete optiliste stabiliseerimissüsteemide lisamisele nii andurite kui ka kasutatud optika kvaliteedile.
Praegu turul on enamik tipptasemel terminale, nad pakuvad meile stabiliseerimissüsteemi, enamik neist on optilised, kuid mitte kõik ei tööta ühtemoodi. Selle artikli ülaosas oleval pildil näeme, kuidas Galaxy Note 8 optiline stabiliseerimissüsteem sööb oma konkurente, nende seas leiame iPhone X, Huawei 10 Pro ja Google Pixel 2.
nii et üks asi, millele ma oma kaameratükis ruumi ei suutnud teha, on see väike võrdlus siin. Noot 8 sööb lõunaks mingeid vibratsioone pic.twitter.com/dhPt22aiOq
- evan rodgers (@evanrodgers) Detsember 21, 2017
Kõigepealt tuleb meeles pidada, et need katsed on läbi viidud metrooliinil, üldjuhul marsruudil ja olenemata sellest, kus me seda teeme, tavaliselt seotud suure hulga "aukudega", mis teeb sellest suurepärase aluse optilise stabiliseerimissüsteemi töö testimiseks.
Teiseks ja kõige skeptilisemate jaoks on oluline rõhutada, et need testid teinud Engadgeti toimetaja, Evan Rodgers, nii et me ei saa selle õigsuses kunagi kahelda. Nagu näeme, on Galaxy Note 8 pakub meile suurepärast stabiliseerimissüsteemiSee on palju parem konkurentide omast, kus ukse aknast läbivad esemed puuduvad, võib arvata, et vagun on peatatud.
Evan Rodgers pakub meile ka oma YouTube'i kanalil optilise stabiliseerimissüsteemi toimimise testi, kus jällegi näeme, kuidas Galaxy Note 8 pakub meile kõigist parimat süsteemi, olles Huawei Mate 10 Pro, mis pakub meile kõige halvemaid tulemusi, pakkudes tulemust, mis jätab meile palju kahtlusi, kas sellel on optiline stabiliseerimissüsteem või mitte, või pigem on see digitaalne, kui seda on olemas.