La Turvalisus on operatsioonisüsteemi hindamisel üks võtmetegureid. Kuid see pole esimene kord, kui hoiatame, et asjaolu, et Android-maailmas on rohkem rünnakuid või ähvardusi, ei tähenda, et terminalid oleksid tõesti vähem kaitstud või et seda operatsioonisüsteemi iseloomustav avatud süsteem seda kahjustaks. Tegelikkuses loovad häkkerid Androidile rohkem viirusi, sest mobiilseadmete maailmas on suurema tulu omamine palju kasumlikum.
Sin embargo, eso no significa que no nos preguntemos acerca de la seguridad de nuestros terminales Android. De hecho, si bien seguir unas pautas para evitar infecciones puede ser la mejor guía para evitar los trucos de los hackers, hoy nos encontramos con un interesante análisis que promete hacer una comparativa con datos actuales sobre millised Androidi terminalid on kõige turvalisemad. Kui olete üks neist, kes arvutab endiselt mobiilseadme vahetamiseks, ja olete mures turvalisuse küsimuse pärast, võite olla huvitatud uurimise tulemuste teadmisest.
Kõige vähem ja vähem turvalised Android-terminalid
Enne järelduste juurde asumist tasub mainida mõningaid uuringu põhiandmeid, millest täna räägime ja mille tulemusi näete kokkuvõtlikult ekraanipildil, millega selle artikli avame. Uuring viidi läbi 20000 87 Android-mobiilseadmes ja see avaldati Cambridge'i ülikooli analüüsina. Tema eest on vastutanud Daniel Thomas, Alastair Beresford ja Andrew Rice. Ja mis oli selle uuringu järeldus? Esimene ja silmatorkavam järeldus oli asjaolu, et XNUMX% turul olevatest telefonidest (vähemalt need, kes valimisse kuulusid) olid haavatavad vähemalt ühe telefonist analüüsitud üksteist viga. See tähendab üsna suurt riski. Kuigi tegelikkuses oli neid andmeid juba varasemates analüüsides näidatud ja osaliselt seletatakse Androidi mudeli ja selle praeguse levikuga.
Kuid võib-olla kõige huvitavamad järeldused on need, mis näitavad andmeid terminalide kaupa. Mitme kõige esinduslikuma kaubamärgi mudeli võrdlemisel on saadud üsna silmatorkavad numbrid, mis mõjutavad mõnede ja teiste tootjate pakutavat üldist ohutust. Selles jaotises Nexus ilmub kuningana, kui ta ennast kõige kindlamaks ettevõtteks seab. Selle skoor 5,2 kümnest, isegi kui see on mõeldud läbimiseks, ületab oluliselt ülejäänud konkurente ja seetõttu ei saa me kõik, kellel on üks puhtast Google'i telefonist, kiidelda mitte ainult esimeste seas. Androidi värskenduste saamisel, aga ka turvalisuse lisana
El Nimekirja jätkavad LG 4 punktiga, Motorola 3.1 ja Samsung 2.7ga. On hämmastav, et just need kaks, kes hõivavad selles kõige turvalisemate terminalide edetabelis teise ja kolmanda positsiooni, on just ettevõtted, kes töötavad käsikäes Google'i ja selle Nexuse telefonidega. Praegu ei näita uuring Huawei kohta mingit teavet. Uurimise halvima tulemuse saab Waltoni firma, hoolimata numbri sidumisest Symphonyga. Mõlemad on Hispaania turul vähetuntud, seega on normaalne, kui need teile ei tundu tuttavad.
Lõpuks järeldatakse uuringus, et Androidi turvalisuse lahendamine või vähemalt selle parandamine ei oleks keeruline. Tootjatele piisaks nende värskendamisest spetsiifilisi süsteeme sagedamini.