Intervjuud Androidsis: @RubenGM

P: Tere, Ruben. Neile, kes ei tea, mitme turul oleva rakenduse looja. Milliseid rakendusi olete avaldanud?

R:Tere 🙂 Praegu olen avaldanud mõned:

• Brucut, sotsiaalse võrgustiku rakendus samanimeliste soengute kohta, mille tellisin selle loojale (õppisime koos; P).
• Apk Uploader root jaoks, utiliit, et teha oma rakendustest varukoopiaid, mida ma enam ei uuenda, nii et panin versiooni, mis varem maksti tasuta, ja eemaldasin tasuta.
• Erinevad kõlalauad, mille lasin vabal ajal helide kallal nokitseda.
• Androidile mõeldud seeria, millest mul on kõige populaarsem (palju populaarsem, kui ma algul ootasin) ja ülekaalukalt see, millele olen kõige rohkem tunde kulutanud.
• Seeria Android Premiumile - tasuline versioon, mis lisab lisavõimalusi ja muudab Androidi jaoks mõeldud seeria veelgi paremaks 😉
• Androidi seeria vidin MySeries, vidin, mis kuvab teie lemmikseeriaid töölaual koos vaadatavate episoodide arvuga. See ühildub nii premium- kui ka tasuta versioonidega.

P: Paljud arendajad kurdavad killustatuse üle, ehkki oleme juba näinud, et 3/4 terminalidest kasutab Android 2.1 või uuemat versiooni. Kes on teie arvates nii suure killustatuse süü, Google või ettevõtted? Kas see on tõsine probleem Androidi idee väljatöötamisel?

R: Viga on peamiselt tootjatel ja operaatoritel võrdsel määral: mõned ei soovi oma "vanu" mobiiltelefone (Tere, Samsung ja Motorola) uuendada, teised aga tootjate saadetud värskenduste varjamise või tagasilükkamise eest.

See on probleem sõltuvalt soovitud rakenduse tüübist, ehkki mul pole killustatuse tõttu eriti probleeme. Ainus imelik asi, mis ma leidsin, oli seotud HTC Sense'i viimase versiooniga (see, mis pärineb Desire HD-st), mis põhjustab rakenduses juhuslikke vigu ja need kaovad selle värskendamisel ilma nähtava põhjuseta.

Teistel arendajatel on palju suurem peavalu kui minul, eriti kui need hakkavad sõltuma SDK riistvarast või "hiljutistest" funktsioonidest ja on aeg otsustada, kas teil on rakenduses väga lahe funktsioon, vahetades juurdepääsu kaotamise 20% -le kasutajate arv.

P: On kirjanikke ja kriitikuid, kes väidavad, et Android ei ole küps süsteem, pole ühegi kasutaja jaoks eriti kasulik ja et täiuslikkusega piirneva taseme saavutamiseks on sellel veel palju küpseda, sest täiuslikku operatsioonisüsteemi pole olemas. Kas arvate, et Google peaks versioone ja operatsioonisüsteemi enne nende väljaandmist veelgi küpsema?

R: Android on väga noor operatsioonisüsteem ja see kasvab endiselt palju (peate lihtsalt võrdlema koogikesi või sõõrikut piparkookidega, et näha, et see on palju paremaks muutunud), kuid see ei tähenda, et see pole tavakasutajale kasulik: Olen maailmas alustanud Androidist paljude oma sõprade ja peaaegu kogu oma pereliikmeteni ning nad kõik on rõõmsad nii süsteemi üle (integreerimine Google'i teenustega on garanteeritud edu) kui ka selle rakendustega, mis on tasuta ja tasulised.

Google'i tarkvaraline filosoofia on värskenduste avaldamine nii tihti kui võimalik ja need näitavad seda Androidiga. Võrreldes Windowsiga annavad nad uusi versioone välja meeletu kiirusega ning süsteem paraneb ja areneb palju kiiremini. Kui nad avaldaksid värskendused aasta või kahe aasta tagant, läheks kaotsi palju kasutajate tagasisidet, mis on alati millegi arendamisel suureks abiks. See on mõeldud kõigile sihtrühmadele ja kiired värskendused aitavad süsteemi dünaamilisemalt parandada ja täiustada.

R: Arendajana peate rakenduse loomisel endalt küsima, kas teete seda kasumi eesmärgil, kas olete rahul kulude hüvitamisega või teete seda lihtsalt oma lõbuks või õppimiseks:

- Kui teete seda lõbu pärast, on parem mitte reklaamida: kasutajad on õnnelikumad ja kogu rakendus ise kiirem.

- Kui soovite ainult kulusid katta, võite kaanele või menüüsse asetada väikese pealetükkiva reklaami, kus kasutaja veedab rohkem aega, ja võib-olla annetusnupu (99% inimestest eirab jah: P).

- Mis puutub kasumi teenimisse, siis on asjad üsna keerulised: kõik reklaamimajad maksavad Hispaanias (ja palju vähem Aafrika, Hiina ja võib-olla ka Venemaa eest) näidatud reklaami eest väga-väga vähe, siin leidub kulda USA, Saksamaa ja Suurbritannia. Kui teie rakendus on piisavalt globaalne, et seda seal palju kasutada, saate reklaamimisega juba kasumit teenida ja tasulist versiooni pole vaja teha ... kui te seda ei soovi.

Tegin Androidi jaoks Premium seeria, et oleks võimalik kompenseerida rakendusele pühendatud tunde, kuna tere hommikust andis reklaam mulle ainult 2 dollarit. Mul läks selle tegemiseks veidi aega, sest teatud hetkeni mõtlesin, et "ma ei maksa selle eest", aga kui teatud ideed hakkasid tekkima ja arenema nii minu räppimiste, katsete kui ka kasutajate ettepanekutega, hakkasin valmistuma uus rakendus, mis kasutas tasuta andmebaasi (mis on 100% kasutatav, see ei ole lihtne demo), kuid lisadega, mis on mõeldud inimestele nende nägemiseks ja ütlemiseks "mis maksab, see on seda väärt".

Ma näen paljusid rakendusi, millel on tasuline versioon ainult reklaamide eemaldamiseks (üks neist oli minu oma 😉 ja ma arvan, et ükski neist pole olnud eriti edukas. Tavakasutajal on raske maksta, kui lisandväärtust pole.

R: Minu arvates peavad kasutaja päringud olema raamitud ja salvestatud. Niikaua kui te ülejäänud rakendust ei hävita, peate proovima rakendada seda, mida kasutajad küsivad, sest lõppude lõpuks valmistame rakendusi just nende jaoks.

P: Saame märjaks. Kas Android on tuleviku platvorm? Kas ennustate kahe jõugu võitlust või satub Windows Mobile sellesse lõpuks?

R: Minu arvates viitab kõik sellele, et Android on kõige levinum platvorm, mille taga on iOS ja WP7, kuid loodame, et see ei jõua monopolini: konkurents on kasulik meile kõigile.

R: Need on kaks väga erinevat juhtumit: CyanogenMod on avatud lähtekoodiga ja põhineb AOSP-l, seega on see palju puhtam Android kui see, mida leiate paljudest Samsungist, Motorolast või HTC-st, samas kui MIUI on täielik muutus ja suletud lähtekood, ilma et oleks võimalik "anna tagasi" parandusi kogukonnale.

Pärast selle selgitamist tunduvad mõlemad mulle suurepärased: igaüks sihib väga erinevat kasutajate segmenti, samal ajal kui teiste platvormidega on olemas see, mis on ja kui see teile ei meeldi, ostke midagi muud.

R: Androidi jaoks programmeerimine on väga lõbus ja tasuv kogemus, olen palju õppinud ja kasutan seda nüüd ka oma tööelus ära 😉

Mõnikord võite pettuda, kui miski ei toimi nii, nagu arvate, et see peaks toimuma või kui keegi ei loe kirjeldust või lihtsalt ei tea, et tema telefon ei toimi võluväel ja annab teile lõpuks ühe tähe häälega halva kommentaari ( See teeb haiget!), Kuid iga kord, kui lahendate mõne suure takistuse või keegi ütleb teile, kui palju teie rakendus teile meeldib ... tunnete, et kõik jõupingutused on seda väärt olnud 🙂