Die Europäische Kommission trifft sich seit mehreren Tagen mit den wichtigsten Video-Streaming-Diensten wie Netflix, YouTube und Amazon (um nur die wichtigsten zu nennen), um einen Weg zu finden Stürzen Sie die Internetverbindung nicht ab in den Tagen der Haft, in denen mehrere Länder leiden.
Der erste, der sich bewegte, war Netflix, das die Auflösung aller Inhalte für die nächsten 30 Tage reduziert hat, um die Nutzung des von dieser Plattform genutzten Internets um 25% zu reduzieren. Einen Tag später ist der Videogigant YouTube beigetreten, es ist also eine Frage der Stunden Amazon auch über Prime Video und Twitch.
Die Europäische Kommission befürchtete, dass der hohe Verkehr von Streaming-Videodiensten erreicht werden könnte Betroffen sind Benutzer, die die Möglichkeit haben, von zu Hause aus zu arbeiten, eine verständliche Maßnahme, aber wenn wir aufhören zu denken, bezweifle ich sehr, dass sie viele Millionen Menschen betrifft.
Es ist wahrscheinlich, dass die Befürchtung der Europäischen Union darin bestand, dass uns in Europa vorübergehend das Internet ausgehen würde, da wir von Nutzern, insbesondere von Streaming-Videodiensten, stark genutzt werden, obwohl dies nicht die einzige Form der Unterhaltung ist wir können zu unserer Verfügung, wenn es das einfachste ist.
Die Europäische Kommission scheint eine Fixierung auf amerikanische Unternehmen zu haben, und wann immer sie die Möglichkeit hat, eine Untersuchung einzuleiten, um sie zu bestrafen, tut sie dies ohne jede Überlegung. Sowohl Netflix als auch YouTube sind wie Amazon amerikanische Unternehmen. Die ersten zwei Ich hatte kein Problem damit, den Empfehlungen der Europäischen Union zu folgen, wie wahrscheinlich auch Amazon.
Wir werden sehen, ob die Europäische Union nach dem Passieren dieses schlechten Getränks wieder gegen amerikanische Unternehmen vorgeht oder ob sie endlich erkennt, dass sie die einzige auf dem Markt verfügbare Alternative sind (und ich beziehe mich nicht nur auf Streaming-Dienste). Leider in Europa, Weltweit wird absolut nichts produziert. Aber dieses Thema geht weit und dies ist nicht die richtige Zeit und der richtige Ort.
Dieser Artikel ist Unsinn. Churras werden mit Merino gemischt. Was hat das mit der Tatsache zu tun, dass amerikanische Unternehmen die meisten Inhalte für Unterhaltung anbieten, die die EU ihnen nicht vorwerfen kann, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen?
Amerikanische Unternehmen werden in der EU nicht wegen Hobbys verfolgt, sondern wegen so schwerwiegender Dinge wie der Ausnutzung ihrer beherrschenden Stellung, um den Wettbewerb auszuschalten und mehr Macht über die Nutzer zu haben. Oder weil sie in Ländern, in denen sie wirtschaftliche Interessen haben, keine Steuern zahlen. Oder um die Privatsphäre der Benutzer zu verletzen, indem sie ihre Daten preisgeben und verkaufen. Sie mögen Ihnen wie Kleinigkeiten erscheinen, sind es aber nicht.
Hier haben amerikanische Unternehmen wie YouTube der EU keinen Gefallen getan, indem sie die von ihnen belegte Bandbreite reduziert haben, sondern sie haben eine mögliche vorbeugende Blockade durch die EU und ISPs auf privater Ebene erwartet, die den Verkehr aufgrund des Staates irgendwie priorisieren müsste Alarm in einigen Ländern wie Spanien. Wenn Netflix und YouTube die gesamte Bandbreite monopolisieren, wäre es logisch, wesentliche Dienste wie Telemedizin, Logistik, öffentliche Dienste usw. zu priorisieren.
Wenn sie einer Priorisierung gegenüberstehen, können sie möglicherweise nicht die Bandbreite kontrollieren, die sie ihren Benutzern erreichen können, aber sie waren klug genug, um diese Strategie voranzutreiben und nicht mit ihrem Arsch in der Luft zu bleiben, aber dies bedeutet nicht, dass sie eine machen Gunst oder dass sie mit den Dingen, die sie getan haben, allein gelassen werden und weiterhin falsch machen sollten. Es ist keine Hexenjagd gegen amerikanische Unternehmen.
Und zur Klarstellung: Europa ist kein "Land". Es ist eine Union von Nationen mit gemeinsamen Interessen, die auf organisatorischer und einheitlicher Ebene immer weniger geeint sind. Und das Ding, nichts zu produzieren, ich weiß nicht, was du meinst. Was gibt es nicht für Streaming-Content-Unternehmen wie die amerikanischen? Es mag sein, aber die Welt dreht sich nicht um Streaming. Auf jeden Fall ist es keine Entschuldigung, alle offenen oder anhängigen Fälle gegen amerikanische Unternehmen anhängig zu lassen, nur weil sie die Bandbreitennutzung in Europa leicht reduziert haben, was ich wiederhole, nicht aus gutem Willen, sondern in Erwartung eines erzwungene Blockade für die Freigabe der Bandbreite im Falle eines Alarmzustands.
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Wie ich am Ende des Artikels anzeige, geht dieses Thema einen langen Weg und nicht der richtige Blog, um dies zu tun.
Ich beziehe mich nicht nur auf Unterhaltungsdienste, sondern auch auf Software, Betriebssysteme, soziale Netzwerke, Hersteller von Mobiltelefonen, Fernsehgeräten und Haushaltsgeräten im Allgemeinen ... und so könnte ich weitermachen.
Wenn ich Zeit habe, einen Meinungsbeitrag in anderen Blogs zu veröffentlichen, in denen ich schreibe, werde ich Sie darüber informieren, damit wir darüber diskutieren können.
Grüße.
Unsinn? Ich habe gerade in den Kommentaren gelesen, meine Glückwünsche an denjenigen, der es geschrieben hat, weil das Adjektiv zu kurz für mich ist.
Es scheint mir der Artikel eines echten Hicks.
Meine Empfehlung, dass Sie, sobald sich die Grenzen öffnen, in ein Flugzeug steigen und sich verabschieden.