Wir fragen uns, was das ist beste Chat-App für Datenschutz, Signal oder Telegramm? Die beiden sind in den letzten zwei Wochen exponentiell gewachsen (obwohl mehr die erste als die zweite) für alles, was mit WhatsApp passiert ist und für die Aktualisierung der Datenschutzbestimmungen, die sie auf die Straße der Bitterkeit bringt.
Und wenn wir uns diese Frage stellen, dann deshalb, weil es der beste Zeitpunkt ist, um zu klären, was eine Chat-App heute in unserem Leben bedeutet. Angenommen, die Chat-App speichert unsere privaten Nachrichten. Um ein Gleichnis zu machen, wäre es der Raum unseres Hauses, in dem wir private Gespräche mit Freunden und der Familie führen, Paar und mehr. Dann, Wir werden einer App wie WhatsApp erlauben, unser Haus zu betreten diese Gespräche zu nutzen und an Dritte zu verkaufen? Da ist das Kit der Frage.
Das Signal kommt nicht in Ihr Haus, während das Telegramm dies tut
Es muss klargestellt werden, dass WhatsApp verwendet eine End-to-End-Verschlüsselung wie Signal und TelegrammDas einzige, was das zweite ist, das kaum Daten wie angegeben teilt, wenn wir zu den Informationen gehen, die von den drei Apps im Apple App Store bereitgestellt werden. Dies sind die Daten:
- Signal:
- Kontakt Information
- Telegram:
- Kontakt Information
- Kontakte
- Bezeichner
- WhatsApp:
- Lieferanten
- Lage
- Kontakte
- Bezeichner
- Diagnostics
- Finanzinformationen
- Kontakt Information
- Benutzerinhalt
- Verwendung von Daten
Mit diesen Daten in der Hand, Sie müssen sie sehr "groß" haben (und mir den Ausdruck verzeihen) so dass WhatsApp so in das Haus eindringt, dass wir es zuvor als Gleichnis verwendet haben, und all diese Daten nimmt; obwohl es später mit dieser Veröffentlichung gerechtfertigt ist.
Telegramm oder Signal für die Privatsphäre?
Aber gehen wir zum Schlüsselwort dieses Beitrags: Telegramm oder Signal? Das sehen Telegram bereitet sich bereits darauf vor, die Erfahrung zu monetarisieren Chat und da End-to-End- oder End-to-End-Verschlüsselung nur vorhanden ist, wenn wir private Chats generieren, haben wir keine andere Wahl als sagen, dass Signal derzeit am besten geeignet ist für Datenschutzbestimmungen.
Tatsächlich Signal bietet diese End-to-End-Verschlüsselung standardmäßig an für Gruppenvideoanrufe, Multimedia-Inhalte, die wir teilen, und natürlich Nachrichten.
Ich meine was Wir werden niemanden unsichtbar bei uns zu Hause haben, der sich Notizen macht was geschieht. Während Telegram es haben würde, wenn wir es nicht treten würden und sagen: "Hey, ich generiere einen privaten Chat mit diesem Kontakt oder dieser Gruppe."
Telegramm nimmt kaum Daten von uns
Es ist wahr, dass Telegramm nimmt nur drei Arten von Daten: Kontaktinformationen, Kontakte und Kennungen, damit wir uns mit der Privatsphäre unserer Nachrichten ein wenig wohler fühlen können.
Aber es ist wahr, wenn wir zum Schutz dieser Gespräche zum Gleichnis unseres Hauses zurückkehren, haben wir keine andere Wahl, als Signal zu verwenden; eine App, die Wir haben Ihnen bereits vor Tagen einige seiner Tugenden beigebrachtobwohl Es ist ziemlich weit von den Eigenschaften entfernt, die Telegramm hat oder WhatsApp.
Die a priori Vorteile für die Privatsphäre jedes Einzelnen:
| Telegram | Signal | |
|---|---|---|
| Verknüpft Identität nicht mit Daten | ja | nicht |
| End-to-End-Verschlüsselung | ja im privaten chat | ja |
| Open Source | nicht | ja |
| Melden Sie sich mit der Telefonnummer an | nicht | ja |
| Mit App-Pin sperren | ja | ja |
| Temporäre Nachrichten | ja im privaten chat | ja |
| Screenshot-Sperre | ja | ja |
| Gruppenvideo | nicht | ja |
| Video Notizen | ja | nicht |
| Persönliche Cloud | nicht | ja |
| Vertrauenssender | nicht | ja |
| Datensatzsperre | nicht | ja |
Es gibt noch viele weitere Funktionen, die Telegram bietet, aber Wir haben uns darauf konzentriert, diejenigen zu bestimmen, die sich auf den Datenschutz beziehen, da es der Wert ist, an dem wir messen, welcher der beiden eine bessere App ist.
Wir bleiben bei Signal, aber vergessen wir das nicht Telegramm war die App, die Demonstranten in Hongkong verwendeten, wenn sie kämpften auf den Straßen für seine Richtlinien zum Schutz der Privatsphäre; anders als das Durov ist ein Verfechter der Privatsphäre geworden.
Jetzt werden wir sehen, wie es mit Telegram passiert ist, as Signal wird allmählich mehr Benutzer, denn in dieser Hinsicht schlägt ihn der von Durov. Jetzt Sie: Signal oder Telegramm?
Wer auch immer diesen Artikel geschrieben hat, benutzt Telegramm? Weil er bestimmte Details beider Anwendungen nicht kennt.
Zunächst einmal macht Signal das, was Telegram mit geheimen Chats macht. Das heißt, die gesamte Signalanwendung ist nichts anderes als eine einzelne Funktionalität in Telegram. Und das ist es. Bei Signal wird nicht mehr gekratzt. Es ist, als ob Sie alles löschen, was sich im Telegramm befindet, und nur die geheimen Chats belassen und sagen, dass dies die beste und sicherste Option ist. ? ♂? ♂? ♂? ♂
Und zweitens weiß der Mann nicht, dass Signal ein kalifornisches Unternehmen ist, und ist daher verpflichtet, einer Regierungsbehörde in den USA Zugang zu den Daten zu gewähren, entweder aufgrund einer gerichtlichen Anordnung oder aufgrund staatlicher Anforderungen.
Signal ist nur eine weitere WhatsApp. Der einzige Unterschied im Moment ist, dass es keine Daten mit sozialen Netzwerken teilt, weil seine Besitzer kein soziales Netzwerk haben ... im Moment. Im Moment ist es wie WhatsApp, bevor es von Facebook gekauft wird. Sobald jedoch genügend Personen und Gründe zur Verfügung stehen, muss das Unternehmen wie jedes amerikanische Unternehmen Zugriff auf die Daten gewähren.
Aus diesem Grund und aus tausend anderen Gründen wird Telegram weiterhin sicherer sein. Die Verschlüsselung von Telegram wurde von ihm selbst erstellt und die Server werden mit Schlüsseln verschlüsselt, die niemals gemeinsam genutzt werden, da Durov (im Moment) keine Verpflichtung gegenüber dieser Regierung hat. Und sie sind 7 Jahre alt, ohne dass jemand die Verschlüsselung gebrochen hat, und bieten sogar eine Belohnung für jeden, der Erfolg hat.
Sogar die Verschlüsselung von Signal ist ein amerikanisches Patent. Sie müssen Signal als Unternehmen nicht einmal unter Druck setzen, um die Schlüssel zu übergeben. Sie müssen nur Druck auf den Schöpfer ihres Verschlüsselungssystems ausüben.
In der Tabelle der Vorteile, die beide Anwendungen vergleichen, gibt es auch eine Reihe von Fehlern, von denen ich nicht weiß, ob sie auf mangelndes Wissen zurückzuführen sind oder nur darauf, Telegramm zu bescheißen.
Hallo Telegramm,
Zunächst einmal vielen Dank für die Zeit, die Sie für Ihre Antwort gebraucht haben und um Ihren Standpunkt sehr klar zu machen. Es wird geschätzt.
A ver, uso Telegram desde el día que salió en Android, es por esto mismo que llevo 8 años escribiendo aquí artículos en Androidsis. Es una app que conozco bien y que no he parado de alabar en numerosos artículos, incluso cuando era una totalmente desconocida y nadie daba un duro por ella; de hecho la tengo instalada.
Ich gehe also von einer guten Basis aus, um es Signal gegenüberstellen zu können, eine App, die aufregend ist, weil sie standardmäßig eine End-to-End-Verschlüsselung sowohl in Nachrichten als auch in Inhalten bietet, die man teilen kann, wie z. B. Bilder. usw.
Nun zu geheimen Chats. Wir können in einer Veröffentlichung, die sie zu diesem Thema gemacht haben, auf dieselben Worte der Schöpfer verweisen:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
Sie erklären gut, wie die End-to-End-Verschlüsselung nicht standardmäßig verwendet wird, damit es einfacher ist, Chats in der Cloud zu sichern und so eine Reihe von Konnektivitäts- und Freigabefunktionen für Telegramm zu aktivieren.
Und wenn Signal eine andere WhatsApp ist, tut es mir leid, aber ich teile nicht die gleiche Meinung wie andere Medien. Das Gute an WhatsApp, als wir alle diese App nutzten, mit der Sie für 1 Euro pro Jahr so viele Chat-Nachrichten senden konnten, wie Sie wollten, ist, dass nur WhatsApp existierte.
Jetzt ist Signal das Gleiche wie in seinen Anfängen und tatsächlich, wie ich im schriftlichen Artikel gut erläutere, hat einer der Mitbegründer von WhatsApp dank einer großzügigen Spende die Kassen von Signal erweitert. Signal schuldet niemandem etwas, während wir bereits wissen, wie Facebook sie zu WhatsApp bringt.
Ich werde den Artikel mit einem Screenshot von Android Police aktualisieren, um die Unterschiede zu zeigen, wie jeder die Daten aufnimmt und wie nicht einmal Signal den Benutzer identifiziert. Oh ja, und diese Aufnahme stammt aus dem App Store, wo sie verpflichtet sind, sie zu reflektieren.
Abschließend reflektiere ich in dem Artikel perfekt, wie Telegram gedient hat, damit die Demonstranten in Hongkong ohne Einmischung der Polizei oder irgendetwas kommunizieren können. Deshalb lobe ich Telegram als eine großartige App für den Datenschutz, aber derzeit gewinnt Signal dies.
Und dies ist das Ziel des Artikels, der die beste App für den Datenschutz darstellt. Wie in dieser Tabelle gibt es, wie ich gut erklärt habe, nicht alle Merkmale der einzelnen, sondern die Hauptunterschiede bei einigen Funktionen im Zusammenhang mit dem Datenschutz.
Auch hier schätze ich die Zeit, die Sie für Kommentare in unserer Mitte gebraucht haben, und den Ton, den Sie verwenden, damit wir sprechen und diskutieren können.
Herzliche Grüße, Manu.