Seit einigen Jahren setzt das koreanische Unternehmen auf seine Wearables für sein eigenes Betriebssystem namens Tizen, ein Betriebssystem, das neben Fernsehgeräten, die es in Schwellenländern auf den Markt bringt, auch in einigen Smartphones verfügbar ist .
Die neueste Version von Tizen for Gear-Geräten bietet uns nicht nur eine fantastische Leistung, unter der das Verschleißbetriebssystem leidet, sondern auch einen sehr geringen Batterieverbrauch, ein weiteres großes Problem beim Verschleißbetriebssystem. Laut Evan Blass wird der nächste Gear S4 jedoch nicht von Tizen verwaltet, sondern mit einem Verschleiß-Betriebssystem.
Der Leistungsunterschied, den beide Betriebssysteme bieten, ist hinreichend bewiesen. Der einzige Grund, warum Samsung das Risiko eingehen möchte, wearOS auf seiner Smartwatch zu starten, besteht darin, dass Google im Rückstand ist und die Konsequenzen übernimmt.
Google scheint erkannt zu haben, dass die Partnerschaft mit LG bei der Einführung von Smartwatches ein Fehler war, nicht weil es sich um schlechte Geräte handelte, was zum Teil der Fall war, sondern weil Samsung der einzige Hersteller ist, der weltweit eine Anziehungskraft hat, denn etwas ist das größte Smartphone Hersteller in der Welt.
Darüber hinaus ist das koreanische Unternehmen in allen Ländern der Welt vertreten, womit Google nicht konkurrieren kann, wenn es seine eigenen Smartwatches aus der Hand des Pixel 3 auf den Markt bringt, wie in den letzten Wochen gemunkelt wurde.
Samsung investiert viel in Werbung, was kein anderes Unternehmen tut, um das Smartwatch-Betriebssystem von Google zu einer echten und bekannten Option auf dem Markt zu machen und im Übrigen aus der Ausgrenzung herauszukommen, in der Google dieses System betriebsbereit gemacht hat.
Wear OS hat nur eine Namensänderung als einzige Neuheit in mehr als anderthalb Jahren erhalten. Wenn Samsung Googles mobile Plattform für tragbare Geräte nicht speichern kann, glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass dies jemand kann.