Die Scheidung zwischen Google und vielen Smartwatch-Herstellern ist etwas, an dem heute niemand mehr zweifelt. Der erste Wechsel von Wear OS (damals Android Wear) war Samsung Als ich die erste Generation des Samsung Gear, Gear Fit, auf den Markt brachte und andere, da dieser Hersteller direkt auf seinen Tizen setzt, ein Betriebssystem, das er besitzt.
Dies ermöglichte Samsung Bieten Sie alles an, was Sie auf Ihren Smartwatches anbieten möchten, ohne sich auf die Einschränkungen von Google verlassen zu müssen den Herstellern auferlegt, indem verhindert wird, dass sie ihren Handgelenkgeräten eine Ebene der Personalisierung hinzufügen. Der letzte Hersteller, der immer noch nicht auf Wear OS setzt, ist Huawei, der dies in der Vergangenheit getan hat.
Angesichts der Unmöglichkeit, die Kopie von Wear OS anzupassen, die Hersteller in ihre Smartwatches implementieren, haben sie einige Hersteller wie Huawei dazu gezwungen, sich zu entscheiden Verlassen Sie die Plattform vollständig, um Ihr eigenes Betriebssystem zu übernehmenZumindest geht dies aus dem neuesten Gerücht hervor, das sich auf die beiden neuen Modelle bezieht, die das asiatische Unternehmen auf den Markt bringen will.
Letztes Jahr präsentierte Huawei die Watch GT, eine Smartwatch, die von Lite OS verwaltet wird, einem eigenen Betriebssystem, das ebenfalls Es wird die Software sein, die von den nächsten beiden Modellen verwaltet wird, die das Unternehmen im Laufe des Jahres auf den Markt bringen will. Diese beiden Modelle sind Varianten der Watch GT und heißen Watch GT Active und Watch GT Elegant.
Beide Modelle bieten uns an ein 1,39-Zoll-Bildschirm, Genau wie das Originalmodell, jedoch mit geringfügigen Unterschieden in der Krone. Im Moment gibt es keine weiteren Details zu den Komponenten, die wir im Inneren finden werden.
Was durchgesickert zu sein scheint, sind die Preise. Die Watch GT Active wird für 249 Euro erhältlich sein, die Watch GT Elegant für 229 Euro.. Die ursprüngliche Huawei Watch GT kam für 199 Euro auf den Markt, daher ist es wahrscheinlich, dass der Preisunterschied auf ästhetischen Elementen und nicht auf Komponenten beruht.
