Die Benchmarks dienen dazu, uns in nahezu jedem Szenario in Bezug auf Leistung und andere Verarbeitungsabschnitte zu platzieren. AnTuTu ist neben Geekbench eines der beliebtesten in der Welt der Smartphones. Es zeigt uns häufig, wie leistungsfähig diese sind, basierend auf den Ergebnissen der Prozessor-Chipsätze, die sie ausstatten, obwohl es andere Faktoren gibt, die ebenfalls die Ergebnisse beeinflussen (RAM) , ROM, GPU usw.), jedoch in geringerem Maße.
Mit jedem Jahr sehen wir eine wichtige Entwicklung im Segment der Flaggschiff-Prozessoren. Dies sind die teuren Terminal-Motoren, die normalerweise nicht für weniger als 600-700 Euro angeboten werden.
Im Fall von neues iPhone 12Wir sprechen von Preisen, die bis zu 1.600 Euro erreichen, und für diese Zahl erwarten wir immer große Fortschritte, aber was wir mit dem neuen und "vielversprechenden" gesehen haben Apple A14 Bionic Chipsatz, die für die Stromversorgung dieser Handys zuständig ist, bietet eine Leistung, die weit unter den von der Firma Cupertino angekündigten und erwarteten Leistungen liegt.
So viel ist das das el Snapdragon 865 -ebenso gut wie die Plu-Versionüberwindet es nur mit einem erheblichen Vorteilund es ist zu bedenken, dass der A14 Bionic ein Konkurrent und direkter Rivale des noch nicht angekündigten Qualcomm Snapdragon 875 ist, der nächsten Monat oder spätestens im Dezember auf den Markt kommen wird, und nicht der bereits genannten mobilen Plattform. Schon dort sehen wir, wohin die Aufnahmen gehen.
Apples A14 Bionic ist nicht das, was Apple malt
Der A14 Bionic kommt als Teil mit einer Knotengröße von 5 nm an. Auf Marketingebene bedeutet dies eine große Leistungsverbesserung, und zwar nicht nur in dieser, sondern auch in der Praxis und natürlich auf theoretischer Ebene - dies zeigt die Samsungs neuer Exynos 1080-. In der Präsentation des iPhone 12 sagte Apple jedoch, dass dieser SoC 40% in der CPU und 30% in der GPU über dem Vorgänger A13 Bionic lag, und was AnTuTu in einem seiner jüngsten Tests ausführlich ausführt, ist, dass dies nicht so ist .
A14 Bionic (572.333) gegen A13 Bionic (524.436) in AnTuTu
Fraglich, Das iPhone 12 Pro Max ist durch die Hände von AnTuTu gegangenDies ist der Benchmark, der dafür verantwortlich ist, auf seiner Testplattform eine Punktzahl von 572.333 Punkten zu erzielen. Diese Zahl ist überhaupt nicht schlecht und übertrifft die des A13 Bionic des iPhone 11 und damit der Pro Max-Version von besagte Vorgängerserie, Modell für den Vergleich genommen und das schaffte es, ungefähr 524.436 Punkte zu erzielen.
Was jedoch nicht verstanden wird, ist, wie dieser 5-nm-Chipsatz mit bombastischen Verbesserungen angekündigt wird, stimmt nicht einmal mit dem Snapdragon 865 überein, die eine 7 nm Architektur hat. Außerdem stimmen die oben genannten Prozentsätze nicht mit der Differenz zwischen den beiden durch A14 Bionic bzw. A13 Bionic gekennzeichneten Zahlen überein.
Auf der anderen Seite, wenn wir gehen Top der High-End-Handys mit der besten Leistung von AnTuTuWir finden eine Tabelle, die vollständig vom Snapdragon 865 dominiert wird und der derzeit leistungsstärkste Chipsatz von allen ist, über den derzeit leistungsstärksten Kirin- und Exynos-Lösungen ... Die höchste Punktzahl dieses Ranges, die von der registriert wurde iQOO 5 Pro und es ist 663.752 Punkte, es macht die Zahl, die von Apples A14 Bionic erhalten wird, ohne weiteres völlig lächerlich.
Offensichtlich entspricht die Anzahl der Transistoren pro Flächeneinheit im Silizium des A14 Bionic, die nach Angaben des amerikanischen Herstellers etwa 11.800 Millionen beträgt, nicht ganz den Erwartungen. Dennoch, Die Leistung des iPhone 12 kann durch diese Daten nicht vollständig in Frage gestellt werden.
AnTutu stellte die Ergebnisse des iPhone 12 Pro Max vor und die Leistung des Apple A14 war enttäuschend. Diese Punktzahl ist sogar niedriger als bei Snapdragon 865+. pic.twitter.com/7x5feZ0GPo
- Eisuniversum (@UniverseIce) 17. September 2020
Obwohl der SoC dieser Telefone im Rohzustand eine geringere Leistung bietet als der Snapdragon 865, wird in der Praxis der Unterschied in der Leistungserfahrung verkürzt, was wir bereits beim iPhone 11 und beim A13 Bionic bewiesen haben, bei denen keine langsamen Verarbeitungsgeschwindigkeiten angenommen wurden oder sehr weit von denen entfernt, die normalerweise mit dem oben genannten Qualcomm-Prozessor erhalten werden.