Europa-Kommissionen har i flere dage mødt de vigtigste videostreamingtjenester, såsom Netflix, YouTube, Amazon (for at nævne det vigtigste) for at studere en måde at nedbrud ikke internetforbindelsen i de dage af indespærring, som flere lande lider under.
Den første til at flytte var Netflix, som har reduceret opløsningen af alt dets indhold i de næste 30 dage, for at reducere brugen af internettet brugt af denne platform med 25%. En dag senere har videogiganten YouTube tilsluttet sig, så det er et spørgsmål om timer det gør Amazon også gennem Prime Video og Twitch.
Europa-Kommissionen var bange for, at den høje trafik af streamingvideotjenester kunne nå påvirker brugere, der har mulighed for at arbejde hjemmefra, en forståelig foranstaltning, men hvis vi holder op med at tænke, tvivler jeg meget på, at det påvirker mange millioner mennesker.
Det er sandsynligt, at frygten for EU var, at vi i Europa midlertidigt ville løbe tør for internet på grund af den høje brug, vi bruger af brugere, især streaming-videotjenester, skønt det ikke er den eneste form for underholdning, som vi kan til vores rådighed, hvis det er det enkleste.
Europa-Kommissionen ser ud til at have en løsning på amerikanske virksomheder, og når den har mulighed for at indlede en undersøgelse for at straffe dem, gør den det uden nogen form for overvejelse. Både Netflix og YouTube, som Amazon, er amerikanske virksomheder. De to første har ikke haft noget problem med at følge Den Europæiske Unions anbefalinger, som sandsynligvis også Amazon.
Vi vil se, om EU når vi først har bestået denne dårlige drikke, vender tilbage til anklagen mod amerikanske virksomheder, eller om den endelig indser, at de er det eneste tilgængelige alternativ på markedet (og jeg henviser ikke kun til streamingtjenester). Desværre i Europa, der produceres absolut intet globalt. Men dette emne går langt, og dette er ikke det rigtige tidspunkt og sted.
Denne artikel er vrøvl. Churraer blandes med merino. Hvad har det at gøre med det faktum, at amerikanske virksomheder er de, der tilbyder mest indhold til underholdning, som EU ikke kan opkræve dem for at have overtrådt loven?
Amerikanske virksomheder forfølges i EU ikke for hobbyer, men for ting så alvorlige som at udnytte deres dominerende stilling til at eliminere konkurrence og være i stand til at have større magt over brugerne. Eller for ikke at betale skat i lande, hvor de har økonomiske interesser. Eller for at krænke brugernes privatliv ved at afsløre og sælge deres data. De kan virke som bagateller for dig, men det er de ikke.
Her har amerikanske virksomheder som YouTube ikke gjort EU nogen begunstigelser ved at reducere båndbredden, de besætter, men har forventet en mulig forebyggende blokade af EU og internetudbydere på et bestemt niveau, der på en eller anden måde skulle prioritere trafik på grund af alarmtilstanden i nogle lande som Spanien. Hvis Netflix og YouTube monopoliserer al båndbredden, ville det logiske være at prioritere vigtige tjenester såsom telemedicin, logistik, offentlige tjenester osv.
Hvis de står over for en prioritering, kunne de umuligt kontrollere båndbredden, de kan nå deres brugere, men de har været kloge nok til at komme videre med denne strategi og ikke være med deres røv i luften, men det betyder ikke, at de laver en favoriserer, eller at de skal være alene med de ting, de har gjort, og fortsætte med at gøre forkert. Det er ikke en heksejagt mod amerikanske virksomheder.
Og som en afklarende note er Europa "ikke et land" (sic). Det er en sammenslutning af nationer med fælles interesser og mindre og mindre forenet på organisatorisk og enhedsniveau af kriterier. Og den ting ved ikke at producere noget, jeg ved ikke hvad du mener. Hvad har ikke streamingindholdsfirmaer som de amerikanske? Det kan være, men verden drejer sig ikke om streaming. Under alle omstændigheder er det ikke en undskyldning for at lade alle åbne eller verserende sager mod amerikanske virksomheder bare fordi de har reduceret brugen af båndbredde i Europa, hvilket jeg gentager, ikke har været ude af god vilje, men i forventning om en tvungen blokade for at frigøre båndbredde i tilfælde af en alarmtilstand.
Tak for din kommentar.
Som jeg antyder i slutningen af artiklen, går dette emne langt og ikke den rigtige blog til at gøre det.
Jeg refererer ikke kun til underholdningstjenester, men også til software, operativsystemer, sociale netværk, producenter af mobiltelefoner, fjernsyn og husholdningsapparater generelt ... og så kunne jeg fortsætte.
Hvis jeg har tid til at sende et meningsforslag på andre af de blogs, hvor jeg skriver, så giver jeg dig besked, så vi kan diskutere det.
Greetings.
Nonsens? Jeg læste lige i kommentarerne, mine tillykke til den, der skrev det, fordi adjektivet er for kort til mig.
Det forekommer mig artiklen om en rigtig hick.
Min anbefaling, at så snart grænserne åbner, kommer du på et fly og farvel.