For hver ny generation af avancerede telefoner er brugernes krav på fotografisk niveau højere, hvorfor smartphone-producenter har tendens til at forbedre kameraerne på deres telefoner og endnu mere i deres flagskibe. Denne regel anvendes også af OnePlus med hver nye model.
El OnePlus 8T Det er ikke den mest avancerede mobil i firmaets katalog (det er OnePlus 8 Pro), men det andet er. Mens det kommer til en pris, der er relativt billig, tilbyder dets kamerasystem ikke den højeste ydeevne, men det leverer stadig rigtig gode fotoresultater. Sagen er, at den ikke konkurrerer med flere premium-telefoner, og det er noget, der er tydeligt i den gennemgang, som DxOMark netop gjorde med kameraerne i OnePlus 8T.
OnePlus 8T har et godt bageste kamerasystem, men ikke det bedste
Før det detaljeres, hvor godt mobilen klarede sig i testene, er det værd at bemærke, hvordan dets kamerasystem er sammensat, hvilket er firdoblet. Dette har en 48 MP hovedsensor med f / 1.7 blænde, en 16 MP vidvinkelobjektiv med f / 2.2 blænde, en 5 MP makro shooter med f / 2.4 blænde og en anden 2 MP bokeh også med f / 2.4 blænde.
OnePlus 8T kamera scorer | DxOMark
Med en samlet kamerascore på 111 givet af DxOMark-eksperter efter adskillige omfattende tests og evalueringer, OnePlus 8T er midt i placeringen af mobiltelefoner med de bedste kameraer på øjeblikket, binder samlede tal med terminaler som Googles Pixel 4a og Sonys Xperia 5 Mark II.
Ifølge rapporten det avancerede kamera er i stand til at tage billeder med gode resultater under optimale forhold, hvilket afspejles i en score på 115 i kategorien fotos. Under noget komplekse forhold findes der dog mærkbare mangler.
Generelt, OnePlus 8T får fotos med anstændig eksponering, men disse har normalt et noget begrænset dynamisk område, der er opsummeret i nogle lyse og / eller mørke områder under høje kontrastforhold. Under optagelse om natten observerede DxOMark-testerne også en ganske stærk variation i eksponering og dynamisk rækkevidde på mange af de taget billeder.
Fortolkningen af farve i hvert skud er normalt heller ikke den mest nøjagtige. Talrige fotos afslører farvenuancer eller farvegengivelse, der ikke er så nøjagtige som forventet, og endnu mere, når du er i dårlige lysforhold.
Billedartefakter, som er forvrængning i billederne eller fejl genereret ved estimering af grænser, er ikke almindelige i OnePlus 8T, men de er normalt til stede i flere billeder, dog på en meget diskret måde. Der er også fokusvanskeligheder i nogle skud.
DxOMark fremhæver det OnePlus 8Ts bokeh-tilstand gør et fremragende stykke arbejde og dermed genererer ganske vellykkede felt-sløringseffekter og med gode fokusbegrænsninger.
OnePlus 8T har heller ikke en telefoto-sensor i sit kameramodul. Derfor, som forventet, er billedkvaliteten af zoomoptagelserne ikke den bedste, ud over det faktum, at mobilen ikke kan foretage store forstørrelser.
Vidvinkelkameraet har et godt synsfelt, men ikke det bredeste, og du bemærker ofte et tab af skarpe detaljer og støj i billeder fra denne sensor. Derudover findes der flere artefakter i vidvinkelbilleder end dem, der tages med hovedlukkeren.
Baseret på videooptagelsen placerer score på 102 det midt i platformens placering, hvilket efterlader os med en anstændig mobil til det, men ikke en af de bedste, det er værd at bemærke. Kameraet tilbyder meget god videostabilisering, en anstændig hvidbalance og behagelige farver.såvel som velkontrollerede støjniveauer, så længe du ikke udsætter dig for situationer med svagt lys.
Noget, der kan forbedres i denne enhed, er fokussystemet i optagelsestilstanden, der fejler under dårlige lysforhold, ikke meget præcist, med en hastighed, der er stærkt reduceret sammenlignet med hvad den kan opnå under gode lysforhold. Imidlertid formår han at fokusere godt i sidste ende.
Under alle omstændigheder ser vi ikke på den højtstående mobil med det bedste kamera af alle; Der er flere interessante muligheder, der giver bedre resultater, og vi har kun tre eksempler på dette med Huawei Mate 40, Xiaomi Mi 11 og Galaxy S21. Alligevel, de resultater, der tilbydes af telefonen, er heller ikke dårlige; faktisk er de ganske gode og har en tendens til at imødekomme de fleste forventninger, så dette er et godt valg for ivrige fotografer, hænder ned.