NFC-teknologien har været med os i næsten et årtiDet har dog ikke altid været brugt til at foretage mobilbetalinger. Faktisk blev det oprindeligt brugt som et alternativ ved deling og streaming af musik til bluetooth-enheder.
Derudover blev den også brugt til at udføre visse handlinger på mobilenheden, når vi bragte den tæt på et NFC-tag. Men ikke desto mindre, NFC-teknologien stod over for en konkurrent. Jeg taler om Hotknot-teknologi, en teknologi udviklet i Kina som et billigere alternativ.
NFC-teknologi kræver en chip og en antenne, chip og antenne der gjort mobile enheder fra asiatiske producenter dyrere. For omkring 8 år siden var prisen den eneste motivation for brugerne til at købe disse typer enheder.
Hvis de skulle tilføje en chip og en RF-antenne, blev prisen dyrere, og de var ude af markedet. Løsningen var lav din egen fildelingsteknologi kaldet Hotknot, en teknologi, der fungerede ved fysisk at forbinde terminalernes skærme.
Denne teknologi blev skabt af skærmproducenten Goodix i 2013. Den den første processorproducent, der implementerede det, var MediaTek. Det er ikke for at nedgøre Kina, men de har aldrig været kendetegnet ved at skille sig ud i skabelsen/opfindelsen af teknologier, men ved åbenlyst at kopiere alt, hvad der er fremstillet i landet.
Heldigvis den tendens har ændret sig i de sidste to år. Producenten af droner DJI, og mobilproducenter som Huawei eller Vivo, er to klare eksempler på, at nye teknologier kan skabes uden at ty til det lette: at kopiere det, der allerede eksisterer.
Hvad er Hotknot til?
Hotknot teknologi, blev født som den billige erstatning for NFC-chips, en teknologi designet til at dele data mellem enheder, og som praktisk talt giver os mulighed for at udføre de samme funktioner som bluetooth-teknologi.
- Udveksling af billeder, videoer og filer.
- Foretag betaling med mobiltelefoner.
- Aktiver Bluetooth-parring, Wi-Fi-forbindelse og andre tjenester.
- Del oplysninger fra en applikation.
- Del kontakter, webadresser, information generelt.
Hotknot er som en vitaminversion af bluetooth-forbindelse, for at beskrive os på en måde, der er let at forstå.
Forskelle og ligheder mellem NFC vs Hotknot
Mens kun Hotknot-teknologi kræver en bestemt type skærm For at kunne sende og modtage data kræver NFC-teknologi en speciel chip og en radiofrekvensantenne. NFC-teknologi kræver en investering af penge, som asiatiske producenter ikke har råd til, da de ville gå ud over deres fastsatte prismål.
Hastigheden af dataoverførsel via Hotknot, Det er meget lavere, men meget lavere end det, der tilbydes af NFC-teknologi. Hvis vi ønsker at transmittere en fil med Hotknot, vil dataoverførselshastigheden være 7 kpbs, mens den, hvis vi bruger NFC-teknologi, langt overstiger 100 mpbs.
For at foretage betalinger, hastighed har ringe effektMen for at sende store filer bliver denne asiatiske teknologi hurtigt et problem med tid og komfort for brugeren, da begge terminaler skal limes skærm til skærm, mens det bliver gjort.
Har brug for en kapacitiv berøringsskærm, Hoknot-teknologi kan ikke bruges på nogen anden enhed, såsom kvantificering af armbånd, kreditkort, etiketter ... noget der er muligt med NFC-teknologi.
Derudover bruger NFC-teknologi meget lav strøm, så du kan bruge Aktive og passive NFC-tags, der kan køre på nul energi, noget umuligt at replikere med Hotknot-teknologi.
Denne asiatiske teknologi tillader spare plads inde i terminalensom det er inkluderet på enhedens skærm. Men takket være teknologiske fremskridt i de seneste år, og elimineringen af hovedtelefonstikket, er pladsproblemet let blevet løst.
I teorien, Hotknoc-teknologien er mere sikker, da den overfører data gennem fysisk kontakt, så informationen ikke cirkulerer frit, så enhver af andres venner kan opsnappe dem.
Vi skal dog huske på, at NFC-teknologien virker i en radius på 2 cm og det er praktisk talt umuligt, på grund af tekniske driftsbegrænsninger, at den krypterede information, der transmitteres, kan indsamles af andre enheder.
Begge teknologier giver os mulighed for hurtigt at udveksle information mellem enheder. Dog den, der giver os større komfort, sikkerhed og dataoverførselshastighed i NFC. Derfor er det kun sidstnævnte, der har vundet kampen og har sejret i dag.
Bruges Hotknot stadig?
Denne teknologi forlod aldrig Kina. Selvom det blev brugt af et stort antal asiatiske producenter mellem 2013 og 2014, blev aldrig en industristandard, som om det skete med NFC-teknologi.
Asiatiske terminaler af lidt kendte mærker har fortsat med at bruge denne teknologi indtil for relativt få år siden, da du så, at uden NFC-chippen til at foretage betalinger, var det en umulig mission at sælge dine mobile enheder uden for landet.
Xiami, Oppo og Vivo er nogle eksempler på asiatiske producenter, der, de har aldrig satset på billig teknologiI stedet har de altid søgt at få fodfæste i telefonibranchen, noget de har opnået i dag og lige nu gnider sig med Apple og Samsung.
Én ting er at lave billige terminaler for at spare omkostninger og det bliver ikke funktionelle og en anden ting er at lave billige terminaler, eller lidt dyrere, men det omfatter alle de basale behov, som nutidens brugere måtte have.
Sådan ved du, om min telefon har Hotknot
Hvis vi tænker på, at selv asiatiske producenter har opgivet denne teknologi for år siden, i dag er det umuligt at finde en terminal der tilbyder Hotknot-forbindelse i stedet for NFC.
Selv de billigste mobiler, der ankommer fra Kina, de har ikke haft andet valg end at inkludere NFC-chippen på deres terminaler, da det er et af de vigtigste krav til enhver bruger i dag.
Hvis du har en asiatisk smartphone fra et par år siden, dette omfatter sandsynligvis denne teknologi, selvom du ikke vil kunne drage fordel af det, medmindre du kombinerer det med en anden terminal, der også inkluderer det.
I øjeblikket er der ingen bank i verden tilbyder support til denne teknologi. Du behøver ikke at søge.
