XNUMX. århundrede, en tid hvor spørgsmålet om privatlivets fred altid er på overfladen og bekymrer sig til enhver tid. Det er praktisk talt uundgåeligt at registrere dine egne fortrolige data og en vis følsomhed på et eller andet tidspunkt i vores liv og endnu mere på et tidspunkt, hvor vi er så afhængige af teknologi, hvad enten det er for sjov, arbejde, holde kontakten eller hvad som helst .
Industri tech giganter som Google de er de vigtigste informationsbanker i dag. Af denne grund er det vigtigt, at de forstår, hvor delikate vores personlige oplysninger er, og ikke bruger dem uden forskel, noget der ikke synes at være opfyldt, og endnu mindre, når det førnævnte firma nu beskyldt for at indsamle data med "et af dets mest sikre og private navigationssystemer", som er Chromes inkognitotilstand.
Chromes inkognitosurfing er ikke så sikker, hævder Google-retssag
Chrome, som en god browser, som det er, tilbyder «inkognito-browsing-tilstand», den, som du helt sikkert kender og har brugt ved mere end en lejlighed til at få adgang til nogle andre websider for ikke at efterlade spor af sessionen med navigation.
Formålet med denne tilstand er som nævnt: ikke at efterlade bevis på de besøgte sider. Takket være dette - så længe det er aktiveret - gemmes adresserne på webstederne ikke blandt andet i browserens historie. Oplevelsen af at bruge navigationen mindskes dog ikke, da cookies og andre data downloades under din aktivitet, selvom de derefter automatisk slettes, når inkognitosessionen er afsluttet, hvilket ikke sker i en navigationsnorm, da de opbevares gemt indtil deres udløbstid er opfyldt.
Googles inkognitotilstand er ikke perfekt (noget der er oplyst før), og derfor har de sagsøgt virksomheden, fordi den ikke holder hvad den lover. Det har altid opdateret og tilføjet nye API'er, så udviklere og websider ikke kan vide, om brugeren har aktiveret inkognitotilstand, selvom dette er den fejl, der bliver påpeget nu, da firmaet ser ud til at have efterladt en "gratis adgang" » hvilket gør det muligt at undgå nævnte begrænsning og giver dem mulighed for at indsamle brugerdata, selvom deres browsing er i inkognitotilstand, og følgende meddelelse tjener som en synopsis af det:
Nu kan du søge privat. Hvis andre bruger denne enhed, kan de ikke se din aktivitet. Dine downloads og favoritter gemmes dog.
Chrome gemmer ikke følgende oplysninger:
- Browserhistorikken.
- Cookies og webstedsdata.
- Oplysninger, du indtaster i formularer.
Din aktivitet kan stadig være synlig for:
- De websteder, du besøger.
- Din arbejdsgiver eller uddannelsesinstitution.
- Internetudbyderen. »
Google ville vide mere om os, end vi tror, og det kan koste en arm og et ben
Selvom Google tydeligt nævner de undtagelser, for hvilke nogle data vil blive filtreret med Chromes inkognitotilstand, er noget, som det ikke beskriver - blandt andre mulige ting af reel interesse - at nogle af dets filialer, såsom Analytics og Ad Manager, kunne fortsætte med at indsamle brugeroplysninger ... Dette er halmen, der brækkede kamelens ryg, og en af hovedårsagerne til, at virksomheden nu sagsøges for omkring 5.000 millioner dollars, et tal, som det bliver nødt til at betale, hvis sagen fortsætter til fordel for den kollektive gruppe, der beskylder firmaet. af Mountain View fra at krænke privatlivets fred.
Advokatfirmaet Boies Schiller & Flexner, der er på vegne af sagsøgerne Chasom Brown, Maria Nguyen og William Byatt, har været den, der frygtløst har udpeget Google for sin dårlige inkognitotilstand.
Som fremhævet Engadget Mobile, sagen er anlagt ved Northern District Court i Californien nr. 20-03665 i USA. Det kan tage et par måneder, før en endelig dom er nået. Mens den ankommer, følger vi op på denne begivenhed.