Mens vi venter på, at Galaxy S7 lander næsten bragt ind fra andre galakser af Samsungs administrerende direktør på Mobile World Congress den 21. februar, hvis man ser tilbage og minder den første Galaxy S om ligesom andre velkendte Android som HTC Hero, er den enorme ændring, der findes mellem nogle mobiltelefoner til andre, tydelig. Mens vi nu holder fast ved at ønske at have den bedste smartphone, der tager de bedste fotos under dårlige lysforhold, eller som har en QHD-opløsning, så vi ikke engang kan bestemme forskellene med en FHD, da den første S med en 4-tommers skærm var lanceret Sikkert var der ikke mange, der kunne gætte, hvad der ville ske med denne serie fra den koreanske producent.
Sandheden er, at det ikke var den første S, der ramte den rigtige tast, men snarere S2 den, der blev lanceret til stjernestatus til den koreanske producent. Men vi skal bruge den første til at se forskellene mellem nogle terminaler, som S5,1 når 6 tommer, mens den første S forbliver på fire tommer. Ja, mens du læste det, var fire inches mere end nok til at tiltrække opmærksomhed fra mange brugere og muligvis endda Apple, så jeg kunne se de fremtidige mareridt, som denne S-serie ville medføre for drengene på blokken. Nysgerrig over, at vi i den forløbne uge lærte, at flere apps vil blive lanceret på Android. Af denne grund vil vi lave en lille og speciel sammenligning mellem, hvad disse to terminaler er, der vil tydeliggøre den hurtige teknologiske udvikling i de 6 års forskel mellem dem.
Android 2.1
Med Galaxy S skal vi til Android 2.1 og en terminal, som jeg forventede at ankomme, hvis tingene gik godt, de 10 millioner smartphones rundt om på planeten. Hvis Huawei, tredjestørste smartphonesælger på planeten, solgte de 109 millioner, der forlod Samsung og Apple på henholdsvis anden og første plads, kan vi indse de håb, de havde med den Galaxy S, selvom det skal nævnes, at Android i 2.1 var i sine næsten første skridt, som den baby, der begynder at kravle for snart at prøve at komme op på sin akse for at tage de første skridt.
Med 4-tommers skærm, dimensioner på 122,4 x 64,2 x 9,9 mm og 118 gram vægt, nu er vi tilbage som en meget lille terminal, som vi let kan håndtere i hånden. Hvis vi skifter det til en S6, der har en 5,1 ″ skærm, måler 143,4 x 70,5 x 6,8 mm og vejer 138 gram, er det kun 20 gram mere for en terminal, der har et bedre anvendelsesforhold end den forreste del af skærmen og at tykkelsen er faldet til 6,8 mm.
Design og hardware
S6 har været terminalen, der har bragt disse fornemmelser til at have et virkelig high-end rækkevidde i hånden, noget der var tydeligt i de to første S, og at det helt sikkert i S7 vil tage endnu et skridt fremad, selvom vil bringe en del af S-formen tilbage på bagsiden, som vi har set på det første billede lækket i dag.
Hvis vi i former, vægt og målinger fandt nok forskelle, er det i designet, hvor S6, især ved kanten, hvor vi finder en anden meget anden telefon. Hvad de har til fælles er de fysiske nøgler, en kvalitet, som vi vil have i lang tid, da det for Samsung er et af dets kendetegn.
1.500 mAh på batteri for at kunne levere al den strøm til den "kæmpe" 4-tommers skærm. Vi forlader den kæmpe ting for hvad der skete i 2010, da det lige nu er en meget lille telefon, der næsten kunne passe ind i vores lille bukselomme med en lille indsats.
S6 går til 2,550 mAh batteri til en telefon, hvor vi vil have snesevis af apps åbne, skærmen har QuadHD i opløsning, og det takket være CPU-effektivitetfra selve huset kan du få næsten en dags batterilevetid.
Apps og videospil var meget forskellige fra hvad de er i dag, bortset fra det faktum at Android var ikke så optimeret og tilpasningslagene krævede ikke så mange ressourcer. Så forskellene går også gennem at være før to forskellige oplevelser, der opnås. Hvis vi allerede sammenligner Android 2.1 til 6.0 Marshmallow, skyldes Android-hemmeligheden også en række enorme fordele i operativsystemets ydeevne såvel som inkluderingen af visse funktioner såsom Doze, så det ikke bruger så meget batteri .
Fra 512 MB til 3 GB RAM
fattige Hummingbird CPU uret på 1.0 GHz hvis vi lægger det ved siden af Exynos 7420 otte-core chip. En anden af de enorme tidsforskelle og ikke kun i behandlingspotentialet, men også i energieffektivitet. Til dette kan vi tilføje RAM for disse 512MB af den første S til 3GB RAM i S6. Her vender vi tilbage til, hvad der er blevet sagt om forskellene i softwaren, selvom vi måske går glip af, at disse smartphones ikke er i stand til at flytte x86-apps, som om Microsoft Surface-tabletten gør det.
Da Android var det hurtigst voksende operativsystem i øjeblikket og i sin barndom, var Galaxy S en speciel smartphone, der fik store succeser både Samsung og Android selv. En succes hentet nu af S6, og at vi med S7 vil prøve at sætte prikken over i'et for et marked, hvor det lige nu er meget vanskeligt at konkurrere, og hvor € 100-200-telefoner er det, der ønskes delvist fra Android-fællesskabet.
Andre gange for en terminal, der Det blev solgt for € 500 og en anden, der passerede 700 for at efterlade følelsen af, at Samsung endelig vendte tilbage til de tider med S og S2. Vi får se, hvad S7 bringer os.
Lad os være ærlige, meget få kender eller vidste om galaksen S, feberen, som du siger, og i det mindste husker jeg det, S2 er en ægte urban legende, der er i stand til at komme til dig med iPhone og fortælle dig, at min mobil er bedre, og det virkelig var, S3 bekræfter jeg igen og tror på, hvad Samsung er i dag med hensyn til teknologi, og om du kan lide det eller ej, de sætter retningslinjer, og takket være S-sagaen i galaksen er, at Android (mange vil beskylde mig for blasfemisk) er, hvad det er.
Min pige havde S2, og vi elsker en terminal, der har skåret ... Jeg husker det godt, da det blev lanceret, at det næsten var skørt, og at vi taler om en lille telefon, hvis vi sammenligner den med i dag, men i alle måde det fungerede usædvanligt okay.
Problemet med Samsung er, at man har troet for meget på, at Android uden dem ikke ville være, hvad det er i dag. Det hjalp også HTC meget med at komme til i disse dage, men ja, Samsung var 70% skyld.
Greetings!
Galaxy S var den bedste, det var Samsungs flagskib, ingen vidste om det, og det havde utrolig ydeevne, det hjalp med at popularisere android, det skabte en kampfront mod iphone ... S6 er kedeligt mere af det samme, materialer fra tvivlsom kvalitet , skærm med kanter, der ikke tjener mere end at gøre reservedele dyrere, en reel vrøvl ... det er meget vanskeligt at forblive ledende så længe, det slides ud og falde ind i selvplagiering af sin modeludgave efter udgave lidt hjælp
Selvplagiering, som du kalder det, sker for mange. LG lancerede den store G2, og G3 og G4 er ikke tæt på, hvad det var, de er som et "forsøg", da det var det første, der gav dem muligheden for at være på alles læber. Vil de være nødt til at ramme en anden bump for at komme med en mobil som G2? Jeg forstår ikke…