Evropská komise se již několik dní setkává s hlavními službami pro streamování videa, jako jsou Netflix, YouTube, Amazon (abychom jmenovali nejdůležitější), aby studovali způsob, jak nerušte připojení k internetu během dnů uvěznění, které trpí několik zemí.
První, kdo udělal tah, byl Netflix, který na příštích 30 dní snížil rozlišení veškerého svého obsahu, snížit používání internetu používaného touto platformou o 25%. O den později se přidal video gigant YouTube, takže je to otázka několika hodin stejně tak Amazon prostřednictvím Prime Video a Twitch.
Evropská komise se obávala, že by mohl dosáhnout vysoký provoz streamovacích video služeb ovlivnit uživatele, kteří mají příležitost pracovat z domova, pochopitelné opatření, ale pokud přestaneme přemýšlet, velmi pochybuji, že se to týká mnoha milionů lidí.
Je pravděpodobné, že se Evropská unie obávala, že v Evropě nám dočasně dojde internet kvůli vysokému využívání ze strany uživatelů, zejména streamování video služeb, i když to není jediná forma zábavy, kterou můžeme to mít k dispozici, pokud je to nejjednodušší.
Zdá se, že Evropská komise má fixaci na americké společnosti, a kdykoli má příležitost zahájit vyšetřování, které by je potrestalo, činí tak bez jakéhokoli uvažování. Netflix i YouTube jsou stejně jako Amazon americké společnosti. První dva neměli problém dodržovat doporučení Evropské unie, stejně jako pravděpodobně i Amazon.
Uvidíme, jestli jednou projdeme tento špatný nápoj, Evropská unie se vrátí k obvinění proti americkým společnostem nebo si nakonec uvědomí, že jsou jedinou alternativou dostupnou na trhu (a nemluvím pouze o streamovacích službách). Bohužel v Evropě, absolutně nic se nevyrábí globálně. Ale toto téma jde daleko a není vhodný čas a místo.
Tento článek je nesmysl. Churry jsou smíchány s merinem. Co to má společného se skutečností, že americké společnosti jsou těmi, které nabízejí nejvíce obsahu pro zábavu, který jim EU nemůže účtovat za porušení zákona?
Americké společnosti jsou v EU pronásledovány nikoli kvůli koníčkům, ale kvůli věcem tak vážným, jako je využití jejich dominantního postavení k eliminaci konkurence a možnosti mít větší moc nad uživateli. Nebo za to, že neplatí daně v zemích, kde mají ekonomické zájmy. Nebo za porušení soukromí uživatelů odhalením a prodejem jejich údajů. Mohou se vám zdát jako maličkosti, ale nejsou.
Zde americké společnosti jako YouTube nedělaly EU žádné zvýhodnění snížením šířky pásma, které zabírají, ale očekávaly možnou preventivní blokádu ze strany EU a poskytovatelů internetových služeb na soukromé úrovni, která by nějak musela upřednostnit provoz kvůli stavu poplachu v některých země jako Španělsko. Pokud Netflix a YouTube monopolizují veškerou šířku pásma, logickým řešením by bylo upřednostnit základní služby, jako je telemedicína, logistika, veřejné služby atd.
Pokud čelí prioritizaci, nemohli by ovládat šířku pásma, kterou mohou oslovit své uživatele, ale byli dost chytří na to, aby tuto strategii zvládli a nezůstali se zadkem ve vzduchu, ale to neznamená, že dělají laskavost nebo že by měli zůstat sami s věcmi, které udělali, a nadále dělat špatné věci. Není to hon na čarodějnice proti americkým společnostem.
A jako vysvětlující poznámka, Evropa „není země“ (sic). Jedná se o unii národů se společnými zájmy a stále méně sjednocenými na organizační a jednotkové úrovni kritérií. A ta věc, že nic nevyrábí, nevím, co tím myslíš. Co nemají společnosti poskytující streamovaný obsah, jako jsou ty americké? Může to být, ale svět se netočí kolem streamování. V žádném případě nejde o výmluvu ponechat nevyřešené všechny otevřené nebo nevyřešené případy proti americkým společnostem jen proto, že mírně omezily využití šířky pásma v Evropě, což opakuji, nebylo z dobré vůle, ale v očekávání vynucená blokáda pro uvolnění šířky pásma v případě poplachu.
Děkuji za Váš komentář.
Jak naznačuji na konci článku, toto téma jde dlouhou cestou a není správným blogem k tomu.
Nemluvím jen o zábavních službách, ale také o softwaru, operačních systémech, sociálních sítích, výrobcích mobilních telefonů, televizorů a domácích spotřebičů obecně ... a tak bych mohl pokračovat.
Pokud budu mít čas zveřejnit názor na jiné blogy, kde píšu, dám vám vědět, abychom o tom mohli diskutovat.
Zdravím.
Nesmysl? Jen jsem četl v komentářích, gratuluji tomu, kdo to napsal, protože adjektivum je pro mě příliš krátké.
Zdá se mi, že to byl článek skutečného ptáka.
Moje doporučení, že jakmile se otevřou hranice, nasednete do letadla a sbohem.