Dnes jsme se dozvěděli, že OnePlus nechtěl využít 6 GB RAM, kterou má OnePlus 3, protože kdyby to tak bylo, udělalo by to nadměrná spotřeba baterie. Aby nabídl lepší uživatelský zážitek, rozhodl se jej „vrstvit“ od softwaru, přestože soubory publikoval, aby si uživatelé mohli vytvářet vlastní ROM, aby využili veškerou paměť RAM.
Nyní máme další vysvětlení od jiného výrobce, abychom pochopili, proč telefon Xiaomi není vodotěsný. Je to zakladatel společnosti Lin Hun, který nám dává dostatečně pochopitelný důvod, abychom nekritizovali banálním způsobem neintegraci této certifikace, a to hlavně proto, že je to poměrně nákladné a neefektivní proces.
Náklady na přidání odolnosti proti vodě Zvýšil bych konečnou cenu 20 nebo 30% více pro tuto vlastnost. To by odstranilo to heslo společnosti Xiaomi nabízet terminály za dobře nastavenou cenu a to mu umožnilo vyniknout od ostatních výrobců.
Další důvod toho, co říká Jun, je neúčinný, protože jakýkoli přijatý úder by mohl způsobit ztrátu hydroizolace. Takže účinnost, která se očekává u terminálu s tímto typem certifikace, který jsme viděli u Galaxy S7 nebo Xperia Z, není to tolik a tímto způsobem také brání zhoršení uživatelské zkušenosti pro vaše budoucí zákazníky.
Takže můžeme zapomenout, že jednoho dne budeme mít smartphone Xiaomi s certifikací, kterou vidíme na jiných telefonech, jako jsou ty zmíněné. Už v té době jsme viděli, jak některé terminály Sony dostaly velkou kritiku za předpokládaná nepropustnost Tak tomu nakonec nebylo, kromě toho, co to znamená opravit všechny tyto terminály, a že to znamená nadměrné náklady, aby bylo možné vrátit telefon zákazníka do normálního stavu.
