Arran d'aquest article d'un company, i sabent que cada vegada hi ha més apps de One UI que mostren publicitat, ens preguntem què li passa a Samsung per haver de tirar d'aquests anuncis fins i tot en els seus gamma alta.
El fet que sortís un rumor indicant que a la pantalla de bloqueig a One UI 2.5 havia publicitat, ha posat en la palestra el problema que té Samsung amb la mateixa, fins i tot quan aquesta imatge que ha sortit en alguns mitjans ha estat un malentès.
¿Mòbils de 1.000 euros amb publicitat?
La nova actualització major d'One UI serà la 2.5 i entre alguna de les característiques amb les que podrem comptar serà el suport als gestos d'One UI per les apps de tercers (no et perdis les últimes novetats de la major de fa dos mesos); podem entendre altres launchers com Nova que podrien valer-se dels mateixos.
Però el que ens interessa és el problema que ha sorgit amb aquesta imatge errònia d'un suposat mòbil de Samsung amb One UI 2.5 i en el qual apareix una publicitat a la pantalla de bloqueig. Una imatge que ha estat tot un despropòsit des del mitjà que l'ha publicat, però que ens porta a revisar tota la publicitat que està usant Samsung a alguna de les seves apps.
A ningú se li ocorreria demanar per un mòbil més de 1.000 euros i posar una publicitat que has de veure forçat per desbloquejar el teu mòbil. Però com diem, ens vam quedar amb l'interès que ha de tenir Samsung per usar alguns espais de les seves apps per a publicitat.
Parlem de les apps de Telèfon, Música, el Temps, Galaxy Apps, Samsung Health i Samsung Pay que tenen espais en la seva interfície on podem veure publicitat, de debò que no li val a Samsung amb el cost dels seus dispositius?
Jugant amb la publicitat amb males formes
I si ens anem a països com l'Índia, En la gamma baixa i mitjana de Samsung la publicitat pobla més espais per així poder recuperar part dels ínfims marges que hi suposa la venda dels seus dispositius; d'una altra manera ho tindrien difícil en un mercat on la gamma baixa mana i has de enfrontar-te als Xiaomi i altres.
Però aquesta estratègia, que allà potser es pot entendre a el donar la qualitat que se li pressuposa a la marca coreana, aquí pot ser molt contraproduent, ja que el públic occidental no està acostumat a aquesta publicitat invasiva en telèfons que passen els 1.000 euros.
Samsung ha de cuidar-se i ser més intel·ligent per aquestes contrades, i aquest tipus d'informació no sortir de cap manera com un possible rumor. I potser no és més que un globus sonda per mesurar si aquesta publicitat pot ser acceptada per aquestes contrades. Doncs no Samsung, ni te la juguis en aquest sentit perquè acabaràs perdent.
Ara esperem que canviï d'actitud
Si ja hem de sumar que cada vegada treu mòbils de major cost per posar-se a la banda d'Apple, el qual meta ara publicitat, fins i tot en aquestes apps que molts ni fem servir en els nostres Galaxy Note 10, no es pot admetre de cap de les maneres.
Samsung putting ads in estoc apps is starting to become a real fucking problem.
- Max Weinbach (@MaxWinebach) Juny 8, 2020
Ni aquestes apps esmentades haurien de tenir publicitat i ni un telèfon recentment llançat com el Samsung Galaxy S20 la haguessis de tenir al tauler de notificacions. de fet a Corea de Sud el que Samsung se l'hagués jugat per posar una publicitat en l'app de temps ha comportat perquè s'hagin mofat d'ells amb imatges satíriques.
Una Samsung que no tenen cap necessitat en l'ús d'aquesta publicitat en els seus mòbils. Una estratègia que aquí no té lloc, així que deixin ja aquests globus sonda per mesurar la capacitat d'aguant que tenim per aquestes contrades. No, Samsung, així no.
