Pitamo se šta je to najbolja aplikacija za chat za privatnost, signal ili telegram? Njih su dvije u posljednja dva tjedna eksponencijalno porasle (iako više prva nego druga) za sve što se dogodilo s WhatsAppom i ažuriranje uvjeta privatnosti zbog kojih su dovedeni na ulicu gorčine.
A ako si postavimo ovo pitanje, to je zato što je najbolje vrijeme da razjasnimo što aplikacija za chat danas znači u našem životu. Recimo da je aplikacija za ćaskanje ta koja čuva naše privatne poruke. Da napravimo usporedbu, bilo bi prostor našeg doma u kojem vodimo privatne razgovore s prijateljima, porodicom, par i više. Onda,omogućit ćemo aplikaciji poput WhatsApp-a da uđe u našu kuću koristiti te razgovore i prodati ih trećim stranama? Tu je komplet pitanja.
Signal ne ulazi u vašu kuću, dok Telegram ulazi
To mora biti jasno rečeno WhatsApp koristi end-to-end enkripciju baš kao Signal i TelegramJedina stvar koja je druga koja teško dijeli podatke kako je navedeno ako idemo na informacije koje pružaju tri aplikacije u Apple App Storeu. Ovo su podaci:
- signal:
- Podaci za kontakt
- telegram:
- Podaci za kontakt
- Kontakti
- Identifikatori
- WhatsApp:
- Košarica
- Lokacija
- Kontakti
- Identifikatori
- Dijagnostika
- Finansijske informacije
- Podaci za kontakt
- Korisnički sadržaj
- Upotreba podataka
S tim podacima u ruci, Morate ih imati vrlo "velike" (i oprostite mi na izrazu) tako da WhatsApp upada na taj način u taj dom koji smo prethodno koristili kao usporedbu i uzima sve te podatke; iako je kasnije opravdano ovom publikacijom.
Telegram ili signal za privatnost?
Ali idemo na ključnu riječ ovog posta: Telegram ili Signal? Vidim to Telegram se već priprema za unovčavanje iskustva chat, a budući da je end-to-end ili end-to-end enkripcija prisutna samo kada generiramo privatne chatove, ne preostaje nam ništa drugo nego da recite da je Signal trenutno najpogodniji za uslove privatnosti.
U stvari, Signal po defaultu nudi tu end-to-end enkripciju za grupne video pozive, multimedijalni sadržaj koji dijelimo i, naravno, poruke.
Mislim, šta nećemo imati nikoga tamo nevidljivo u našem domu da bilježi šta se dešava. Iako bi ga Telegram imao ukoliko ga ne udarimo nogom rekavši: "hej, generiram privatni chat s ovim kontaktom ili grupom."
Telegram nam jedva uzima podatke
Tačno je da Telegram uzima samo tri vrste podataka: kontakt podaci, kontakti i identifikatori, tako da se možemo osjećati ugodnije s privatnošću naših poruka.
Ali istina je da ako se vratimo sličnosti našeg doma radi zaštite tih razgovora, ne preostaje nam ništa drugo nego da koristimo Signal; aplikacija koja Već smo vas prije dana naučili nekim njegovim vrlinamaiako Prilično je daleko od karakteristika koje Telegram ima ili Whatsapp.
A priori prednosti za privatnost svakog od njih:
| telegram | signal | |
|---|---|---|
| Ne povezuje identitet s podacima | Da | Ne. |
| Šifriranje od kraja do kraja | da u privatnom chatu | Da |
| Open source | Ne. | Da |
| Prijavite se brojem telefona | Ne. | Da |
| Zaključaj iglom aplikacije | Da | Da |
| Privremene poruke | da u privatnom chatu | Da |
| Zaključavanje snimke zaslona | Da | Da |
| Grupni video | Ne. | Da |
| Video bilješke | Da | Ne. |
| Lični oblak | Ne. | Da |
| Pošiljalac povjerenja | Ne. | Da |
| Zaključaj zapis | Ne. | Da |
Postoji još mnogo funkcija koje Telegram ima, ali usredotočili smo se na utvrđivanje onih koji su povezani s privatnošću, jer je to vrijednost kojom mjerimo koja je od ove dvije bolja aplikacija.
Držimo se Signala, ali nemojmo to zaboraviti Telegram je bio aplikacija koju su prosvjednici u Hong Kongu koristili dok su se borili na ulicama zbog svojih smjernica za zaštitu privatnosti; osim toga Durov je postao šampion privatnosti.
Sad ćemo vidjeti kako se to dogodilo s Telegramom, kako Signal postepeno postaje sve više korisnika, jer ga u ovom aspektu potuče onaj Durova. Sada vi: Signal ili Telegram?
Ko je napisao ovaj članak koristi Telegram? Budući da ne zna određene detalje obje aplikacije.
Prije svega, ono što Signal radi je ono što Telegram radi s tajnim chatovima. Odnosno, cijela aplikacija Signal nije ništa više od jedne funkcije u Telegramu. I to je to. Na Signalu više nema grebanja. Kao da izbrišete sve što se nalazi u Telegramu i ostavite samo tajne razgovore i kažete da je to najbolja i najsigurnija opcija. ? ♂? ♂? ♂? ♂
I drugo, momak nije svjestan da je Signal kalifornijska kompanija i stoga je ili će biti dužan dati pristup podacima bilo kojoj vladinoj agenciji u Sjedinjenim Državama, bilo po sudskom nalogu ili na zahtjev vlade.
Signal je samo još jedan WhatsApp. Njegova jedina razlika u ovom trenutku je ta što ne dijeli podatke sa društvenim mrežama jer njegovi vlasnici trenutno nemaju nijednu društvenu mrežu ... Trenutno je poput WhatsAppa prije nego što ga je Facebook kupio. Ali čim bude dovoljno ljudi i razloga za poštedu, bit će dužna dati pristup podacima, kao i svaka američka kompanija.
Iz tog razloga i iz tisuću drugih razloga, Telegram će i dalje biti sigurniji. Telegram je enkripciju sam stvorio, a serveri su šifrirani ključevima koji se nikada neće dijeliti, jer Durov trenutno nema obavezu prema toj vladi. Prošli su već 7 godina, a da niko nije prekršio šifriranje, čak ni ponudio nagradu za onoga ko uspije.
Čak je i Signalova enkripcija američki patent. Oni čak ne moraju pritiskati Signal kao kompaniju da predaju ključeve. Oni jednostavno moraju izvršiti pritisak na tvorca svog sistema šifriranja.
U tablici prednosti u usporedbi s obje aplikacije postoji i niz grešaka za koje ne znam jesu li zbog nedostatka znanja ili samo zbog sranja na Telegramu.
Pozdrav Telegrameru,
Prije svega, hvala vam za svo vrijeme koje ste odvojili za svoj odgovor i što je vaše stajalište bilo vrlo jasno. Cijenjeno je.
Da vidimo, koristim Telegram od dana kada je izašao na Androidu, zbog čega ovdje pišem članke već 8 godina. Androidsis. To je aplikacija koju dobro poznajem i koju ne prestajem hvaliti u brojnim člancima, čak i kada je bila potpuno nepoznata i niko nije dao ni novčića za nju; U stvari, instalirao sam ga.
Stoga polazim od dobre baze kako bih je mogao suprotstaviti Signalu, aplikaciji koja je uzbudljiva jer po defaultu nudi enkripciju od kraja do kraja, kako u porukama tako i u sadržaju koji se može dijeliti, poput slika, itd.
Sada o tajnim razgovorima. Možemo se pozvati na iste riječi stvaratelja u publikaciji koju su napravili na tu temu:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
Oni dobro objašnjavaju kako se enkripcija šifriranja ne koristi prema zadanim postavkama, tako da je lakše napraviti sigurnosnu kopiju ćaskanja u oblaku i tako aktivirati niz mogućnosti povezivanja i dijeljenja na Telegramu.
A ako je Signal još jedan WhatsApp, žao mi je, ali ne dijelim isto mišljenje kao drugi mediji. Dobra stvar kod WhatsApp-a kad smo svi počeli koristiti tu aplikaciju koja vam je za 1 euro godišnje omogućavala slanje chat poruka koliko god želite je to što je postojao samo WhatsApp.
Sada je Signal isti kao na svojim počecima i zapravo, kao što sam dobro objasnio u napisanom članku, jedan od suosnivača WhatsAppa napuhnuo je kasu Signala zahvaljujući izdašnoj donaciji. Signal nikome ništa nije dužan, dok mi već znamo kako ih Facebook dovodi na WhatsApp.
Ažurirat ću članak snimkom zaslona snimljenim iz Android policije kako bih pokazao razlike u načinu na koji svaki uzima podatke i kako čak ni Signal ne identificira korisnika; oh da, i to snimanje je iz App Store-a, gdje ga po obvezi moraju odražavati.
Da završim, u članku savršeno odražavam kako je Telegram poslužio kako bi prosvjednici u Hong Kongu mogli komunicirati bez uplitanja policije ili bilo čega, pa hvalim Telegram kao odličnu aplikaciju za privatnost, ali trenutno ga Signal u tome osvaja.
I ovo je cilj članka, koji je najbolja aplikacija za privatnost. Kao i u toj tablici, kao što sam dobro objasnio, ne postoje sve karakteristike svake od njih, već su glavne razlike u nekim funkcijama povezane s privatnošću.
Opet, cijenim vrijeme koje ste utrošili da biste komentirali usred nas i ton koji koristite kako bismo mogli razgovarati i razgovarati.
Srdačan pozdrav, Manu.