نتساءل ما هو أفضل تطبيق دردشة للخصوصية أو Signal أو Telegram؟ نما الاثنان في الأسبوعين الماضيين بشكل كبير (على الرغم من أن أكثر الأول من الثاني) لكل ما حدث مع WhatsApp وذلك التحديث لشروط الخصوصية الذي جعلهم يسقطون في شارع المرارة.
وإذا طرحنا هذا السؤال على أنفسنا ، فذلك لأنه أفضل وقت لتوضيح ما يعنيه تطبيق الدردشة اليوم في حياتنا. لنفترض أن تطبيق الدردشة هو التطبيق الذي يخزن رسائلنا الخاصة. لجعل التشبيه ، سيكون مساحة منزلنا حيث نجري محادثات خاصة مع الأصدقاء والعائلةوالزوجين وأكثر. ثم، سنسمح لتطبيق مثل WhatsApp بالدخول إلى منزلنا لاستخدام تلك المحادثات وبيعها لأطراف ثالثة؟ هناك مجموعة السؤال.
Signal لا يدخل منزلك ، بينما Telegram يدخل
يجب توضيح ذلك يستخدم WhatsApp التشفير من طرف إلى طرف تمامًا مثل Signal و Telegramالشيء الوحيد هو الثاني الذي بالكاد يشارك البيانات كما هو محدد إذا انتقلنا إلى المعلومات التي توفرها التطبيقات الثلاثة في متجر تطبيقات Apple. هذه هي البيانات:
- سيجنل:
- معلومات الاتصال
- تیلیجرام:
- معلومات الاتصال
- اتصالات
- معرفات
- الواتساب:
- التسوق
- موقع
- اتصالات
- معرفات
- التشخيص
- معلومات مالية
- معلومات الاتصال
- محتوى المستخدم
- استخدام البيانات
مع وجود هذه البيانات في متناول اليد ، يجب أن تكون "كبيرة" جدًا (واغفر لي التعبير) بحيث يتطفل تطبيق WhatsApp في هذا المنزل بطريقة استخدمناها سابقًا للتشبيه وأخذ كل تلك البيانات ؛ على الرغم من أنه تم تبريره في وقت لاحق بهذا المنشور.
Telegram أو Signal للخصوصية؟
لكن دعنا ننتقل إلى الكلمة الأساسية لهذا المنشور: Telegram أو Signal؟ وترى أن تستعد Telegram بالفعل لتحقيق الدخل من التجربة الدردشة ولأن التشفير من طرف إلى طرف أو طرف إلى طرف موجود فقط عندما نقوم بإنشاء محادثات خاصة ، ليس لدينا خيار سوى قل أن تطبيق Signal هو الأنسب حاليًا لشروط الخصوصية.
في الواقع، يقدم Signal هذا التشفير من طرف إلى طرف افتراضيًا لمكالمات الفيديو الجماعية ومحتوى الوسائط المتعددة الذي نشاركه وبالطبع الرسائل.
أعني ما لن يكون لدينا أي شخص هناك بشكل غير مرئي في منزلنا يدون الملاحظات ماذا يحدث. بينما سنحصل على Telegram ما لم نركلها بالقول: "مرحبًا ، أقوم بإنشاء محادثة خاصة مع جهة الاتصال أو المجموعة هذه."
بالكاد تأخذ Telegram البيانات منا
صحيح ان لا يأخذ Telegram سوى ثلاثة أنواع من البيانات: معلومات الاتصال وجهات الاتصال والمعرفات ، حتى نشعر براحة أكبر مع خصوصية رسائلنا.
ولكن من الصحيح أننا إذا عدنا إلى منزلنا لحماية تلك المحادثات ، فلن يكون لدينا خيار سوى استخدام Signal ؛ أحد التطبيقات التي لقد علمناك بالفعل منذ أيام بعض فضائله، على الرغم من أن إنه بعيد تمامًا عن الخصائص التي يمتلكها Telegram أو Whatsapp.
المزايا المسبقة لخصوصية كل واحد:
| تیلیجرام | سيجنل | |
|---|---|---|
| لا تربط الهوية بالبيانات | نعم | لا |
| التشفير من طرف إلى طرف | نعم في الدردشة الخاصة | نعم |
| المصدر المفتوح | لا | نعم |
| تسجيل الدخول برقم الهاتف | لا | نعم |
| قفل بواسطة دبوس التطبيق | نعم | نعم |
| الرسائل المؤقتة | نعم في الدردشة الخاصة | نعم |
| قفل الشاشة | نعم | نعم |
| فيديو جماعي | لا | نعم |
| ملاحظات الفيديو | نعم | لا |
| السحابة الشخصية | لا | نعم |
| مرسل الثقة | لا | نعم |
| قفل التسجيل | لا | نعم |
هناك العديد من الميزات التي يمتلكها Telegram ، ولكن لقد ركزنا على تحديد تلك المتعلقة بالخصوصية، نظرًا لأنها القيمة التي نقيس بها أيهما أفضل تطبيق.
نتمسك بتطبيق Signal ، لكن دعونا لا ننسى ذلك كان Telegram هو التطبيق الذي استخدمه المتظاهرون في هونغ كونغ عندما كانوا يقاتلون في الشوارع لمبادئها التوجيهية لحماية الخصوصية ؛ بخلاف ذلك أصبح دوروف نصيرًا للخصوصية.
الآن سنرى كيف حدث ذلك مع Telegram ، نظرًا لأن تطبيق Signal يتزايد تدريجياً في عدد المستخدمين، لأنه في هذا الجانب يضربه واحد من Durov. أنت الآن: Signal أم Telegram؟
من كتب هذا المقال يستخدم Telegram؟ لأنه لا يعرف تفاصيل معينة عن كلا التطبيقين.
بادئ ذي بدء ، ما يفعله تطبيق Signal هو ما يفعله Telegram بالمحادثات السرية. أي أن تطبيق Signal بأكمله ليس أكثر من وظيفة واحدة في Telegram. وهذا كل شيء. لم يعد هناك خدش في Signal. يبدو الأمر كما لو قمت بحذف كل ما هو موجود في Telegram وترك فقط الدردشات السرية وتقول إنه الخيار الأفضل والأكثر أمانًا. ؟ ♂؟ ♂؟ ♂؟ ♂
وثانيًا ، الرجل غير مدرك أن Signal هي شركة في كاليفورنيا ، وبالتالي فهو ملزم أو سيكون ملزمًا بمنح حق الوصول إلى البيانات إلى أي وكالة حكومية في الولايات المتحدة ، إما بأمر من المحكمة أو بموجب متطلبات الحكومة.
Signal هو مجرد تطبيق WhatsApp آخر. الاختلاف الوحيد في الوقت الحالي هو أنه لا يشارك البيانات مع الشبكات الاجتماعية لأن أصحابها ليس لديهم أي شبكة اجتماعية ... في الوقت الحالي. في الوقت الحالي ، يشبه WhatsApp قبل أن يشتريه Facebook. ولكن بمجرد وجود عدد كافٍ من الأشخاص والأسباب لتجنيبها ، ستضطر إلى منح الوصول إلى البيانات ، مثل أي شركة أمريكية.
ولهذا السبب ولألف سبب آخر ، ستظل Telegram أكثر أمانًا. يعد تشفير Telegram من صنعه الخاص ويتم تشفير الخوادم بمفاتيح لن يتم مشاركتها أبدًا لأن Durov ليس عليها التزام تجاه تلك الحكومة (في الوقت الحالي). وقد مروا 7 سنوات دون أن يكسر أي شخص التشفير حتى يقدم مكافأة لمن ينجح.
حتى تشفير Signal هو براءة اختراع أمريكية. لا يتعين عليهم حتى الضغط على Signal كشركة لتسليم المفاتيح. عليهم فقط الضغط على منشئ نظام التشفير الخاص بهم.
في جدول المزايا الذي يقارن بين كلا التطبيقين ، هناك أيضًا سلسلة من الأخطاء التي لا أعرف ما إذا كانت ناتجة عن نقص المعرفة أو لمجرد التخلص من Telegram.
مرحبا برقية ،
بادئ ذي بدء ، أشكرك على كل الوقت الذي استغرقته لإجابتك ولتوضيح وجهة نظرك تمامًا. هو موضع تقدير.
A ver, uso Telegram desde el día que salió en Android, es por esto mismo que llevo 8 años escribiendo aquí artículos en Androidsis. Es una app que conozco bien y que no he parado de alabar en numerosos artículos, incluso cuando era una totalmente desconocida y nadie daba un duro por ella; de hecho la tengo instalada.
لذلك أبدأ من قاعدة جيدة لأتمكن من وضعها وجهاً لوجه ضد Signal ، وهو تطبيق مثير لأنه يوفر افتراضيًا تشفيرًا شاملاً في كل من الرسائل والمحتوى الذي يمكن للمرء مشاركته مثل الصور ، إلخ.
الآن عن الدردشات السرية. يمكننا الإشارة إلى نفس كلمات المبدعين في المنشور الذي قاموا بإعداده حول هذا الموضوع:
https://telegra.ph/Why-Isnt-Telegram-End-to-End-Encrypted-by-Default-08-14
يشرحون جيدًا كيف لا يتم استخدام التشفير من طرف إلى طرف افتراضيًا بحيث يكون من الأسهل إجراء نسخ احتياطي للمحادثات في السحابة وبالتالي تنشيط سلسلة من ميزات الاتصال والمشاركة على Telegram.
وإذا كان تطبيق Signal عبارة عن تطبيق WhatsApp آخر ، فأنا آسف ولكني لا أشارك نفس الرأي مع الوسائط الأخرى. الشيء الجيد في WhatsApp عندما بدأنا جميعًا في استخدام هذا التطبيق الذي سمح لك مقابل 1 يورو سنويًا بإرسال رسائل الدردشة بقدر ما تريد هو أنه لم يكن موجودًا سوى WhatsApp.
الآن ، Signal هي نفسها كما في بداياتها وفي الواقع ، كما أوضحت جيدًا في المقالة المكتوبة ، قام أحد مؤسسي WhatsApp بتضخيم خزائن Signal بفضل تبرع سخي. لا تدين Signal بأي شيء لأي شخص ، بينما نعلم بالفعل كيف ينقلهم Facebook إلى WhatsApp.
سأقوم بتحديث المقالة بلقطة شاشة مأخوذة من Android Police لإظهار الاختلافات حول كيفية أخذ كل واحد للبيانات وكيف لا يحدد Signal المستخدم ؛ أوه نعم ، وهذا الالتقاط من متجر التطبيقات حيث يتعين عليهم التعبير عنه بالالتزام.
في النهاية ، أعكس بشكل مثالي في المقالة كيف خدمت Telegram بحيث يمكن للمتظاهرين في هونغ كونغ التواصل دون تدخل من الشرطة أو أي شيء آخر ، لذلك أثني على Telegram باعتباره تطبيقًا رائعًا للخصوصية ، لكن Signal يفوز به حاليًا في هذا.
وهذا هو الهدف من المقال ، وهو أفضل تطبيق للخصوصية. كما في ذلك الجدول ، كما أوضحت جيدًا ، لا توجد كل خصائص كل واحدة ، ولكن الاختلافات الرئيسية في بعض الوظائف المتعلقة بالخصوصية.
مرة أخرى ، أقدر الوقت الذي استغرقته للتعليق في وسطنا والنبرة التي تستخدمها حتى نتمكن من التحدث والمناقشة.
مع أطيب التحيات ، مانو.