未经我们的同意,WhatsApp几乎可以做任何事情

Android警报:使用WhatsApp名称的新欺诈

看看 权限 您需要耸人听闻的即时通讯应用程序的最新官方更新 Whatsapp,我已经意识到您需要多少同意,实际上已经获得我们的同意 可以随心所欲地做和撤消 甚至没有我们注意到。

我本人是忠实的使用者 Whatsapp 我认为是 风格的最佳应用,我不明白为什么要这么多的权限,其中包括一些我确实无法理解的权限。

其中 更严格的权限 我可以观察到,有一些装腔作势者 拨打电话 未经我们的同意或没有能力甚至没有 接收短信 短信类型。

在没有我们同意的情况下,whatsapp几乎可以执行任何操作

这个应用程序真的需要能够从我们的终端上使用这种选项吗? 选项,例如可以在未经我们明确同意的情况下自行决定拨打电话号码,或者例如您是否愿意 发简讯 误称为 优质服务 后来他们打了我们电话的耳光。

除了我们电话账单的这些危险选择之外,我还发现其他人同样好奇和认真,特别是在我们担心的问题上。 隐私和亲密关系 它的意思是。 诸如使用我们终端的摄像头 随时拍摄照片和视频 始终不需要用户同意或授权 录音 也未经我们同意。

我该如何告诉你 权限Android上的应用 他们将不得不受到更多的控制 谷歌 并且仅验证那些对于正确运行应用程序真正必要的功能。

凭借我们赋予诸如以下应用程序的能力 Whatsapp您知道,除了他们收集的关于我们的私人数据外,他们还可能拥有其他东西。 录音?私人照片和视频? 事实是只有他们会知道,因为真实的是 如果我们已授予您执行这些操作的权限.

更多信息 - WhatsApp覆盖了全球400亿用户


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

80条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:Actualidad Blog
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   卡洛斯

    你好弗朗西斯科,我真诚地相信你错了。 该应用程序显示执行操作所需的权限,因为您可以从该应用程序拍照或直接致电联系人,因此该应用程序需要这些权限...
    问候

    1.    弗朗西斯科·鲁伊斯

      我相信,要执行这些操作,您无需征得您的同意就无需具有执行这些操作的权限,我强调 没有您的同意!.

  2.   David

    我认为您在撰写本文时表现出了一些兴趣。
    能够在手机上“注册”电话号码的消息。
    通话,当您在聊天中时,您会给出一个菜单并进行通话。
    而且我不会继续...

  3.   雅伊梅

    您还可以访问互联网! 想象一下,它可以让您像这样下载5个演出。 文件系统访问! 他们怎么可能需要它来保存我们收到的照片或视频? 我绝对是一篇很邪恶的文章,我希望是因为无知,而不是因为试图让人们对在其他站点上广泛研究的应用程序感到困惑。

  4.   达尼

    关于应用程序的开发方式,不知道,对吗?
    看来我祖母写了一篇帖子,她不知道这是关于什么的,您错过了写wasá的内容,并绣了它

  5.   耶稣·希门尼斯

    “未经您的同意”意味着它直接这样做,绕过它接触的操作系统组件。 换句话说,当您给它打电话时,它不会将您发送到操作系统的电话拨号器并强制您再次按下按钮,而是直接拨打电话。 其他一切也是如此。

    您肯定已经将自己蒙上了荣耀...

  6.   胡椒

    我希望您能在更多的人阅读之前改正该文章,因为您出色地成为了几乎每天都写有关android的作家。 这给出了博客级别的想法。

  7.   何塞·安东尼奥

    我真诚地相信你是非常错误的。 权限用于访问功能。 如果您无权录制音频,则Android将不允许该应用访问该功能。 如果您没有访问相机的权限,则将无法从WhatsApp拍照。 这并不意味着您在需要时就可以这样做,而无需我们的同意。

  8.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    完全不幸的是,弗朗西斯科。 在这篇文章中,您不会给任何一个。 更重要的是,我会认真考虑尽快删除它(我的意思是)。 这些操作的权限要求他们执行其功能,并且如果没有这些功能,应用程序将不会使用它或tato。

    老实说,所有这些都是来自对WhatsApp的黑暗敌意。 可以批评它不安全,是一家黑暗,不透明的公司,扬基公司或其他罪恶……但您用邮戳所张贴的内容却连镊子都没有。

  9.   上风

    好吧,它们使您可以发表评论……。

    1.    弗朗西斯科·鲁伊斯

      首先要开始辩论收到的所有评论,我想说的是,您显然不了解这篇文章,或者只是在阅读您感兴趣的内容。 我对我重复一遍,WhatsApp是该样式的最佳应用程序,我在本文中所说的我不想抹黑它或说它是恶意的,我仅评论说,只要具有这些相同的权限,恶意应用程序就可以做到并在用户不注意的情况下撤消他们的异想天开。 不幸的是,其他应用程序已经发生了这种可能性,而且这种情况发生的次数比我们所有人都希望的多。

      WhatsApp是一个受人尊敬的应用程序,并不意味着如果他们想滥用这些特权或权限,他们就可以完美地做到这一点。

      问候。

      1.    四子妈妈

        您当然不知道编程...
        执行此操作时:
        意图调用=新的意图(Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData(Uri.parse(“tel:” +number));
        startActivity(Intent.createChooser(call, “选择调用格式:”));

        它要求您允许直接拨打电话号码...通过这些线路,您唯一得到的就是呼叫终端打开了...并非没有警告就拨打了电话...的确是通过ACTION_CALL更改ACTION_DIAL,直接进行调用,但要查看将其放入代码中的monguer是谁,因为它是可报告的。
        ALA,让我们看看您是否听别人说您在自欺欺人,因为他们绝对是对的。

        1.    四子妈妈

          不,但是现在很认真...您部分正确,因为ACTION_CALL要求进行许可,因为它可以直接进行调用,而ACTION_DIAL则不需要。

  10.  

    好吧,我碰巧几乎说了其他用户在评论中已经说过的一切。 真的对这篇文章感到惊讶。 我希望他们纠正它,因为没有经验的用户相信它,然后会发生什么。
    问候。

  11.   铁托

    您已经表明不知道要发表什么评论…。

  12.   David

    弗朗西斯科
    首先,从Play商店检查您认为安全的某些应用程序的许可。 您可能仍然感到惊讶。

    其次,为您认为应该替换当前权限的权限提供替代方案。 例如,你会放什么权限而不是“直接拨打电话号码”? 您还可以告诉我们如何在未经许可的情况下直接从 WhatsApp 呼叫联系人。

    至少,我认为在写作中用Android替代WhatsApp一词将是成功的。 它们是您在android中拥有的权限,您必须调整或消除功能。

    1.    弗朗西斯科·鲁伊斯

      关于更改示例应用程序的名称,我完全正确,我可以使用Android或Android Applications一词,但毫无疑问,WhatsApp一词具有更大的影响力和关注度。 显然,可以说Line,ChatOn等应用程序的权限相同或更糟。

      问候。

  13.   阿尔贝托

    确实,在世界上所有的尊重下,但是像这样的文章将已经很低的博客的水平降低到零。 弗朗西斯科,不要试图在评论中说“你还没有理解等等等等……”或者更糟糕的是,用“我们无法理解它”来证明这篇文章有多糟糕(你是在说我们愚蠢还是什么?)。 这篇文章根本不正确而且很糟糕。 您要么删除它以免误导和荒谬地引起恐慌,要么发布一些更正,但最重要的是不要在评论中侮辱读者的智慧。

    问候

    1.    弗朗西斯科·鲁伊斯

      我不知道你在哪里看到我要侮辱的意图,没有什么比现实更遥远了,在所有事情面前都值得重复。
      我借此机会向所有这些愤怒的专家提出一个问题:
      如果WhatsApp,Line或具有所有这些权限的任何应用程序想要恶意行为,是否可以在未经我们明确同意的情况下这样做?

  14.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    现在是的,弗朗西斯科,你刚刚炫耀了你的评论。 从您说“对我来说 WhatsApp 是这种风格的最佳应用”的那一刻起,您就在证明自己对 Android 世界及其应用程序的了解,并且您将自己置于非常低的用户级别。

    WhatsApp是一个非常糟糕的应用程序,但是具有惊人的市场渗透率。 而已。 并且如果您去年进行了一些更改(例如,语音注释),那么您将被竞争所困扰。 即使如此,他们仍然会跳过高级用户要求他们的安全性要求。

    您在评论中给出的方法(这是一个应用程序示例)很好,但是确实如此,但是您必须从头到脚更改文章的整个措词。

  15.   上风

    不要太强壮,我认为本文的意图是好的,请注意许可证的问题...,发生的事情是,它的表达不够好,而且我们从第一分钟开始就采取了不利的一面。 ...,但至少作为一个Android博客,您可以在Android而非iOS上放置whatsapp图像。

  16.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    也可以是Cañeros,但事实是,在博客中您应该有时间准备文章,然后再发布,因此发布带有此类明显错误的文章似乎并不严重,并且最重要的是,它不关注从原理上讲,如果不是为了做出更好的帖子而具有建设性,那么这些评论似乎并没有破坏性。

  17.   安德罗洛

    除了所有这些漂亮的现场评论外,文章所说的一切都是真实的。

    该程序需要所有这些权限才能执行其提供的peeeeero ...
    ...您也可以(随时)执行该文章中所说的内容:
    -录制视频,照片和音频。
    -在线阅读,复制,使用或发送联系人列表及其所有数据。
    -拨打电话并发送短信到任何站点。
    -通过互联网从手机发送任何文件。
    -还有更多的狗狗。

    不幸的是,有许多程序需要很多权限,而我们不能限制它们……除非是根用户。

  18.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    “如果 Whatsapp、Line 或任何拥有所有这些权限的应用程序想要恶意行事,他们可以在未经我们明确同意的情况下这样做吗?” 是的,我们是在告诉你,但你的文章不是在谈论“Android 应用程序权限的危险”,而是关于“我们给予 WhatsApp 的夸大权限列表”。 把它涂成你想要的任何颜色,但这从一开始就是一个错误。

    顺便说一句,Android权限控制并不理想,但iOS权限控制又如何呢? (从iOS的完全不了解来看,这是一个真诚的问题)。

  19.   David

    “Whatsapp 具有更大的影响力和关注度”
    您是否优先于新闻的实际影响? 那有个名字:黄压。

    “如果 Whatsapp、Line 或任何拥有所有这些权限的应用程序想要恶意行事,他们可以在未经我们明确同意的情况下这样做吗?”
    每个人都知道android中的安全性很弱...就像Windows和其他操作系统一样...

    我坚持认为,如果您更改 Android 版 WhatsApp,这篇文章可能会有意义,但当然“Whatsapp 具有更大的影响和关注度”。

  20.   阿尔瓦罗(Alvaro M)

    显然,任何具有权限的应用程序都可以成功或恶意使用该权限。 问题是开发商/公司可能拥有的“声誉”,是否信任你。 你可以把房子的钥匙给你妈妈,也可以给街角的瘾君子,你妈妈不太可能抢劫你的房子,但有能力做到这一点就可以。

    对您的文章的评论:

    “我自己是 WhatsApp 的忠实用户,我认为它是这种风格的最佳应用,我不明白为什么会有这么多的权限,包括一些我真的无法理解的权限”

    ->>>>>>询问那些不了解我们向您解释的人

    “这个应用程序真的需要能够使用我们终端的这种选项吗?”

    ->>>>>>是的,如果您想从whatsapp拨打电话(我觉得很方便),则需要通话许可。 如果要注册,请发送短信。 如果要发送照片,请使用该照片访问相机。 如果要发送已经记录在终端中的视频或照片,则需要访问文件系统。 麦克风,用于发送音频便笺……很长等。

    就像我说的那样,Android中应用程序中的这些权限必须由Google进行更多控制,并且仅验证那些对于正确应用程序的正确操作真正必要的权限。

    ->>>>>> 谷歌无法控制权限,因为它们是权限,你必须控制它们。 如果没有你提到的所有“谷歌应该控制的权限”,whatsapp 将是一个文本聊天,句号。 为什么你觉得它不那么美妙?

    “凭借我们赋予 WhatsApp 等应用程序的权力,除了他们收集的关于我们的私人数据之外,谁知道他们可能拥有什么其他东西。 录音?私人照片和视频? 事实是,只有他们会知道,因为真实的是我们已授予执行这些行动的许可”

    ->>>>>>提醒! Amarillismo和conspiranoia!

    无论如何,我不会告诉您其他同事以前没有告诉过您的任何事情,但是这篇文章纯属垃圾。 我们当中那些有想法的人将其带到第四句,而对那些没有想法的人,您无缘无故地将它们弄糊涂了。 如果您想在Android上处理安全性文章,那么您有很多资料,但是即使是最不起眼的Apple-fan博客也无法使用。

    整顿是明智的,尽管根据您对这些评论的回答,它使我更好地担任主席。

    问候。

  21.   修复

    看到这篇文章,并不是说它有任何错误,而是在我看来这是危言耸听。 的确,WhatsApp要求的权限太多,但是没有这些权限,它的许多其他功能将无法正常工作,例如发送记录的消息或直接从用户的个人资料进行呼叫。

    你们中的许多人都要求作者在正好与火焰相反的情况下删除帖子,以至于访问者移动并因此高昂地呆在这里。

  22.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    库珀修复。 你说“西澳确实需要太多的许可,但没有它们就行不通……”那么,我们还剩下什么? 他们太多了吗? 或者他们是你需要的? 如果您需要它们,很好,如果您要求访问 Wi-Fi 密码,那肯定是太多了,但是为了能够接收(和保存)图像和视频,您必须将它们保存在某个地方......我的意思是,对吧?

    因此,如果它要求太多权限不是真的,那么根据定义,帖子的标题(我重复:“我们给予 WhatsApp 的夸大权限列表”)是不确定的(或错误的,或 LIE,不管你想怎么称呼它)。

    对于更多的 INRI,文本的写作是基于理论和陈述,这些理论和陈述更典型地是操作系统的绝对新手,而不是“计算机爱好者”(正如弗朗西斯科在他的 wordpress 简介中定义的那样)。

    根据日期或场合(或主题)的不同,火焰甚至可能很好,但是从中期来看,它们通常会达到的效果与期望的相反,访问量也会减少(人们不再信任,他们取消订阅rss订阅,或者如果他们来自该博客,则停止单击链接以进行简单分离)。

    没有认真的博客作者会接受火焰作为可接受的文章。

    1.    弗朗西斯科·鲁伊斯

      您将问题完全脱离上下文,我在这里评论或解释的一切都是最纯粹的现实,没有任何发明。 我再说一遍,没有人不信任WhatsApp及其良好的声誉,我是第一个安装它的人。 但是,难道您不相信将自己的风格带给人们对应用程序的信任,这是信仰的巨大飞跃吗? 您是否不认为这是过分自信的事情,不应在没有我们同意的情况下就此放置任何地方,并且不允许应用程序执行那些操作?

      对于其余的内容,我再说一遍,我不认为这是在向任何人发出警报或损害WhatsApp,我仅提及事实和它所需要的实际权限,因此我们授予WhatsApp。

      1.    罗德里戈

        这类似于使用keygen ...它是免费的,一切都很好,每个人都为它们辩护,然后说不,怎么可能...直到有一天您对计算机进行了分析并且意识到自己还有其他病毒除了密钥源之外...防病毒不再产生误报,这是相同的,对于防病毒将其检测为病毒的某些内容(对于android),它表示“没有您的同意”的内容,否则就不会说那是因为android防病毒软件警告您某些应用程序使您的隐私受到威胁,但是嘿,没人愿意承认这一点,因为他们暂时没有钱,所以他们都反对这样的文章,问候

  23.   修复

    真的,我的意思是,与其他应用程序相比,它要求的权限太多。 如果您要的是您使用的,那的确很好。

    弗朗西斯科(Francisco)您说您不认为自己在惊吓任何人...仅标题已经留下了一个糟糕的身体。

    不用再赘述了,我在我的网站上写了很多关于whatsapp的文章,它不是我有很高声誉的应用程序,但是它所做的事,是经过用户的同意的。谁发送短信(付费)。

    无论它在内部做什么,我们都必须相信WhatsApp Inc所说的话,就像整个私人世界一样。

    顺便说一句,即使您具有拍摄照片的权限,在未经用户同意的情况下拍摄用户照片的行为是否被认为是非法的? (用红色突出显示的短语)

  24.   马可西
  25.   胜利者

    关于写文章的方式而不是内容。 我研究视听传播,其中有新闻学以及如何撰写新闻和其他文本。 例如,当您说“您无法理解文章或仅阅读您感兴趣的内容”时,编辑必须使新闻、报道、评论或任何内容尽可能清晰。 如果读者不“懂得理解”,那就是编辑的错。 如果您想让 whatsapp 获得更多关注,而不是他们给您的其他选择,如果它没有被理解为您想要的,请不要抱怨,因为我再说一遍,在 95% 的情况下,错不在读者身上。

  26.   马可西

    我认为这篇文章写得很好,因为从漏洞的角度来看,问题在于WhatsApp拥有如此多的权限,任何对Development知识最少的人都可以利用这一优势并创建后门来控制设备叛逆或险恶。 我认为这是Android通过向应用程序授予如此多的权限而带来的漏洞。 而且我说大多数人不会下载未知的apk或他们在那里看到的任何内容。 但是,如果许多人喜欢游戏中的作弊行为,而这些经过修改的apk却不知道是谁以哪种创建方式创建的,那么他们就没有Google认证,那就是系统开始出现问题的时候。 我敢打赌,WhatsApp +及其创建者必须在数据库中包含使用此应用程序的每个人的人数和照片,我什至可以走得更远,并为照片做一个过滤器,以便在它从WhatsApp到达服务器之前,进行一些您的,并适当使用这些图像。 一切皆有可能,但我们必须注意是否在手机上安装了什么。

  27.   阿尔瓦罗(Alvaro M)

    那很好,但是文章没有讨论这个,它没有讨论应用程序中的权限,它没有讨论通过游戏商店以外的其他方式获得的应用程序以及它们带来的风险......文章基本上说“Whatsapp 它有很多许可证,我们不知道他们用它们做什么”他想知道为什么他需要它们,当我们已经明确他们需要它们的时候。

    让自己想一想,Android拥有所有权限,如果明天Google决定窃取您的信用卡号,它将做到这一点,就像WhatsApp致力于通过邮件传播孩子的照片,或者Facebook会这样做一样。在您的朋友的墙上代表您插入种族主义言论。 对于假设和偏执,不要这样。

    阅读解释,本文的意图可能不错,但仍然存在,发展是灾难性的。 我每天都阅读Android博客/新闻等(这是我的工作),而且我从来没有想到要针对特定​​的应用程序(没有基础)创建恐吓程序(不合理)。

  28.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    弗朗西斯科,您仍然固执于与之无关的事情。
    在这种情况下,Android提供了其他操作系统(iOS,Windows甚至Linux)无法提供的信息的清晰度和详细信息。 您知道计算机上的哪些资源(网络,磁盘,Photoshop或Office)可以访问吗(我告诉您:绝对是一切)。

    在这种情况下,Android会警告您。 没关系。 但是我们(通过对Google Play评分和评论的贡献)和Google本身(通过控制这些应用程序)都是控制恶意应用程序入侵的人。

    Android许可系统是用来通知我们的,而不是ALERT US。 这是世界上最正常的事情,WhatsApp无需我们的特殊许可就有权访问相机(假设在我们指示要发送使用相机拍摄的照片的那一刻,我们已经将其提供给他们) 。 保存他们发送给我们的视频也是如此。 想象一下,如果每次他想做某事时,他必须明确地要求我们获得许可(除了其他事情,他甚至无法交流)会是多么烦人。

    但我们已经失控了。 评论中抱怨的主题是(即使是像我这样的 WhatsApp 的许多顽固敌人),用罗马帕拉迪诺语表达,由于其许可,这篇文章对 WhatsApp 的评价很差; 考虑到程序提供的功能,这些权限是正常的,如果正如作者坚持重复的那样,这篇文章是关于 Android 安全的,没有人理解它,错误在于那些愚蠢的读者,因为我们不理解它......一定是我们不知道如何在字里行间阅读以及它在哪里说“我们给予whatsapp的夸大权限列表”它的意思是“应用程序在android中要求多少权限,嘿”,但我们的短视确实如此不让我们看到作者给他的真正含义。 (原文如此!)

  29.   达芬奇

    看起来我讨厌WhatsApp(一年多以前就将它删除了,原因很多,我改用LINE),但是这篇文章已经通过了。 正是停止阅读此博客所缺少的,我将其从RSS中删除。

    再也不见。

  30.  

    Android 上 WhatsApp 的最新更新在相机权限中明确指出:“允许应用程序使用相机拍照或录制视频。 此权限授权应用程序在未经您许可的情况下随时使用相机。

    这最后一句话对我来说似乎很脏。 并不是说该应用程序访问了相机或图库,所以您可以发送照片。 但是,似乎该应用程序可以在您不知情的情况下为您拍照。 对我来说,这个应用程式应该说明为什么Google允许这个权限

  31.   阿尔瓦罗(Alvaro M)

    让我们看看,我们不了解基础:Android权限。

    所有关于“未经您的同意”的说法……您的同意就是授予应用 X 权限。 一旦您将该权限授予应用程序,因为它需要它,系统 (Android) 就无法区分应用程序正在拍照是因为您按下了按钮,还是因为它被编程为每次拍照15分钟,然后发送到奥巴马的私人邮箱。

    在android中,同意或不同意就是授予权限或不授予权限。 谷歌警告,如果你不同意,就像不安装应用程序一样简单。 如果每次使用许可时都请求同意,那么手机将无法使用,因为我们会一生都在说“是”

  32.   曼努埃尔·托诺斯(Manuel Tornos)

    这不是“未经您的许可”,而是“未经您的许可”。 这也是一个错误。 授权是在您安装它时给出的。 就像您在 Windows 上安装的任何应用程序一样,您正在授予它访问网络摄像头的权限(尽管操作系统不会告诉您)...无论您知道还是不知道...它都会发出警告你,或者它不会警告你。

    应用程序的管理也必须始终基于受信任的系统(我相信该应用程序是可信任的,它不会自行打开相机并记录我坐在马桶上)。

    如果你注意到,同样的权限还有 Line、BBM、WeChat 和 Hangouts。 在我的 Android KitKat 上,该权限被称为“允许应用使用相机拍照或录制视频。 此权限授权该应用随时使用相机,无需您的确认。 仔细阅读:CONFIRMATION,与 AUTHORIZATION 不同。 如果您不相信我,请在字典中查找它们。 😉

    无需确认已经授予的授权(在安装时)。

    同样在其他一些中,它对“电话呼叫”具有相同的权限,并显示“允许应用程序在没有用户干预的情况下拨打电话,这可能会导致意外的呼叫或收费。 请注意,应用程序无法使用此服务拨打紧急电话号码,但恶意应用程序可能会在未经您确认的情况下拨打电话而产生意外费用。”

    就是说,无论我们提供多少,Android都将其自身限制为向美国信息通报应用程序所需的这些权限(此权限已比其他操作系统提供的权限大得多)。

  33.   David

    弗朗西斯科
    您是否坚持认为这是成立的?
    您是否敢于继续捍卫您的胡言乱语?
    您坚持要搞乱应用程序而不是android吗?
    每个人都可以脱离上下文吗? 您就是其中一种说事物的方式有两种,一种是我看到的,另一种是错误的。
    他们给了你一个非常清晰的例子。
    IOS应用程序而不是android的照片是最后一根稻草...

    我向你保证,这个博客今天已经失去了读者。

  34.   rom3ox

    这始终是同一主题,公司或应用程序的责任是说出它需要什么权限,在这种情况下它需要执行什么权限,以及用户在同意或不同意时阅读并接受它的责任。 如果我们生活在一个签署和接受事物的社会中,却没有出于舒适或习惯而阅读它们,那么错误显然就是社会的错误。 如今,舒适性和私密性已不是两件事了。

  35.   奥斯卡C.

    我还没有阅读所有评论,但是足够看镜头了。 我认为他们都有一定的理由,其中包括弗朗西斯科(Francisco),有一个警告,WhatsApp要求的权限不是Android问题,而是用户的问题,甚至要求安装这些权限的用户它。 我认为还有2个或3个更新之类的流血案子,例如Facebook,我还没有更新。
    我也同意Francisco的意见,当他指出这些许可权使他有权在需要时进行呼叫,事实是他没有使用该权限(它将保留在系统调用日志中),但他可以使用。
    那些说有更好的应用程序的人也是正确的,事实上,在我看来,WhatsApp并不是目前为止。 我不知道他很幸运或有很多视野。
    不要在Francisco上花费太多时间,他没有放谎言,只是有点夸张的解释,没有必要做血腥的事,如果您不喜欢他的博客将其从您的RSS客户端中删除。

  36.   伊万

    我不知道如果文章或您的答案更令人难过。

  37.   地高唑

    最近,您的帖子质量下降得惊人。 真是胡说八道。

  38.   现场

    对不起,但是...献身于其他事物...每次阅读时,情况都会更糟!!!!

  39.   稀土元素

    好消息弗朗西斯。 我也被whatsapp权限“吓坏了”。 我一直能够从 whatsapp 拍摄照片和视频,或者从同一个应用程序访问它们,然后将它们发送给我的联系人。 我重复一遍,永远。 现在事实证明,在新的更新中,他们添加了一项权限,要求在未经用户同意的情况下拍摄照片和视频。 我认为这没有任何理由,因为我一直能够拍摄照片和视频,而且我看到的唯一补充是能够在未经同意的情况下自由使用权限。 每个人都对你很生气,就像那些说出谷歌真相的人一样,现在他们对他们为从事间谍活动而留下的后门问题保持沉默。 我不会说别的。 感谢您分享这一点。 无论人们是否同意你的观点,只是为了提高人们对这些许可证可能存在的危险的认识,它已经被赞赏了。 干杯!

  40.   费尔南多

    它既没有脚也没有头,而且似乎很多人完全不了解Android权限的工作原理。 如果这篇文章被批评为对Android权限系统的批评,那么我会理解它,但不是针对需要这些权限才能起作用的特定应用程序,并且该应用程序未经您的同意也不会这样做,因为它会在安装时询问您是否接受是否可以-像其他任何应用程序一样。 whatsapp并不是世界上最安全的应用程序,原因完全与此处所解释的内容无关,这是一回事,但此处所讨论的内容是没有意义的。 勇敢胡说八道。

  41.   阿尔贝托·阿鲁

    如果WhatsApp是免费且分散的,那么成年人就不会发生所有这些事情。 等待! 它确实存在! 使用JABBER,留下那么多$ APP !!

  42.   马科斯

    嗯……上网找其他资料,我已经到了。 我不是开发人员,也不是 Android 专家。 我的手机和平板电脑已“植根”,因此我使用 LBE 安全大师控制权限,因为几个月前我看到某些应用程序要求获得迄今为止他们不需要的权限。 我理解所说的一切,因此,我使用“询问”选项。 因为至少,他会在需要的时候问我。
    我不明白的是引用的需要; 在位置许可方面,“愤怒的小鸟”的变体。 所以,我可以提几个。 我不想争论,但正如他们所说,“一石灰和一沙”。
    Saludosÿ谢谢

    1.    卡洛斯

      嗨,马可斯,
      我会在编辑之前回答您(希望如此),您不会误解他……。 :p
      免费应用程序通常会请求此权限,以通过显示基于位置的结果来改善横幅广告。 你好

  43.   马科斯

    嗯……因为订阅了,我收到了你的消息卡洛斯。 谢谢,我没有深入到那个细节,结果证明这很容易解释,因为应用程序具有“位置”权限。 在某些情况下,这也可以解释为什么其他应用程序具有它们以前没有的某些权限; 他们将有一份新工作。
    问候。

    1.    马科斯

      嗨卡洛斯
      惊人的。 我一直认为,针对个人数据主题采取的安全措施; 它总是很小,这印证了这一点。 无论如何,我们已经出售了。
      Saludosÿ谢谢

  44.   弗洛

    我认为和“ree”一样,我问自己同样的问题:如果在没有他们的情况下我们可以完美地工作,为什么他们现在需要这些新权限,最重要的是,他们如何可以随时访问? 即使我们不使用whatsapp,他们也会访问吗? Whatsapp 开发人员不必担心,因为有数以百万计的人会自动更新,毫无疑问,然后有几个调查官会用手指指着额头(?),他们会做我们之前想要的所有研究和辩论“签署”这种夸大的许可证。 我喜欢这篇文章,特别是因为它揭露了数百万甚至不知道许可证是什么的愚蠢人。 这些是向那些出于恶意使用我们的数据的人开放游戏的人,即使 WhatsApp 不是这种情况,至少现在还不是。

  45.  

    你好
    我已经把新的摄像头权限放在了
    最后更新应用程序。 现在我了解了什么变化。 现在,在应用程序本身中,有一个带有照片或视频图标的附件选项,它将拍摄照片或视频并直接发送。
    在此之前,您必须使用相机应用程序,拍摄照片并与所需联系人在WS上共享。 因此,至少这解释了需要许可的原因。 也许没有安装此更新程序,相机的这一新许可令人震惊,但是一旦安装,对我来说至少是有道理的。 另一件事是,他们以我不认为是非法的方式使用许可

  46.   网页设计

    好文章,这正是我一直在寻找的,必须考虑到它的安全性。

  47.   我对大地的感觉

    我完全同意...这是一系列不必要的权限,以可用性为借口滥用用户的隐私...

    例如,对帐户进行身份验证的权限? 没有任何意义。
    允许发现其他应用程序? 出于什么目的? 只有数据挖掘,再见了隐私……还有漫长的等待等等。

    不幸的是,隐私是一个非常敏感的问题,许多普通用户和许多在此处撰写内容的用户似乎已经忘记或不知道,真是太可惜了!!!

    哪些许可证宽松? 什么窗户和其他东西? 哈! 除非您是root用户,否则您无法在Windows等操作系统中实现安全性和隐私权,即使您不是root用户,即使这样,即使应用程序无法设法执行许可,它也无法正常工作。

    Google在这方面应该更加认真,并在允许发布之前审核应用程序的实际权限。

    恭喜这篇文章。

  48.   泽维尔

    弗朗西斯科·鲁伊斯(Francisco Ruiz)绝对正确。 我是一名程序员,应该发生的事情是,每当WhatsApp像任何其他android应用程序一样想要自己做某事时,android操作系统都应与该操作相交,并征求移动用户的同意。 如果您不希望我再问一次,则可以在同一窗口中打一个勾号,以不再次询问。 这样,您可以在使用应用程序时授予其权限,而无需在不知道其用途的情况下随时自行执行操作。 但是事情的发展是,如果不先放低裤子并相信自己不会被搞砸,就不可能使用一些Android应用程序。 另外,权限包含在软件包中!我的意思是,它不允许您选择此选项,可以,而不能。 您只是接受或不使用它。 这仅以一种方式改变:您必须开始拒绝这种类型的应用程序,并将优先级给予那些具有更适当权限请求的应用程序。 Android人士应该更加关注安全性……当Windows对此大肆宣传时,Linux难道不是总是最先提出安全性标志的人吗?……或者它的安全性是基于安全性的,因为它没有太多用户? 即使我们授予了该应用程序许可,他仍可以保护您访问某些部分,但他并未这样做。

    1.    卡洛斯

      例如,facebook聊天会监视您打开屏幕的时间,网络浏览以及它可以进行的所有操作。 在安装应用程序时,它会询问您是否要使用whatsapp的特殊情况来安装它。 没有人会在评论中捍卫此应用程序或其他应用程序的滥用权限,仅是说本文全都指向应用程序而没有重点关注...

  49.   马克特

    非常好的帖子,弗朗西斯科,几乎正是我想要的。 而且我什至会说它远远领先于时代,这使得前面提到的“编程大脑”难以消化。 在不偏离这个或其他有用的应用程序的情况下,我敢于预测一个时代,在这个时代,一切,绝对是网络上传播的一切都将由应用程序控制和操纵。 我们知道我们需要他们访问对我们至关重要的服务,并反过来赋予他们正常运行的权限。 基于此,远高于运行它的操作系统的可靠性:有什么更好的方法来获得尽可能多的属性? 我想知道隧道的尽头在哪里? . 今天我们仍然发现它们是可靠的,就像在这种情况下一样,但我想知道它会是什么以及谁将施加限制? 从今天开始问自己这个问题并保持怀疑是好的和健康的。 你可能已经注意到了,我对计算不是很内化,但你千万别想删这个帖子,因为有一天你会告诉大家:我告诉过你,你不相信我!

  50.   卡洛斯

    几天前,whatsapp开始通知我一项重要更新,并且倒计时了10天,当尝试更新我的惊喜是请求的权限数量时,我不是将照片和生活挂在网络上的人之一,也不允许暴露您的联系人。

    我有一个具有2同上功能的Note4.4.2,并且已经安装了应用程序opps启动程序,该程序可以阻止权限。

    新的更新要求发送接收短信/彩信的权限(我了解您是第一次使用它来注册),但在我看来,它们正在发生。

    有权访问购买,已安装的应用程序历史记录,浏览历史记录,书签和设备活动历史记录。 在我看来,这不是必需的。

    访问Wi-Fi数据及其连接的设备。
    (也没有必要)。

    照片和多媒体文件,也位于文件夹和外部设备中。
    (我认为,如果您需要发送图像,则系统应将访问权限通知用户,并仅在那一刻允许)。

    不用说,除非更改,否则我不会更新,我可以没有whatsapp地生活。

    在我看来,这是一种耻辱,而Google不应允许这样做。

  51.   EDU

    另一名用尽了废话的人,他们需要询问您的帐号

  52.   杰玛特

    勇气弗朗西斯科,我感谢你的文章。 whatsapp取消资格的“官员”太多,他们收费吗? 我相信,像您和 Carlos 以及其他人一样,没有必要访问任何这些权限。
    WA Pass。

  53.   何塞

    我昨天还删除了 Wassap,因为正如我的朋友 Carlos 所说,他没有向我解释这些权限是什么:“访问购买的权限、已安装应用程序的历史记录、浏览历史记录、书签和设备活动历史记录”
    您到底想知道我在Internet上到达哪里或使用设备做什么,这在程序的运行中根本不是必需的,我将告诉您一件事,程序员朋友,在您的职业中道德问题无关紧要,也没有什么不重要,也就是说,如果明天您必须获得一个能够收集银行帐户以掩饰自己的应用程序,那么您将毫无疑问地做到这一点。
    称我为阴谋家,但我永远不会为Windows安装apk或海盗应用程序,因为我不信任自己,甚至不信任Microsoft想象网络上所有宽松的海盗程序。

  54.   爱丽丝

    我还摘走了WhatsApp,它要求您仅发送几条消息的权限,这很吓人,我宁愿继续用付款方式发送短信,也不愿控制它们=)。

  55.   埃杜恩

    的确,WhatsApp更新时需要的权限也让我感到惊讶(我更喜欢最初只是消息传递,如果避免避免接受太多的条款,那是一开始的事情),而我们正在达到这样的程度:我们以各种借口意识到这一点,正在向我们出售我们的隐私。 这是它的目的,没有比不愿看到的人更糟的盲人了。 包括Internet在内的通信手段是让我们从世界任何地方进行控制的理想工具。 没有更多的东西可以看到国家安全局实施的间谍活动。 在NSA工作的黑客和收听帖子您认为这是真的吗? 他们不是要监视我们吗? 您只需要专心,观察并查看他们每天如何管理以收集更多信息。 如果通过WiFi网络连接了电视,PC和智能手机的所有信息,则!! 他们了解我们的所有口味,访问频率最高的页面,电视频道或观看次数最多的节目,购买,游戏,下载的音乐等。 公司监控着我们,他们跟踪我们,通过我们的浏览器(包括Facebook,Google和Microsoft)了解我们的消费偏好。 您是否认为Google地图或愤怒的小鸟没有不同的用途或简单的网络摄像头? 您想要前置摄像头做什么? 视力对那些监视你的人更好吗? 他们如何管理! 真的? 您的手机上有一个应用程序,如果您不太注意并停用它,那么当您在Facebook上讲话时,您的确切位置就会出现,而当我说确切时,它就是去您所在的街道! 而且那个人甚至都不知道! 他们采用了通过我们的电话号码提供我们的身份的法律,否则它将消失。 他们试图收集我们所有的信息! 而且您仍然认为这是一个巧合吗? 您听说过新世界秩序吗? 比尔德伯格集团? 如果您不信任技术或编程,那么对它们了解太多就没有用了。 他们无缘无故地出于某种原因而做任何事情,每件事都有一个原因,一个目的,对于我们这些清醒的人来说,我们已经知道它是什么。 对于那些批评文章的人,告诉他们不要那么细致和挑剔,任何人都会说他们属于公司或接受佣金。 太糟糕了!

    1.    阴谋

      当然,他们使用我们的数据进行有针对性的广告宣传并赚钱。

      还是你觉得呢? Gmail从天而降? Facebook服务器像土豆一样在地面上生长吗?

      您拥有匿名的,加密的邮件服务,这些服务根本不使用您的数据,价格低廉。 哦,不,互联网是免费的。

      我们想要全部,而且全部免费。 什么错觉xD

      1.    卡洛斯

        终于有人连贯起来了...所有人都批评whatsapp的权限,您对Google服务也一样吗? gmail会根据您的喜好阅读电子邮件,为您提供广告,搜索是基于您的个人资料,以前的搜索等。 这一切都与它应该是免费的有关。

    2.    TMP

      事情就在这里,但他们必须明白,它不是whatsapp或google,因为您使用计算机进行通信(无论是否移动),您的信息都受到了损害,唯一的区别是,通过应用程序您可以向他们发送所有这些信息而通过这种方式,他们必须通过语音记录甚至指纹来收集和组织所有信息,许多站点中已经有安全摄像机与功能检测软件同步,著名的EYE OF GOD Hacker正是通过该功能检测软件进行同步的。许多人都拒绝相信这样的现实,例如当我们看到詹姆斯·邦德用电话拍照时。 没关系? 错了吗这取决于您看待世界的方式,需要了解所有人的所有知识是知识将被迅速共享,而且由于技术的缘故,许多人在一年之内开发的东西很少,这将花费我们著名的天才几个世纪,这些发展它们将给人类带来巨大的变化,但是就人类的本性而言,重大的进步可能是消极的。
      当他们试图废除奴隶制时,情况差不多。我的意思是说,他们之所以这样做,是因为他们只用鞭子交换了一套法律,用食物换了纸币,用链子换了手机。

  56.   切萨雷

    我完全同意“Edurne”。例如……有些游戏需要访问照片和多媒体内容……如果是不需要发送照片的游戏……你为什么要访问我的相机和麦克风?这是一个游戏。 ..我不必打电话或拍照...所以...有很多应用程序要求这样做,包括Whatsapp,是的...一个发送音频...照片...和其他... .但是!!...他们认为那不是他们会用双重含义来使用它吗??..来吧!!!..我们已经是大人物了...为什么facebook要购买whatsapp???...因为消息正在通过该应用程序逃逸......很多人与 facebook 和 whatsapp 交流......他们已经知道如何跟踪你的手机......为什么还要继续!..没有比盲人更糟糕的了一个不想看到的人!..

  57.   鲁斯蒂西亚诺·特雷韦雷(RusticianoTreveré)

    告诉borregomatrix真相,他们会大怒。 该应用程序可以使用您的相机,麦克风,位置,听您的谈话,查看您的照片,地址,面对朋友等,等等。 他们感到沮丧并且不相信这是非常可笑的。 就我而言,继续努力。 没有比不愿见的人更糟糕的盲人了。 他们被串到核心,像鸵鸟一样把头放在地上,我们changumanos有时是什么白痴。 你好。

  58.   米格尔

    我们应该花更少的时间在这些事情上,然后开始研究我们周围的真正状况。

  59.   泽维尔

    手机的操作系统必须拦截并请求对某些事物(例如android,mobile windows,ios或任何其他linux或蜂窝操作系统)的访问权限。 在计算机操作系统中,诸如在Windows中控制用户或在Linux中要求输入root密码(管理员)之类的东西。 Android不能控制这种安全性,因为它属于Google,而Google是第一个对免费访问私人信息感兴趣的人。 我想从手机中取出android,然后将Ubuntu移动。

  60.   达里奥

    h,有些人不懂这篇文章……。 最重要的一点是数据传输本身(即后台数据),即已安装的应用程序的交互作用……它们从未固定每个应用程序进行的数据传输或某些应用程序发送的Mb的数量而没有说明。 经过分析,我可以说启动数据流量或Wi-Fi连接时whatsapp有时会发送大约30 Mb的移动信息。 (未经同意)并彻底分析其发送的内容……事实证明,这些内容来自浏览器中的搜索信息,通讯录,发送的短信和存储在内存中的照片。 那是令人担忧的事情。 因为不知道它的目的和目的地,所以它会收集所有这些信息。

    1.    努里亚·里博特

      对Dario帖子的评论:我可以发表新评论,但我同意100×100。 您提供的权限列表是总计。 您不知道他们想怎么做。 尤其是在贫穷的人中,您可能没有一个非常有限的封闭空间。 不是吗这是大数定律。 至少标题对我来说暗示了这一点,我不是数学家,也不知道它的含义。 但是唯一的语言是非常明确的。 只有我们给木头。 怎么说呢? 你要买什么? 我以我的方式将它送给您,以使您满意。 其中许多工作都是这样的,我绝对是YouTube的忠实拥护者,而我对他们向我推荐的播放列表感到非常惊讶。 很好。

      Whatsapp将使用我们的所有权限来完成提示。 他们也很好。 而且他们在法律上受到保护是因为他们是美国人,并且非常重视这一点。 至少可以说像Airbnb。

      如此深入,一切都留给每个人的良心。 我们应该由谁来管理自己? 他们只想要钱,他们肯定也会觉得自己像马戏团里的冠军!

  61.   星期天

    朋友,我需要帮助,未经我允许的人可以将照片放在手机上,并将其与我的whatsapp个人资料相关联吗?当我们聊天时,即使我没有任何照片,这张照片也会显示为我的个人资料?

  62.   阿德里安·维尔(Adrian Vale)

    这个问题没有伤害! 在许多人看来,这似乎是一个非常合乎逻辑的推理,而在其他人看来,则不是那么多,而调查事物的原因和所涉及的因素是人类的天性! 这就是那些成为伟大领袖的人与那些仅仅一生都在追随者中的人之间的区别!...令我惊讶的是,关于该主题的大多数评论都将其取消为一个逻辑问题,因为只有5%的人口由伟大的领导人和负责决定群众的举止的人组成...

    问候!…

  63.   耶稣

    弗朗西斯科·鲁伊斯(Francisco Ruiz),如果您想写关于计算,关于Android,关于应用,关于IOS,关于Java,关于PL / SQL,关于php,关于javascript,关于XML,Spring,Hibernate或您喜欢的东西的文章,从技术上讲,您必须严格,如果您的个人观点是,您必须能够以选定的客观标准和清晰明了的方式为它辩护。 不要通过说我们对您的理解不佳来为自己辩护。 如果大多数读者认为您的文章在技术上不合理,请对其进行更正,接受批评,记录下来并改善您的表达方式。 入侵被皱眉了。 要编写有价值的技术文档,您必须先学习。 希望您的下一篇文章很棒。 这不是。

  64.   杜里斯·贝尔纳多·扎帕塔(Deurys Bernardo Zapata)

    你好弗朗西斯科·鲁伊斯(Francisco Ruiz),
    我喜欢你的帖子,给你10分。
    令我遗憾的是,许多人在不质疑诸如是否为辩护申请支付薪水之类的问题的情况下不停地仔细阅读您的捐款。
    我给每个班级上不同的班级,然后给您通知,检查应用程序正确运行所需的权限,并小心计算机上的内容以及在计算机旁边所表达的内容。 这只是一个警告,知道谨慎并不等于对可见的事物一无所知。
    振作起来,干得好。

  65.   路易

    没事,今天,WAPPA会从我的手机拨打电话,但未征得我的同意,甚至没有向家庭成员发出的电话记录,这是可耻的,因此,我将照顾一下WHASION在网络上的专业知识,以防万一。
    谢谢你的博客