וואָטערפּרוף סמאַרטפאָנעס, טאַקע?

וואַסער סמאַרטפאָנע

איצט כּמעט יעדער סמאַרטפאָנע סאָרט האט אַ טעלעפאָן מאָדעל מיט וואַסער קעגנשטעל צו פאַרקויף ווי די הויפּט אַטראַקשאַן. אָדער ווי אַ קוואַליטעט וואָס גיט העכער קוואַליטעט און קעגנשטעל צו אַ מיטל. טאַקע, וויסן אַז אונדזער טעלעפאָן וועט אַנטקעגנשטעלנ זיך פליסיק ספּלאַשיז איז אַ ביסל פון גייַסט.

מער ווי איין מאָל, אונדזער סמאַרטפאָנע איז געווען פּריפּאַפּטאַסלי דער סוף פון זיין טעג ווייַל פון אַ אומגעריכט ונדערוואַטער ונטערטוקנ זיך. אָדער דורך ספּרייינג מיט וואַסער אָדער אנדערע פלוידס. דעריבער, ווען מיר זען אַ גאַנצע וואָס הבטחות אַז אונדזער סמאַרטפאָנע וועט נישט דאַמידזשד דורך ליקווידס אָדער ספּלאַשיז, דאָס כאַפּאַנז אונדזער ופמערקזאַמקייט. 

ווי פיל אמת איז די וואַסער קעגנשטעל פון אַ סמאַרטפאָנע?

אפילו אויב מיר האָבן אַ סמאַרטפאָנע וואָס איז סאַפּאָוזאַדלי וואָטערפּרוף אין אונדזער הענט, עס איז שווער צו דורכפירן די פּראָבע. אפילו מער ווען די וואָטערפּרוף דעוויסעס זענען יוזשאַוואַלי צווישן די העכסטן קייט פון יעדער פירמע. דערפֿאַר, עס איז נישט גאַנץ זיכער צו פאַרברענגען וועגן זעקס הונדערט עוראָס און שטעלן די נייַ סמאַרטפאָנע אונטער די צאַפּן צו זען צי עס אַנטקעגנשטעלנ זיך.

אויב דער סמאַרטפאָנע איז קעגן וואַסער, און דאָס איז אַנאַונסט מיט גרויס פאַנפער. פארוואס טאָן מיר נישט אַרויספאָדערן צו נאַס עס? ווייַל עס זענען עטלעכע בראַנדז וועמענס וואָראַנטי קען נישט ריספּאַנד אויב די מיטל האט פליסיק שעדיקן. יאָ, אַ סמאַרטפאָנע וואָס איז קעגנשטעליק צו וואַסער איז נישט ריפּלייסט אויב עס איז דאַמידזשד ווען עס איז נאַס. וואָס קען מיר רופן דעם? מיר קענען טראַכטן פון עטלעכע, אָבער אין מינדסטער עס מיינט אַ ביסל מיסלידינג.

די דערקלערונג קענען זיין געפֿונען אין די פאַרשידענע טייפּס פון IP סערטאַפאַקיישאַן. דעפּענדינג אויף דעם טיפּ פון סערטאַפאַקיישאַן אַ סמאַרטפאָנע באקומען, עס קענען אַנטקעגנשטעלנ זיך ספּלאַשינג וואַסער אָדער אפילו פּראַלאָנגד טבילה. פֿאַר דעם עס איז זייער וויכטיק צו וויסן די ספּעסאַפאַקיישאַנז פון די IP סערטאַפאַקיישאַן פון יעדער מיטל.

מיר קענען נישט באַקומען געפירט אַוועק דורך גאַנצע. פאָנעס וואָס פאַלן צו די דנאָ פון אַ בעקן און פאָרזעצן צו אַרבעטן ווי גאָרנישט. אָדער מענטשן וואָס שמועסן מיט זייער סמאַרטפאָנעס אין די רעגן אָן זאָרג. עס איז זייער וויכטיק צו וויסן וואָס טעסץ אונדזער מיטל האט דורכגעקאָכט און וויסן די לימאַץ אין זיין שייכות מיט ליקווידס.

די IP סערטאַפאַקיישאַן פון אַ מיטל מעסטן זייַן קעגנשטעל צו וואַסער.

נאַס סמאַרטפאָנע

El הויפּט פּראָבלעם אַז איז געגעבן ווען קליימינג די וואָראַנטי קעגן פליסיק שעדיקן איז די שוועריקייט צו באַשטעטיקן ווי דאָס איז געשען. כאָטש מיר דערקלערן אַז די מיטל איז נישט מיסיוזד. און אפילו אויב דאָס איז אמת און מיר האָבן נאכגעגאנגען די מאַניאַפאַקטשערערז 'עצה צו די בריוו. עס איז פּראַקטאַקלי אוממעגלעך צו וויסן אויב די כּללים אָדער עצה זענען נאכגעגאנגען.

איידער די מאָבילעס פּראַליפערייטיד מיט פאַרשידענע טייפּס פון פליסיק קעגנשטעל סערטאַפאַקיישאַנז, עס איז געווען גרינגער. די פליסיק סענסאָרס וואָס יעדער מיטל האט ינקאָרפּערייטיד איז געווען אַ אַניקוויוואַקאַל סימבאָל פון מיסיוז. איצט, עס איז ינקריסינגלי שווער צו באַווייַזן אַז די ספּעסאַפאַקיישאַנז פון יעדער מיטל אָדער פאַבריקאַנט זענען באגעגנט.

איר זאָל אויך וויסן אַז עס זענען IP סערטאַפאַקיישאַנז וואָס דינען בלויז און ויסשליסיק פֿאַר ספּלאַשינג וואַסער. דאס איז אפילו אויב דיין סמאַרטפאָנע איז "וואָטערפּרוף", אויב עס איז נאַס מיט אַ ווייך טרינקען, עס איז נישט וואָראַנטי. אָדער אויב די ספּלאַשינג איז געטאן מיט זאַלץ וואַסער אַנשטאָט פון פריש וואַסער. עס זענען אפילו דיפעראַנסיז צווישן צי עס איז סאַבמערדזשד אָדער געשטעלט אונטער פליסנדיק וואַסער, אַזאַ ווי אַ עפענען צאַפּן.

אַזוי אַטראַקטיוו ווי אַ וואָטערפּרוף סמאַרטפאָנע קען ויסקומען צו דיר, דאָס איז נישט די בלויז סיבה פֿאַר דיין קויפן. ביז היינט, עס איז קיין סמאַרטפאָנע וואָס געראַנטיז דער טייטנאַס פון אַ הונדערט פּראָצענט. עס איז אויך ניט סאַבמערסיבאַל אָן אַ באַגרענעצונג אָדער "עצה" פֿון די מאַניאַפאַקטשערערז.

אויב איר'ווע באַשלאָסן צו באַקומען אַ סמאַרטפאָנע וואָס הבטחות צו אַנטקעגנשטעלנ זיך וואַסער, טאָן ניט זיין געפרואווט צו פּרובירן דאָס. דער באַניצער איז סאַפער אַז די מיטל וואָס מיר נוצן איז מער שוץ, די בעסער. אָבער אפילו אויב דיין סמאַרטפאָנע איז "וואַסער", עס איז בעסער צו האַלטן עס אַוועק פון וואַסער.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

א באַמערקונג, לאָזן דיין

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Actualidad Blog
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.

  1.   דזשאָסע פֿראַנסיסקאָ דאָס

    ריזיקירן נומער איין איז פאַלינג אין די קלאָזעט שיסל; מיט וואָס וואָלט פאַלן אין וואַסער מיט יעריק זויער, ורעאַ און מינעראַל סאָלץ. דערנאָך איז די ריזיקירן פון פאַלינג אין באַטטאַבז און שווימערייַ פּאָאָלס; אין די רגע פאַל, די טעסץ פון די פאָנעס זאָל זיין דורכגעקאָכט אין אַ טיפעניש פון 2,5 מעטער אין וואַסער מיט קלאָרין און אַ האַלב טוץ אנדערע קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען ארלנגעווארפן אין שווימערייַ פּאָאָלס. אנדערע ריסקס פאַלן אין פּליטקע סיוואַטער, רעדן אין די רעגן, ספּילז ווייך טרינקען ... טאָמער די IP טעסץ זענען נישט ריכטיק פֿאַר טעגלעך פיר. עס קען זיין נויטיק צו מאַכן עטלעכע טעסץ וואָס באַשטעטיקן די פאַקטיש ריסקס. מאַניאַפאַקטשערערז זאָגן אונדז אַז עס קענען זיין סאַבמערדזשד פֿאַר אַ לאַנג צייט, אָבער דער פאַקט איז אַז מיר טאָן ניט דאַרפֿן פאָנעס וואָס האַלטן 1,2 מעטער פֿאַר אַ האַלב שעה אין כּמעט ריין H2O. מיר דאַרפֿן זיי צו פּראָדוצירן טעלאַפאָונז פֿאַר די פאַקטיש ריסקס, און פֿאַר דעם מיר האָבן צו שאַפֿן צונעמען סטאַנדאַרדס פֿאַר פאַקטיש נוצן.