Whatsapp tiene permiso para hacer casi cualquier cosa sin nuestro consentimiento

Alerta Android: nuevo fraude utilizando el nombre de Whatsapp

Echando una ojeada a los permisos que necesita la última actualización oficial de la sensacional aplicación de mensajería instantánea Whatsapp, me he dado cuenta de la gran cantidad de consentimiento que necesita y que prácticamente tiene nuestro visto bueno para hacer y deshacer a su antojo sin que nosotros nos demos ni siquiera cuenta.

Yo mismo que soy usuario fiel de Whatsapp y pienso que es la mejor aplicación del estilo, no entiendo a que es debido esta cantidad de permisos entre los cuales se incluyen algunos que verdaderamente no logro entender.

Entre los permisos más graves que puedo observar, se encuentran los de poser realizar llamadas telefónicas sin nuestro consentimiento o la posibilidad de hacer o incluso recibir mensajes de texto del tipo SMS.

whatsapp-tiene-permiso-para-hacer-casi-cualquier-cosa-sin-nuestro-consentimiento

¿De verdad esta aplicación necesita el poder utilizar esta clase de opciones de nuestro terminal? opciones como el poder ponerse a llamar a discreción a números de teléfono sin nuestro explicito consentimiento o por ejemplo si quisiera enviar SMS a los mal llamados servicios Premium que después nos pegan un palazo en la factura del teléfono.

A parte de estas opciones peligrosas para nuestra factura telefónica también me he encontrado de otras no menos curiosas y graves sobre todo en lo que a nuestra privacidad e intimidad se refiere. Opciones como usar la cámara de nuestro terminal para tomar fotos y vídeos cuando le apetezca y siempre sin necesidad de consentimiento del usuario o poder realizar grabaciones de audio igualmente sin nuestro consentimiento.

Cómo os digo, esto de los permisos en las aplicaciones en Android tendrían que ser un poco más controlados por Google y tan solo validar los que realmente sean necesarios para el correcto funcionamiento de la aplicación en cuestión.

Con los poderes que le hemos dado a aplicaciones como Whatsapp, vete tu a saber, aparte de los datos privados que coleccionan sobre nosotros, que otras cosas más pueden tener. ¿Grabaciones de audio?, ¿fotos y vídeos privados?. Lo cierto es que tan solo ellos lo sabrán por que lo que si es real es que permisos para realizar estas acciones si que le hemos concedido.

Más información – WhatsApp llega a los 400 millones de usuarios en todo el mundo

Ofertas en móviles y smartwatches
¿Buscas móvil nuevo o un smartwatch? No te pierdas estas ofertas! Podrás escoger tu móvil según el precio, tamaño de pantalla o marca para que escojas el que mejor se adapta a tus necesidades.
Móviles libres de ofertaSmartwatches

81 comentarios, deja el tuyo

  1.   Carlos dijo

    Hola Francisco, creo sinceramente que estas algo equivocado. Las aplicaciones muestran los permisos que requiere para realizar las acciones, como puedes hacer fotos desde la aplicación o llamar directamente a un contacto, la aplicación requiere de estos permisos…
    Saludos

    1.    Francisco Ruiz dijo

      Yo creo que para realizar esas acciones no tiene que poder tener permisos para realizarlos sin tu consentimiento, Recalco la parte de ¡SIN TU CONSENIMIENTO!.

  2.   David dijo

    Creo te has lucido, un poco de interes a la hora de escribir.
    Los mensajes para poder “registrar” el número telefono en el móvil.
    Llamar, cuando estas en un chat das a menu y llamar.
    Y no voy a seguir…

  3.   Jaime dijo

    ¡Y también puede acceder a internet! Imaginate que le da por bajarse 5 gigas así porque sí. ¡Acceso al sistema de ficheros! ¿Cómo es posible que lo necesiten para guardar las fotos o vídeos que recibimos? Artículo absolutamente nefasto, espero que por desconocimiento y no por intentar sembrar confusión sobre una aplicación que está muy estudiada en otros sitios.

  4.   Dani dijo

    Sobre cómo se desarrolla una app, ni idea, no?
    Parece que ha escrito el post mi abuela que no sabe de que va esto, te ha faltado escribir wasá y lo habías bordado

  5.   Jesús Jiménez dijo

    “Sin tu consentimiento” quiere decir que lo hace directamente, sin pasar por el componente del sistema operativo que toque. Es decir, que cuando le das a llamar, no te envía al marcador de teléfono del sistema operativo y te obliga a volver a darle al botón, sino que llama directamente. Y así con todo lo demás.

    Definitivamente os habéis cubierto de gloria…

  6.   pepe dijo

    Espero que rectifiques el artículo antes de que lo lea un mayor número de gente porque te has lucido para ser un redactor que escribe sobre android prácticamente todos los días. Esto da una idea de cómo es el nivel del blogs.

  7.   Jose antonio dijo

    Creo sinceramente que estás muy equivocado. Los permisos son para acceder a las funcionalidades. Si no puede tiene permiso para grabar audio, Android no permitirá que la aplicación acceda a dicha funcionalidad. Si no tiene permiso para acceder a la cámara no podrás hacer fotos desde whatsapp. No significa que lo haga cuando quiera y sin nuestro consentimiento.

  8.   Manuel Tornos dijo

    Totalmente desafortunado, Francisco. No das ni una en este post. Es más, me plantearía seriamente borrarlo lo antes posible (y te lo digo de corazón). Los permisos de esas acciones los necesita para ejecutar sus funciones y sin dichas funciones, la aplicación no la usaría ni el tato.

    Todo esto desde una oscura animadversión contra Whatsapp, sinceramente. Se puede criticar por inseguro, por ser una empresa oscura y opaca, por yanqui o por vicio… pero lo que has puesto en el post no se sujeta ni con pinzas.

  9.   uptheirons dijo

    pues te han puesto fino a comentarios….

    1.    Francisco Ruiz dijo

      Para empezar a debatir todos los comentarios recibidos quiero decir que al parecer o no habéis sabido entender el artículo o tan solo leéis lo que os interesa. Vuelvo a repetir que para mi Whatsapp es la mejor aplicación del estilo y con lo comentado en este artículo no quiero ni desprestigiarla ni decir que fuera de carácter malicioso, tan solo comento que con estos mismos permisos una aplicación de carácter malicioso podría hacer y deshacer a su antojo sin que el usuario se diera cuenta. Esto es una posibilidad que lamentablemente ya ha ocurrido con otras apps y en más ocasiones que las que todos querríamos.

      Que Whatsapp sea una aplicación respetable no significa que si quisieran abusar de estos privilegios o permisos lo podrían hacer perfectamente.

      Saludos.

      1.    YonkoMom dijo

        No tienes ni idea de programación, está claro…
        Cuando haces esto:
        Intent call = new Intent(Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData(Uri.parse(“tel:” +number));
        startActivity(Intent.createChooser(call, “Selecciona el formato de llamada:”));

        Te pide el permiso de llamar directamente a números de telefono… Y con estas lineas, lo unico que consigues és que se abra la terminal de llamada… no que llame sin avisar… Cierto es que cambiando ACTION_DIAL por ACTION_CALL , te hace la llamada directamente, pero a ver quien es el monguer que pone eso en el codigo, pq es denunciable.
        ALA, a ver si escuchas a la gente que te dice que estas haciendo el ridículo, pq tienen toda la razon.

        1.    YonkoMom dijo

          No, pero ahora enserio… en parte tienes razón, pq ACTION_CALL pide permiso pq hace la llamada directa, pero ACTION_DIAL no.

  10.   Bori dijo

    Bueno, yo pasaba para decir prácticamente todo lo que ya dicho los demás usuarios en los comentarios. Realmente sorprendido por el artículo. Espero que lo rectifiquen ya que usuarios inexpertos se lo creen y después pasa lo que pasa.
    Un saludo.

  11.   Tito dijo

    Has demostrado que no tienes ni idea de lo que estás comentando….

  12.   David dijo

    Francisco,
    primero ponte a revisar el permiso de algunas de las aplicaciones que consideras seguras de la play store. Igual te sorprendes.

    Segundo, di alternativas a los permisos que tu crees que deberían sustituir a los actuales. Por ejemplo, ¿que permiso pondrías tu en vez de “llamar directamente a números de telefono”? También puedes decirnos como podríamos llamar directamente a un contacto desde Whatsapp sin ese permiso.

    Al menos, pienso que sustituir la palabra Whatsapp por Android en la redacción sería un acierto. Son los permisos que tienes en android y te tienes que adaptar o eliminar funcionalidades.

    1.    Francisco Ruiz dijo

      En lo referente a cambiar el nombre de la aplicación de ejemplo te doy toda la razón, podría haber usado la palabra Android o las Aplicaciones en Android pero sin duda alguna la palabra Whatsapp tiene mucha más repercusión y atención. Está claro que esto mismo o peor podría decir de los permisos de aplicaciones como Line, ChatOn, etc, etc.

      Saludos.

  13.   Alberto dijo

    Con todo el respeto del mundo, de verdad, pero artículos como este bajan el nivel del blog, bajito de por sí, a cero. Francisco, no intentes decir en los comentarios que “no habéis entendido bla bla…” o lo que es peor, justificar lo malo que es el artículo en que “no hemos sabido entenderlo” (nos llamas tonto o que?). El artículo es, simplemente, incorrecto y malo. O lo retiráis para no inducir a error y alarmar absurdamente, o publicad alguna corrección, pero encima no insultes la inteligencia del lector en los comentarios.

    Un saludo

    1.    Francisco Ruiz dijo

      No se donde ves mi intención de insultar, nada más lejos de la realidad y valga el repeto por delante de todo.
      Aprovecho para lanzar una pregunta dirigida a todos estos expertos indignados:
      ¿Si Whatsapp, Line o alguna aplicación con todos estos permisos quisiera actuar de manera malintencionada la podría hacer sin nuestro consentimiento explicito?.

  14.   Manuel Tornos dijo

    Ahora ya sí, Francisco, te acabas de lucir con tu comentario. Desde el momento en que dices que “para mi Whatsapp es la mejor aplicación del estilo” te estás calificando en tu conocimiento del mundo de Android y sus aplicaciones, y te pones a nivel de usuario de corte muy bajo.

    Whatsapp es una -muy- mala aplicación, pero con un índice de penetración en el mercado alucinante. Nada más. Y si ha aplicado este último año algunos cambios (notas de voz, por ejemplo) ha sido empujada por la competencia. Y aun así siguen saltándose a la torera los requerimientos en seguridad que le pedimos los usuarios avanzados.

    El enfoque que le das en tu comentario (era un ejemplo con una aplicación) está bien, pero para ser cierto, pero tendrías que cambiar todo el redactado del artículo de pies a cabeza.

  15.   uptheirons dijo

    no seais tan cañeros, creo que la intención del articulo era buena, vigilar el tema de los permisos…., lo que pasa es que no se ha expresado bien, y también que lo hemos cogido desde el minuto uno por el lado malo…,pero al menos tratandose de un blog de android podias haber puesto una imagen del whatsapp en un android y no en ios.

  16.   Manuel Tornos dijo

    Cañeros tampoco, pero lo cierto es que se supone que en un blog tienes tiempo a preparar un artículo antes de publicarlo, por lo que no parece serio que se publique con errores tan garrafales y encima ni se atienda a comentarios que en principio no parecen destructivos si no constructivos para hacer un post mejor.

  17.   androllo dijo

    Además de todos estos comentarios bastante acertados, todo lo que dice el artículo es cierto.

    El programa necesita todos esos permisos para hacer lo que ofrece peeeeero…
    …también puede hacer (en cualquier momento) lo que dice el articulo:
    – Grabar vídeos, fotos y audio.
    – Leer, copiar, usar o enviar por internet la lista de contactos con todos sus datos.
    – Hacer llamadas y enviar SMS a cualquier sitio.
    – Enviar cualquier fichero del teléfono por internet.
    – Y muchas perrerías más.

    Por desgracia, son muchos los programas que piden muchos permisos y no podemos limitarlos …sin ser ROOT.

  18.   Manuel Tornos dijo

    “¿Si Whatsapp, Line o alguna aplicación con todos estos permisos quisiera actuar de manera malintencionada la podría hacer sin nuestro consentimiento explicito?” Sí, te lo estamos diciendo, pero tu artículo no habla de “el peligro de los permisos de las aplicaciones en Android” si no de “la lista de permisos exagerados que le damos a Whatsapp”. Píntalo del color que quieras, pero es todo un error desde el principio.

    Por cierto, el control de permisos de Android no es ideal pero ¿qué hay del control de permisos de iOS? (es una pregunta sincera, desde el total desconocimiento de iOS).

  19.   David dijo

    “Whatsapp tiene mucha más repercusión y atención”
    ¿Priorizas la repercusión frente a realidad de la noticia? Eso tiene un nombre: prensa amarilla.

    “¿Si Whatsapp, Line o alguna aplicación con todos estos permisos quisiera actuar de manera malintencionada la podría hacer sin nuestro consentimiento explicito?.”
    Todo el mundo sabe, que la seguridad en android flojea… igual que windows y en otros sistemas operativos…

    Insisto, el artículo podría tener sentido si cambias Whatsapp por Android, pero claro “Whatsapp tiene mucha más repercusión y atención”.

  20.   Alvaro M dijo

    Obviamente cualquier aplicación que tenga un permiso, puede utilizar ese permiso de forma acertada, o maliciosa. La cuestión es la “reputación” que pueda tener el desarollador / empresa, para fiarte o no. Tú le puedes dar las llaves de tu casa a tu madre, y al yonqui de la esquina, y no es probable que tu madre te vaya a desvalijar la casa, pero poder hacerlo, puede.

    Comentarios a tu artículo:

    “Yo mismo que soy usuario fiel de Whatsapp y pienso que es la mejor aplicación del estilo, no entiendo a que es debido esta cantidad de permisos entre los cuales se incluyen algunos que verdaderamente no logro entender”

    ->>>>>> Pregunta los que no entiendas que te los explicamos

    “¿De verdad esta aplicación necesita el poder utilizar esta clase de opciones de nuestro terminal?”

    ->>>>>> Sí, si quieres llamar desde whatsapp, cosa que yo encuentro muy cómodo, necesitas el permiso de llamadas. Si quieres registrarte, el de SMS. Si quieres enviar una foto, el de acceder a la cámara. El acceso al sistema de ficheros lo necesita si quieres enviar un video o foto ya grabado en tu terminal. El de micrófono, para enviar las notas de audio… un largo etc.

    Cómo os digo, esto de los permisos en las aplicaciones en Android tendrían que ser un poco más controlados por Google y tan solo validar los que realmente sean necesarios para el correcto funcionamiento de la aplicación en cuestión.

    ->>>>>> Google no puede controlar los permisos, porque son permisos, eres tú el que debes controlarlos. Sin todos esos “permisos que Google debería controlar” que tú comentas, whatsapp sería un chat de texto, y punto. A que ya no te parecería tan maravillosa?

    “Con los poderes que le hemos dado a aplicaciones como Whatsapp, vete tu a saber, aparte de los datos privados que coleccionan sobre nosotros, que otras cosas más pueden tener. ¿Grabaciones de audio?, ¿fotos y vídeos privados?. Lo cierto es que tan solo ellos lo sabrán por que lo que si es real es que permisos para realizar estas acciones si que le hemos concedido”

    ->>>>>> Alerta! Amarillismo y conspiranoia!!!

    En fin, no te voy a decir nada que no te han dicho otros compañeros antes, pero el artículo como está es pura basura. Los que tenemos algo de idea lo calamos a la cuarta frase, y a la gente que no tiene idea, les estás confundiendo sin motivo. Si quieres currarte un artículo de seguridad en Android, tienes material de sobra, pero esto que has perpetrado no sirve ni para el blog de Apple-fans más rastrero.

    Rectificar es de sabios, aunque por la línea de tus respuestas a los comentarios, me da que mejor cogemos una silla.

    Saludos.

  21.   Coper Fix dijo

    A ver el artículo no es que diga nada falso, sino que en mi opinión es algo alarmista. Cierto que Whatsapp pide demasiados permisos pero es que sin ellos no funcionarían muchos de sus extras como mandar un mensaje grabado o llamar directamente desde el perfil de algún usuario.

    Muchos pedís al autor que borre el post cuando precisamente con el flame estáis consiguiendo todo lo contrario, que se muevan visitas y por lo tanto se quede aquí con la cabeza bien alta.

  22.   Manuel Tornos dijo

    Coper Fix. Dices “cierto que WA pide demasiados permisos pero es que sin ellos no funcionarían…” Entonces, ¿en qué quedamos? ¿son demasiados? ¿o son los que necesita? Si los necesita, bien están, si pidiera acceso a las contraseñas wifi, seguramente eso sí sería demasiado, pero para poder recibir (y guardar) las imágenes y vídeos, tendrá que grabarlos en algún lugar… digo yo ¿no?

    Entonces, si no es cierto que pide demasiados permisos, el título del post (REPITO: “la lista de permisos exagerados que le damos a Whatsapp”) es, por definición, incierta (o falsa, o una MENTIRA, como lo quieras llamar).

    Para más INRI, la redacción del texto se basa en unas teorías y afirmaciones más propias de un absoluto neófito en sistemas operativos que de un “apasionado de la informática” (como se define Francisco en su perfil de wordpress).

    Los flames pueden hasta estar bien, en según qué fecha u ocasión (o según qué tema), pero a medio plazo, el efecto que suelen conseguir es el contrario al deseado y se produce una bajada de visitas (la gente deja de confiar, se dan de baja sus suscripciones rss, o dejan de pinchar en los enlaces si vienen de ese blog, por simple despego).

    Ningún blogero medio serio te va a aceptar nunca flame como artículo aceptable.

    1.    Francisco Ruiz dijo

      Estáis sacando la cuestión totalmente de contexto, todo lo que aquí comento u explico son la más pura realidad y sin ninguna invención. Repito que nadie desconfía de Whatsapp y de su buena reputación, yo soy el primero que la tengo instalada. Pero ¿no creéis que es un gran acto de fe dar toda tu confianza a aplicaciones del estilo tan solo alegando a su respetabilidad y buen hacer?. ¿No creéis que es un exceso de confianza y que no tendría que haber lugar a eso y no permitir que una aplicación sea capaz de realizar esas acciones si lo considerase oportuno sin nuestro consentimiento?.

      Por lo demás vuelvo a repetir que no considero que esté alarmando a nadie ni perjudicando a Whatsapp, tan solo me remito a los hechos y a los permisos reales que necesita y concedemos a Whatsapp.

      1.    Rodrigo dijo

        esto es similar al uso de los keygen…es gratis y todo va bien, todos los defienden y dicen que no que como puede ser…hasta que un dia haces un analisis del equipo y te das cuenta que tenes otros virus aparte de los keygen…que ya los antivirus no dan falsos positivos, esto es igual, por algo el antivirus lo detecta como virus, en caso de android, por algo dice SIN TU CONSENTIMIENTO, si no no diria eso, por algo los antivirus de android te advierten de que algunas app ponen en riesgo tu privacidad, pero bueno nadie quiere reconocerlo, como momentaneamente no les toca el bolsillo todos se ponen en contra de articulos como este, saludos fran

  23.   Coper Fix dijo

    Manuel cierto, me refería que pide demasiados permisos en comparación con otras aplicaciones. Efectivamente está bien si las que pide son las que usa.

    Francisco dices que no consideras que estés alarmando a nadie… Solo el título ya deja mal cuerpo.

    Yo, sin ir más lejos, he escrito muchas veces sobre whatsapp en mi web, no es una aplicación por la que sienta gran estima, pero lo que hace, lo hace bajo el consentimiento del usuario que es el que pulsa a quien llama y a quien manda sms (de pago).

    Lo que haga de forma interna nos tendremos que creer lo que dice Whatsapp inc como todo el universo privativo.

    Por cierto aunque tenga permisos para hacer fotos, ¿no se supone ilegal la acción de tomar una fotografia del usuario sin su consentimiento? (frase que remarcas en rojo)

  24.   Marcossit dijo
  25.   Víctor dijo

    A lo referente a la forma de redactar el artículo y no el contenido. Estudio comunicación audiovisual, donde hay asignaturas que son de periodismo y como redactar noticias y otros textos. Cuando dices por ejemplo “no habéis sabido entender el artículo o tan solo leéis lo que os interesa”, un redactor tiene que hacer de la noticia, reportaje, review o lo que sea lo más claro posible. Si un lector no lo “sabe entender”, la culpa es del redactor. Si has querido poner whatsapp para llamar más la atención en vez de otras alternativas que te dan, no te quejes si no se ha entendido como tú querías, porque repito, la culpa no es del lector en el 95% de los casos.

  26.   Marcossit dijo

    Creo que el artículo está bien redactado puesto que desde el punto de vista de Vulnerabilidad el problema es que con tantos permisos que tiene Whatsapp puede cualquier persona con un mínimo de conocimiento en Desarrollo aprovechar esto y crear una puerta trasera para controlar el dispositivo a disestra o siniestra. Creo que seria más bien la vulnerabilidad que tiene Android al otorgar tantos permisos a las app. Y yo digo la mayoría no baja apk desconocidas o a lo loco cualquier cosa que vean por allí. Pero si muchos les gustas las trampitas en los juegos y estos apk Modificados no saben quin las creo de que manera se creó, no tienen la certificación de Google y allí es cuando comienza a dar problemas el sistema. Apuesto a que Whatsapp+ plus su creador debe tener en una base de datos el número y la foto de cada uno de los que usa esta app incluso podría a irme más allá y que tenga un filtro para las fotos donde antes de que llegue a el servidor de WhatsApp pase por unos suyos y se apropie de estas imágenes. Todo es posible pero debemos tener cuidado de que instalamos o no en nuestros teléfonos.

  27.   Alvaro M dijo

    Eso está muy bien, pero es que el artículo no habla de eso, no habla de los permisos en las aplicaciones, no habla de aplicaciones obtenidas por otro medio que no sea la play store y el riesgo que conllevan… el artículo básicamente dice “Whatsapp tiene muchos permisos y no sabemos lo que hacen con ellos” Y se pregunta para qué los necesita, cuando ya hemos puesto claro para qué los necesitan.

    Puestos a pensar de esa manera, Android tiene TODOS los permisos, y si el día de mañana, a Google le da por robarte el nº de la tarjeta de crédito, lo hará, igual que whatsapp se dedicará a difundir las fotos de tus hijos por correo, o facebook insertará comentarios racistas en tu nombre en el muro de tus amigos. Por suponer y ponernos paranoicos, que no quede.

    Leyendo las explicaciones, puede que la intención del artículo fuera buena, pero se ha quedado en eso, el desarrollo del mismo es nefasto. Leo a diario blogs / noticias / etc de Android (es mi trabajo), y en ningún momento he percibido más que una intención de crear un alarmismo (injustificado), contra una aplicación en concreto (sin fundamento)

  28.   Manuel Tornos dijo

    Francisco, sigues empecinado en algo que no tiene que ver.
    Android, en este caso, aporta una claridad y un detalle de información que otros sistemas operativos (iOS, Windows o incluso Linux) no aportan. ¿Acaso sabes a qué recursos de tu ordenador (red, disco, puede acceder Photoshop u Office? (te lo digo yo: a absolutamente TODO).

    En este caso Android te está AVISANDO. Eso está bien. Pero tanto nosotros (a través de nuestras aportaciones en la puntuación y comentarios de Google Play) como la propia Google (a través del control de dichas aplicaciones) somos los que controlamos la intrusión de aplicaciones maliciosas.

    El sistema de permisos de Android está para INFORMARNOS, no para ALERTARNOS. Es lo más normal del mundo que Whatsapp tenga permisos para acceder a la cámara de fotos sin nuestro permiso especial (se supone que ya se lo estamos dando en el momento en que le indicamos que queremos enviar una foto hecha con la cámara). Lo mismo para guardar un vídeo que nos manden. Imaginaros lo latoso que sería que cada vez que quisiera hacer algo, tuviera que pedirnos explícitamente permiso (entre otras cosas, no podría comunicarse siquiera).

    Pero estamos saliéndonos de madre. El asunto de las quejas en los comentarios es (incluso por muchos acérrimos enemigos de Whatsapp como yo), expresado en román paladino, que el artículo habla mal de Whatsapp debido a sus permisos; que estos permisos son normales dadas las características que el programa ofrece y que si, como el autor se empeña en repetir, el artículo trata sobre la seguridad en Android, nadie le entiende, la culpa es de los lectores que somos tontos porque no le entendemos… debe ser que no sabemos leer entre líneas y donde dice “la lista de permisos exagerados que le damos a whatsapp” quiere decir “qué cantidad de permisos piden las aplicaciones en android, oiga”, pero nuestra miopía no nos permite ver el verdadero significado que el autor le dio. (sic!)

  29.   davinci dijo

    Mira que odio Whatsapp (lo borre hace mas de un año por muchos motivos y uso LINE en su lugar) pero con este articulo os habeis pasado. Justo lo que faltaba para que deje de leer este blog, lo quito del RSS.

    Hasta nunca.

  30.   pollo dijo

    La ultima actualización de whattsap en android pone claramente, en el permiso cámara: “permite que la aplicacion haga fotos o grabe videos con la cámara. Este permiso autoriza a la aplicación a utilizar la cámara en cualquier momento sin tu autorización”

    Esta última frase me parece abusiva. No es que la app acceda a la cámara o la galeria para tu poder mandar fotos. Sino que parece que la app, si quiere, va a poder sacarte fotos sin que uno se entere. Para mi deberían aclarar esta app t por que Google permite este permiso

  31.   Alvaro M dijo

    A ver, es que no entendemos la base: los permisos de Android.

    Todo lo que se está diciendo de “SIN TU CONSENTIMIENTO”… tu consentimiento es darle el permiso X a la aplicación. Una vez que le has dado ese permiso a la aplicación, porque lo necesita, el sistema (Android), no puede distinguir si la aplicación está haciendo una foto porque tu le has dado al boton, o si es porque está programada para hacer una foto cada 15 minutos y mandarsela al correo personal a Obama.

    En android, consentir o no consentir es dar permisos o no darlos. Google advierte, y si no estás de acuerdo, es tan fácil como no instalar la aplicación. Si se pidiese consentimiento cada vez que se usa un permiso, el móvil sería inutilizable, porque nos pasaríamos la vida diciendo “Sí”

  32.   Manuel Tornos dijo

    No es “sin tu permiso”, es “sin tu autorización”. Lo cual también es un error. La autorización se la das en el momento en que la instalas. Igual que a cualquier aplicación que instalas en tu windows le estás dando permiso (aunque no te lo diga el sistema operativo) a acceder a tu webcam… lo sepas, o no lo sepas… te avise, o no te avise.

    La administración de aplicaciones se debe basar siempre también en un sistema de confianza (yo confío en que la aplicación es de confianza y no va a encender la cámara ella solita y grabarme sentado en el W.C.).

    Si te fijas, ese mismo permiso lo tienen Line, BBM, WeChat y Hangouts. En mi Android KitKat, al permiso lo refiere como “Permite que la aplicacicón haga fotos o grabe vídeos con la cámara. Este permiso autoriza a la aplicación a utilizar la cámara en cualquier momento sin tu confirmación”. Léase bien: CONFIRMACIÓN, que no es lo mismo que AUTORIZACIÓN. Buscadlas en el diccionario si no me creéis. 😉

    No hay por qué confirmar una autorización que ya se ha dado (en el momento de instalarla).

    También en alguno de los otros tiene el mimo permiso para “Llamadas de teléfono” y dice “Permite que la aplicación haga llamadas sin intervención del usuario, lo que puede dar lugar a llamadas o cargos inesperados. Ten en cuenta que las aplicaciones no pueden usar este servicio para realizar llamadas a números de emergencia, pero las aplicaciones malintencionadas pueden causarte gastos imprevistos al realizar llamadas sin tu confirmación”.

    Y es que, por más vueltas que le demos, Android se limita a INFORMARNOS de estos permisos que requiere la aplicación (que es ya de por sí MUCHÍSIMO MÁS que lo que ofrecen otros sistemas operativos).