کیا آئی او ایس اینڈرائڈ سے زیادہ سیال ہے؟

ہم سب کو Android سے محبت ہے۔ لیکن اگر ہم نے اینڈروئیڈ اور آئی او ایس کو سنبھالا ہے تو ہم سمجھ چکے ہیں کہ آئی او ایس میں کارکردگی کہیں زیادہ مائع دکھائی دیتی ہے۔ آج میں اس سوال کو حل کرنے جا رہا ہوں اینڈرائیڈ آئی او ایس کی طرح روانی کیوں نہیں ہے؟

ٹھیک ہے ، اس کا جواب گوگل انجینئر اینڈیو من نے Google+ کے ذریعے دیا ہے:

وہ جی سی کے وقفوں کیلئے نہیں ہیں۔ اور نہ ہی اس کی وجہ یہ ہے کہ اینڈروئیڈ بائیک کوڈ پر عمل درآمد کرتا ہے اور اس کی وجہ سے iOS اس کا اصل کوڈ انجام دیتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ آئی او ایس میں ، تمام انٹرفیس وقف شدہ عمل میں عمل میں لائے جاتے ہیں ، اصل وقت میں ایک اعلی ترجیح والے انٹرفیس ایسے وقت پیش آتے ہیں جب کچھ افعال کو روکا جاتا ہے۔ تاہم ، اینڈرائڈ روایتی کمپیوٹر کے انداز میں چلتا ہے ، جہاں رینڈرنگ ماڈل عام ترجیح کے ساتھ مرکزی عمل میں ہوتا ہے ، جس کی وجہ سے ہر چیز میں کم روانی ظاہر ہوتی ہے۔

اس کی ایک مثال مثال کے طور پر ہوگی اگر آپ انٹرنیٹ براؤز کرتے ہیں تو ، IOS میں اگر آدھے راستے میں جس صفحے کو آپ اس کے ذریعے منتقل کرتے ہیں تو وہ لوڈ ہونا بند کردے گا اور جب آپ اپنی انگلی کو جاری کردیں گے تو یہ دوبارہ لوڈ ہوجائے گا۔ اینڈروئیڈ پر ، جب آپ صفحے پر گھومتے ہو ، اسی وقت لوڈنگ ختم ہوجائے گا۔

مثال کے طور پر یہ ڈوئل کور Android آلات پر نہیں ہوتا ہے، چونکہ ہر دانا ایک کام کرنے کا انچارج ہے (پیج کو لوڈ اور اسکرین انٹرفیس کو لوڈ کرنا)

یقینا. یہ آسان وضاحت ہے۔ ان لوگوں کے لئے جو اس موضوع پر زیادہ جانکاری رکھتے ہیں ان کے لئے میں آپ کو مکمل وضاحت دیتا ہوں (جس میں پہلے ہی ہارڈویئر ایکسلریشن ، کوڈ آپٹیمائزیشن ، ترجیحات وغیرہ شامل ہیں) ، بنا ہوا ہے ریکارڈو گالی:

اینڈرائیڈ میں دیر کا مسئلہ بنیادی طور پر ایک شیڈیولر مسئلہ ہے۔ اینڈروئیڈ "ملٹی ٹاسک" (دراصل "ملٹیپروگرامنگ") کے ساتھ بہت بہتر کام کرتا ہے کیونکہ یہ ایک لینکس ہے اور انہوں نے عملی طور پر عمل کے انتظام کو چھو نہیں لیا ہے۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے ل you آپ کو صرف شیڈولر کو بہتر بنانا ہوگا۔ وہ یقینا اس پر کام کر رہے ہیں ، اور حقیقت میں اس میں بہت بہتری آچکی ہے۔

اینڈروئیڈ کا دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ ہر عمل ایک الگ جاوا ورچوئل مشین ہے جسے انہوں نے عام لائبریریوں کی میموری (جیسا کہ لینکس / UNIX قدرتی طور پر انجام دیتا ہے) اور انتہائی مرضی کے کوڈ کو شیئر کرکے بہتر بنایا ہے۔

اینڈروئیڈ میں پروگرام اسی انٹرمیڈیٹ کوڈ میں ہیں جس کی ترجمانی ورچوئل مشین کے ذریعہ کی گئی ہے ، جبکہ آئی او ایس میں یہ پروسیسر کا ہی ہے (جو رفتار کے فوائد دیتا ہے ، لیکن پورٹیبلٹی اور تنوع کے نقصانات ، جو ایک ہی قسم کے ہارڈ ویئر سے حل ہوتے ہیں) . یقینا there ایسی چیزیں ہیں جن کو بہتر بنایا جاسکتا ہے ، لیکن پروسیسروں کی رفتار اور خاص طور پر کیشے کی توسیع کے ساتھ یہ نقصان کم اور کم ہے۔

نظام الاوقات قطعی سائنس نہیں ہے ، یہ بہت ہی ہلچل والی چیز ہے ، جس میں بہت سارے "انتہائی معاملات" (کارنر کیسز) ہوتے ہیں جس میں ہم تجربے کے ساتھ سیکھے گئے ہورسٹیات کا پتہ لگاسکتے اور شامل کرسکتے ہیں۔

یہ امکان سے کہیں زیادہ ہے کہ یہ مسئلہ ختم ہوجائے گا (تین بنیادی وجوہات کی بناء پر ، شیڈولر میں بہتری ، جاوا ورچوئل مشین کا نظم و نسق اور ہارڈ ویئر کی بہتری) ، جو اس موقع پر نہیں کہا جاسکتا ، وہ یہ ہے کہ ہمیشہ ٹھیک رہیں ، اور یہ ایک اصل ڈیزائن کا مسئلہ ہے

لیکن لوڈ ، اتارنا Android کے بارے میں یہاں سب سے اچھی بات ہے ، اور یہ ہے کہ انجینئر خود اس کا اعتراف کرتے ہیں اور اسے بہتر بنانے کے لئے سخت محنت کرتے ہیں۔ اتنا زیادہ ہے کہ اس کے نئے آئی سی ایس ورژن میں اس کی توجہ کا مرکز رہا ہے اور یہ روانی کی سطح میں یقینا (اگر اس سے زیادہ نہیں ہوتا ہے) پکڑ لے گا۔


مضمون کا مواد ہمارے اصولوں پر کاربند ہے ادارتی اخلاقیات. غلطی کی اطلاع دینے کے لئے کلک کریں یہاں.

16 تبصرے ، اپنا چھوڑیں

اپنی رائے دیں

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. ضرورت ہے شعبوں نشان لگا دیا گیا رہے ہیں کے ساتھ *

*

*

  1. اعداد و شمار کے لئے ذمہ دار: ایکالیڈیڈ بلاگ
  2. ڈیٹا کا مقصد: اسپیم کنٹرول ، تبصرے کا انتظام۔
  3. قانون سازی: آپ کی رضامندی
  4. ڈیٹا کا مواصلت: اعداد و شمار کو تیسری پارٹی کو نہیں بتایا جائے گا سوائے قانونی ذمہ داری کے۔
  5. ڈیٹا اسٹوریج: اوکیسٹس نیٹ ورکس (EU) کے میزبان ڈیٹا بیس
  6. حقوق: کسی بھی وقت آپ اپنی معلومات کو محدود ، بازیافت اور حذف کرسکتے ہیں۔

  1.   ایلیکسبی کہا

    میرے پاس کہکشاں کا گٹھ جوڑ ہے اور اس کی روانی پہلے ہی کئی معاملات میں موازنہ ہے۔ آئی سی ایس اس سلسلے میں ایک پیش رفت ہے۔

    1.    سفر کہا

      میں s2 میں ، یہاں تک کہ جب یہ خانے سے باہر آتا ہے ، اس میں 120 سے زیادہ انسٹال کردہ ایپس ، ویجٹ اور ہر چیز شامل ہوتی ہے ، اور روانی آسانی سے کامل ہوتی ہے 3

  2.   رونی 03 کہا

    دلچسپ .. آئندہ کی تازہ کاریوں میں آئیکس مستقبل کے کواڈ کور کے ساتھ مزید بہتر ہوتا ہے اور دیکھا ہوا ویڈیوز کے ذریعے کہکشاں کا گٹھ جوڑ اڑتا ہے ...

  3.   Android گولی کہا

    Android 100٪

  4.   سفر کہا

    آپ نے اس مسئلے کو نہایت معقول اور واضح طور پر دیکھا ہے۔ میں ایک لمبے عرصے سے اور مختلف آلات پر ایک andorid صارف رہا ہوں ، اور یہ سچ ہے کہ گیلکسی ایس 2 پہلا فون ہے جس کے ساتھ میں iOS کے ساتھ روانی کے اختلافات نہیں رکھتا ہوں ، شاید اس وجہ سے کہ ڈبل کور کی وجہ سے ، اگرچہ مجھے لگتا ہے کہ نرم اصلاح یہ بھی اثر انداز ہوتا ہے۔ +1

  5.   روبن گونزالیز کہا

    اس پوسٹ نے اصل پوسٹ سے منسلک ہوکر بہت کچھ حاصل کیا ہوگا ، جہاں اینڈریو مِن نے ڈیان ہیکورن کی ایک اور پوسٹ کی طرف اشارہ کرنے کے لئے ترمیم کی ہے اور یہ تبصرہ کیا ہے کہ وہ ٹھیک ہیں (وہ = انٹرن ، وہ = اس معاملے کی انچارج انجینئر) زیر بحث آئے گی۔ ).

    یہاں اس کی ترمیم:

    ترمیم کریں: + ڈیان ہیکورن نے اس اشاعت کا جواب لکھا ہے۔ وہ اینڈروئیڈ کے بارے میں ان باتوں کی وضاحت کرتی ہے کہ میں غلط ہو گیا ہوں ، اور بنیادی طور پر یہ اشارہ دے کر اس پوسٹ کے مقالے کو مسترد کرتا ہوں کہ iOS پر اینڈروئیڈ پلیٹ فارم کی بڑھتی ہوئی حفاظت اور لچک کارکردگی کی سرخی کا ایک سبب ہے اور تیزی سے ہارڈ ویئر اس مسئلے کو حل کرنے میں مددگار ہوگا۔

    https://plus.google.com/105051985738280261832/posts/XAZ4CeVP6DC

    مائن پر اس کے لفظ پر بھروسہ کرنا دانشمندی ہوگی ، کیوں کہ وہ Android فریم ورک کے معاملات پر حتمی لفظ ہے۔

  6.   سپرکپ کہا

    میرے پاس ایس جی ایس 2 ہے اور میں ایس جی ایس سے آیا ہوں اور یہ سچ ہے کہ اس میں بہت زیادہ روانی اور بہتر مسابقتی ردعمل ظاہر ہوتا ہے۔ لیکن اس میں ابھی بھی ایک چھوٹی سی تاخیر ہے جو آئی او ایس کو نہیں ہے۔ آسانی سے معلوم کرنے کا ایک طریقہ پیانو کی درخواست کے ساتھ ہے۔ اسکرین پر اس طرح ٹیپ کریں کہ تھاپ سنائی دے اور اس کے ٹھیک بعد میں پیانو کا نوٹ سنا جائے۔ یہ چھوٹی سی لیٹینسی وہی ہے جو کم سے کم میں نے اینڈرائیڈ کے ساتھ ایک مسئلہ ڈالا تھا اور یہ کہ iOS کے پاس نہیں ہے۔ مجھے امید ہے کہ اس کی اصلاح ہوگئی ہے کیونکہ مجھے میوزک ایپس پسند ہیں۔

  7.   پولر ورکس کہا

    جینجر بریڈ اور آئس کریم سینڈویچ کے درمیان ایک غیر معمولی فرق ہے جو متاثر کرتا ہے ، روانی ، ملٹی ٹاسکنگ ، بصری اثرات میں بڑے پیمانے پر بہتری آئی ہے جو میں نے اپنے گیلیکسی ایس کے ساتھ تجربہ کیا ہے جو مونو کور ہے اور جس سے نکالا گیا پکا ہوا روم صرف آئی سی ایس 4.0.1 کوڈ۔ XNUMX مکمل ٹیوننگ کے بغیر آپ اسے دیکھ سکتے ہیں http://www.youtube.com/watch?v=B9e4iwoZ5xo بلاشبہ ، جیلی بین کے ساتھ اینڈروئیڈ موبائل آپریٹنگ سسٹم کی حیثیت سے اپنے عروج کو پہنچے گا۔

  8.   CATNDROID کہا

    اچھی بات میں نے سیمسنگ کہکشاں S 2 خریدنے کا فیصلہ کیا
    جو آج تک مجھے کوئی پریشانی نہیں دیتا ، میں اس سے راضی ہوں
    اس کی رفتار حیرت انگیز ہے ، اس کی سپر AMOLLED پلس اسکرین
    یہ کسی سے پیچھے نہیں ہے۔

  9.   کینیا_24 کہا

    بہرحال وہ کبھی بھی آئی او ایس تک نہیں پہنچ پائیں گے اگر میں اس کی اجازت دیتا ہوں اور میرے ہاتھ میں ایک android ڈاؤن لوڈ تھا وہ بہت اچھے ہیں لیکن وہ آئی فون کے ل work کام نہیں کرتے ہیں اور اگر اس میں باگنی پڑ جاتی ہے تو ، سائڈیا اور اس میں موجود ہر چیز سے تھوڑی سی معلومات تلاش کریں۔ بہت بڑا فرق نظر آئے گا

  10.   گورکسیٹ کہا

    ٹھیک ہے ، میرے پاس کام کے لئے ایک ذاتی آئی فون 4 اور سام سنگ گلیکسی II ہے۔ نہ صرف اس وجہ سے کہ آئی فون کی روانی ، انضمام اور انترجشتھان بہتر ہے ، شاید اسی وجہ سے ، کسی آلہ کے لئے ڈیزائن کیا گیا ایک سافٹ ویئر / OS تیار کیا گیا ہے۔ ہر مینو میں وہی ہوتا ہے جو آپ چاہتے ہیں۔ کاموں کو انجام دینے کے ل so اتنے ڈراپ ڈاؤن نہیں ہیں ، یہ ایسا ہی ہے جیسے انہیں معلوم ہو کہ آپ ہر وقت کیا ڈھونڈ رہے ہیں (اگر آپ کسی چیز کو حذف کرنا چاہتے ہیں جس نے انہوں نے کونے میں ایک چھوٹا سا کاغذ کھینچا ہے تو ، میں ابھی بھی اس کے ساتھ WEB کو براؤز کرنا پسند کرتا ہوں۔ آئی فون سفاری زیادہ حقیقت میں ، مجھے اب بھی معلوم نہیں ہے کہ براؤزر کا فارورڈ بٹن کہاں ہے ، اس کے پیچھے والا یہ سمجھنا مجھے مشکل تھا کہ واپس جانا جنرل تھا ...

    اس سے یہ احساس ملتا ہے کہ ہر چیز کو اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے ، نہ کہ اینڈروئیڈ میں ، جتنا کہ یہ زیادہ اختیارات پیش کرتا ہے ، کم بدیہی اور بہت کم گرافک ہے۔ درحقیقت ، صرف ایک ہی بٹن جو آئی فونز کے پاس ہے بالکل وہی کام کرتا ہے جو آپ ہر درخواست میں چاہتے ہیں ، اس کو زیادہ کی ضرورت نہیں ہے (نہ ہی ٹچ اور نہ ہی جسمانی)

    آئی او ایس میں نہیں ہے کہ چھوٹی سی تاخیر بھی اب بھی دیکھی گئی ہے

  11.   فرینڈولرو 93۔ کہا

    میرے پاس ایچ ٹی سی سنسنی ہے اور مائیٹچ 4 جی ، مائی ٹچ 4 جی سلائیڈ ، سائڈکک 4 جی سے گزرتا ہے اور ہارٹ اینڈرایڈ ایک اچھا سسٹم ہے لیکن اب اس کا آئی او ایس سے مقابلہ نہیں کیا جاسکتا کیونکہ اس میں بہت زیادہ گرافکس ، زیادہ گیمز اور ایپ اور ایک بہتر طریقہ ہے اسے استعمال کرنے کے لئے. مجھے صرف آئی فون کے بارے میں پسند نہیں ہے وہ یہ ہے کہ اسکرین چھوٹی ہے اگر انہوں نے 4.3 ”اسکرین والا آئی فون بنایا ہو تو یہ اور بہتر ہوگا۔ لیکن آئی فون انوکھا ہے ، کچھ مہینوں پہلے تک میرے پاس یہ موجود تھا اور میں واقعی میں کسی بھی اینڈروئیڈ فون سے زیادہ آئی فون کو ترجیح دیتا ہوں ، خواہ کوئی نیا اور ہر چیز کیوں نہ ہو ، اور یقینا اینڈرائڈ زیادہ فروخت کرتا ہے کیوں کہ فون سستا ہے اور اس کے تمام برانڈز ہیں لیکن آئی فون ایک ہی برانڈ کی وجہ سے اب بھی لڑائی بہت ہے ... سب کو سلام۔

  12.   گورکسیٹ کہا

    آپ کے مطابق ، Farandulero93 ، میں نے ایک آئی فون (3G بھی نہیں) کے ساتھ شروع کیا ، میں ایک HTC جادو پر گیا اور Android سے محبت کرنے کی کوشش کی ، کیوں کہ مجھے یہ خیال پسند آیا ... لیکن وقت گزرنے کے ساتھ مجھے احساس ہوا کہ اس کی وجہ سے یہ سایہ نہیں ہوا آئی فون اب میرے پاس آئی فون 4 (4s بھی نہیں) اور سام سنگ گلیکسی ایس II ہے اور روانی میں فرق سفاکانہ ہے۔ آئی فون اس سے کہیں زیادہ ہے۔

    باقی چیزیں ایک جیسی ، جتنی آسان چیز مینو کو سب سے اوپر (android) پر یا اسکرین کے نچلے حصے (آئی فون) پر رکھنا اتنا ممکن بناتا ہے کہ مؤخر الذکر کو ایک ہاتھ سے چلانے اور انگوٹھے سے انتخاب کرنا۔ حقیقت یہ ہے کہ کہکشاں کے مقابلے میں کالے حرفوں کے ساتھ آئی فون کی اسکرین سفید ہے اس سے یہ بہتر نظر آتا ہے ...

    جیسا کہ میں ہمیشہ کہتا ہوں ، آئی فون بہت پختہ ہے اور در حقیقت میرے پہلے آئی فون سے شاید ہی کوئی فرق ہو۔ ایسا لگتا ہے کہ ہر مینو میں انہوں نے سوچا ہے کہ آپ کیا چاہتے ہیں اور یہ آپ کو امکان فراہم کرتا ہے ، Android میں مجھے دائمی ڈراپ ڈاؤن مینو میں جانا پڑتا ہے

    پھر بھی میں سمجھتا ہوں کہ سیمسنگ کہکشاں ایس II اسمارٹ فون کا ایک ٹکڑا ہے

    1.    جیک کہا

      لہذا آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ہر ایک اپنی پسند کے مطابق بناتا ہے۔ میرے حصے میں ، یہ میرے ساتھ ہوتا ہے کہ جب میں آئی فون اٹھاتا ہوں تو یہ میرے لئے درد سر بناتا ہے کہ اس میں واپس جانے کے لئے ٹچ بٹن (یا جسمانی) نہیں ہے۔ صرف گھر میں ، اگر آپ واپس جانا چاہتے ہیں تو آپ کو اسکرین کو پچھلے بٹن پر چھونا ہوگا جو عام طور پر سب سے اوپر ہوتا ہے۔

      ایک اور چیز ، مثال کے طور پر ، اگر آپ براؤزر کے اندر ہیں اور آپ کچھ سیٹنگیں تبدیل کرنا چاہتے ہیں تو آپ کو ایپلی کیشن سے باہر نکلنا ہوگا اور فون کی سیٹنگ اور براؤزر سیکشن میں جانا پڑے گا۔ اینڈروئیڈ میں ہر ایپلی کیشن کی تشکیل ہوتی ہے ، آپ کو اسے ڈھونڈنے کے لئے عمومی ترتیبات پر جانے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔

      لیکن کیا کہا گیا ہے ، وہ چھوٹی چھوٹی چیزیں ہیں جن میں سے ہر ایک کو ایک مسئلہ نظر آئے گا اور دوسرے نہیں کریں گے۔

  13.   روبرٹو_میگوئل_ز کہا

    اگرچہ تکنیکی لحاظ سے iOS کچھ معاملات میں بہتر ہوسکتا ہے ، لیکن فرق کم ہے۔ اور یہ بہت اہم عنصر نہیں ہے ، ہم میں سے بیشتر استعداد اور دیگر چیزوں کو ترجیح دیتے ہیں۔ ونڈوز نے اسی طرح جیتا۔

  14.   ڈیوڈ کہا

    ایپل کو اس معاملے میں ایک فائدہ ہے کیونکہ وہ صرف 1 موبائل ڈیوائس کو ہی سنبھالتا ہے ، اس کی بجائے اینڈرائیڈ کے ل it اس کے ل more یہ زیادہ مشکل ہے کیونکہ اسے ایپس کی مداخلت کی اجازت دینے کے علاوہ بہت ساری ڈیوائسز کے ساتھ اپنا نظام اپنانا پڑتا ہے جو اسے سست بنا دیتا ہے۔ ، ہر چیز کو تشکیل دینے کے ل.۔ ایپل کے پاس گھوںسلا کی ایپلی کیشنز ہیں جو آپ کے سسٹم کو پریشانی کا باعث نہیں بنتی ہیں کیونکہ اس سے قبل انہوں نے ضروریات کا کنٹرول گزر لیا ہے۔ یہ ایسا ہی ہے جیسے منتخب طور پر پھل جمع کریں تاکہ کوئی بوسیدہ نہ لیں جو آپ کی ٹوکری کو آلودہ کرے۔