Царство ha bautizado este Realme GT que os mostrábamos en su momento de lanzamiento como un «flagship killer», sin embargo, para pode destronar a los terminales caros de las gamas más alta, es necesario tener una cámara a la altura. es precisamente la cámara uno de los apartados donde los terminales caros suelen diferenciarse más de los «menos caros».
Ми глибоко проаналізували камеру нового Realme GT, щоб визначити, чи справді вона здатна позиціонувати себе серед висококласних терміналів, які вона має намір перемогти. Залишайтеся з нами і відкрийте всі подробиці камери цього Realme GT.
Як завжди, ми рекомендуємо спочатку переглянути наше відео у верхній частині, в якому ми детально проаналізували як застосування камери Realme gt como pequeños clips donde observaremos incluso la grabación de vídeo. Aprovecha para suscribirte a nuestro canal y ayudar a seguir creciendo a la comunidad Androidsis загалом Таким чином, ми можемо продовжувати пропонувати вам найкращий вміст, найкращі аналізи та, перш за все, багато порад, щоб отримати максимальну віддачу від вашого Android.
Технічні характеристики Realme GT
En principio vamos a dedicarnos un instante a echarle un vistazo a todas las características técnicas en general de este Realme GT, donde destaca su potente procesador. Igualmente, puedes ver el análisis en profundidad que realizamos recientemente.
| Технічні характеристики Realme GT | ||
|---|---|---|
| Marca | Царство | |
| Модель | GT | |
| Платформа | Android 11 + Realme UI 2.0 | |
| Екран | SuperAMOLED 6.43 "FHD + (2400 * 1080) із частотою оновлення 120 Гц та 1000 ніт | |
| Процесор | Qualcomm Snapdragon 888 5G | |
| Оперативна пам'ять | 8/12 ГБ LPDDR5 | |
| Внутрішня пам’ять | 128/256 УФС 3.1 | |
| Задня камера | Sony 64MP f / 1.8 IMX682 + 8MP UGA 119º f / 2.3 + 2MP Macro f / 2.4 | |
| Фронтальна камера | 16MP f / 2.5 GA 78º | |
| Зв'язок | Bluetooth 5.0 - 5G DualSIM - WiFi 6 - NFC - ІЧ - подвійний GPS | |
| Акумулятор | 4.500 мАг при швидкій зарядці 65 Вт | |
Додаток камери Realme GT
Ми повинні розпочати будинок з фундаментів, і, щоб мати змогу робити хороші фотографії, перше, що нам потрібно, - це саме додаток для камери. Додаток Realme UI 2.0 досить простий і неминуче нагадує нам той, який пропонують альтернативи такої ж глибини, як Apple на iOS та власна камера Xiaomi. Однак це, можливо, дещо складніше. Продуктивність є суверенно швидкою, а перехід між різними датчиками хороший і швидкий, ми не виявили жодної проблеми в цьому плані.
Тим не менш, заявка пропонує хорошу загальну продуктивність, як завжди буває з Realme UI 2.0, тому ми не можемо скаржитися на це. Інтерфейс супроводжує швидкий знімок, і найпотрібніші та найпоширеніші функції дуже близькі до пальця.
Тест камери
Починаємо з головного датчика, точніше Sony IMX682 з 64MP і діафрагмою f / 1.9 із композитом із шести частин. Цей датчик Sony є досить перевіреним і пропонує саме той результат, який ви від нього очікували. Незважаючи на анонс 64MP, реальність полягає в тому, що фотознімки зроблені з набагато нижчою "роздільною здатністю", хоча ми можемо вибрати 64-мегапіксельний знімок, доступний у додатку камери Realme UI 2.0.
Камера добре тримається на будь-яких знімках, навіть вночі. Це не страждає від контрастів, і ми отримуємо чітко визначені результати, які я б навіть сказав, межують з результатами основних камер у набагато дорожчих терміналах. Кадр, можливо, трохи темний, але кольоропередача позбавлена певної перенасиченості, однак це радує багатьох користувачів і робить панель SuperAMOLED непоганою. Бажано робити фотографії у форматі HDR, активованому в автоматичному режимі, ми отримаємо кращі результати та в будь-якому випадку уникнемо спалення неба.
Зараз ми продовжуємо з 8-мегапіксельний надширококутний датчик із діафрагмою f / 2.3 із п’яти частин, що має можливість захоплення вмісту до 119º. Результат починає помітно падати, особливо в порівнянні з основним датчиком. Незважаючи на це, аберації на боках ультраширококутних лінз сильно виправляються, Гіркий солодкий смак у загальних рисах залишить нас із цим надширококутним, який починає сильно страждати від контрастів освітлення і особливо навіть при невеликій відсутності світла. Тут ми стикаємося з першим нагадуванням про те, що ми не стикаємось з висококласним терміналом, особливо після гарного результату головного датчика.
Ми виявляємо надлишок пост-обробки, яка викликає відчуття "акварелі", і ми вже знаємо, що це означає: На зображенні у нас дуже мало чіткості. Однак у «нічному режимі» фотографія, схоже, загоряється як за допомогою магії під час зйомки. Однак, коли ми робимо захоплення та масштабування зображення, ми швидко усвідомлюємо, що воно майже повністю не має чіткості, а кількість шуму занадто висока.
Ми продовжуємо з 2-мегапіксельним макросенсором із трійкою діафрагми f / 2.4 призначений насамперед допомогти нам із надмірно близьким вмістом. Цей датчик забезпечує надмірно погані результати за несприятливих умов освітлення або контрасту. З іншого боку, ми маємо Цифрове збільшення два рази та п’ять разів. Двократне збільшення використовує переваги основного датчика, і результат надзвичайно хороший, тоді як п'ятизбільшувальний вже притупляє будь-який тип вмісту і ускладнює його отримання завдяки стабілізації.
Йдемо прямо до камери Селфі, 16-мегапіксельна веснянка з діафрагмою f / 2.5 на ширококутному об'єктиві, здатна поглинати вміст 78º. Він забезпечує хороший результат навіть у контрастах і навіть дозволить нам налаштувати портретний режим та режим краси. Незважаючи на це, ми маємо надмірно оброблені результати, як це зазвичай трапляється у цього типу терміналів. Щось, з чим ми навіть не намагаємось боротися.
Камери здатні записувати у роздільній здатності 4K до 60 кадрів в секунду і ми рекомендуємо вам поглянути на відео, яке ми маємо у верхній частині, щоб побачити, як вони роблять захоплення. Ми маємо дуже хорошу стабілізацію в основному об'єктиві та ідентичні результати фотографічним в інших датчиках, де ми безпосередньо обходимося без макрооб'єктива.