Dahil ang mga unang smartwatches ay nag-hit sa merkado, ang pangkat ng Swatch relo ay palaging nakasaad na ito ay magiging isang pagdaan, isang bagay na nakita naming mali. Malinaw na, palaging may mga gumagamit na mas gusto ang isang tradisyunal na relo sa isang buhay, ngunit ang takbo sa merkado ay papunta sa ibang direksyon.
Habang hindi pinapayagan ng Apple na idagdag ang mga pagdayal ng third-party sa Apple Watch, pinapayagan din ito ng Google at Samsung sa pamamagitan ng store ng application. Sa puntong ito, ang Korean multinational ay nakatanggap ng isang reklamo mula kay Swatch para sa kopyahin ang disenyo ng ilan sa mga pinaka-iconic at kilalang mga modelo nito.
Sinasabi ng tagagawa ng relo sa Switzerland na ang mga pagdayal ng mga smart na relo na magagamit sa tindahan ng Samsung ay "magkapareho o halos magkapareho na mga marka" sa mga ginamit ng Swatch para sa ilan sa mga pinaka kinatawan nitong tatak tulad ng Longines, Omega o Tissot.
Sa demanda na isinampa ng pangkat ng tagagawa ng relo, nakasaad dito:
Ang lantarang kopya ng Mga Trademark ay maaari lamang maghatid ng isang layunin: upang mabawi ang katanyagan, reputasyon, at mabuting kalooban ng mga produkto at tatak ng Swatch Group Company, na itinayo nang may pag-iingat sa mga dekada.
Humihingi ang Swatch ng pampinansyang kabayaran na $ 100 milyon na mga pinsala, para sa itinuturing nitong hindi patas na kumpetisyon bilang karagdagan sa hindi patas na mga kasanayan sa negosyo. Ang grupong panonood ay nagsampa ng demanda sa Estados Unidos dahil nandiyan ito kung saan nakarehistro ang Samsung ng mga trademark para sa mga modelo ng Gear Sport, Gear, Gear S3 Classic at Gear Frontier.
Ang Swatch ay may karapatang magtanong para sa bayad na nais nitong halaga, ngunit lohikal na ang halaga na babayaran ng wakas ng kumpanya ng Korea, kung napatunayan itong nagkasala, Ito ay batay sa bilang ng mga aparato na naibenta mo ng mga modelo na maaaring mag-install ng mga sphere na iyon.
