زيتا جا خالق واپس وڙھندا آھن

زيتا موبائل جي کٽ اڪوين لوگو

خير ، اهو لڳي ٿو ته زيتا جا دوست تڪرار کان ٻاهر رهڻ جو ارادو نٿا رکن. حالانڪه اهي مڪمل خاموشي ۾ هئا جڏهن ميڊيا ۾ خبرون ٿينديون رهيون. ھاڻي پبلڪ مرر پروگرام تي هڪ ظاهر جي ذريعي اهي ٻيهر پنهنجو دفاع ڪندا آهن. ۽ اهي اهو ان پاڻ کي تصديق ڪرڻ جي لاءِ ڪندا آهن پريس رليز ۾ شامل بيانن مان جيڪي اهي تڪرار جي تخليق جي نتيجي ۾ عوام کي پيڙائيندا هئا.

ڇا اهو ممڪن آهي ته ڪا واضح شيءَ جو دفاع ڪري. انهن ماڻهن لاءِ شيءِ واضح آهي ۽ ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ ۾ رڌل آهن ته انهن جو ڪاروبار ۽ انهن جو سمارٽ فون هڪ اسڪيم نه آهي. ۽ جيتوڻيڪ هنن Extremadurans جي ”موڊس آپرينڊي“ جو ڀرپور مظاهرو نظر اچي ٿو، اهي مبينا ٺڳي کي مڃڻ لاءِ تيار نه آهن.

ناقابلِ دفاع جو دفاع ڪريو ۽ تنقيد کي قبول نه ڪريو.

اهو ئي رويو آهي جيڪو زيتا لاءِ ذميوار ماڻهن اهو فيصلو ڪيو آهي (نيٽ تي پڻ جئتا طور سڃاتو وڃي ٿو). ان پروگرام ۾ ، جيڪي سوسانا گرسيٽو انٽینا 3 تي هدايت ڪن ٿا ، اهي بي ترتيب بيان ڪري ٿي. اهو سمجهڻ کان پري آهي ته انهن جي پراڊڪٽ هڪ ”پوشيده“ Xiaomi ٽرمينل آهي، اهي دعويٰ ڪن ٿا ته انهن فونن تي ”نوڪري“ ڪئي آهي..

جڏهن انٽرويو ڏيندڙ کان پڇيو ويو انهن اسپينشين فونن وٽ ڇا آهي؟. انٽرويو وٺندڙ اهو بيان ڪرڻ ۾ مشغول نه ٿيو ته جيڪڏهن اهو سچ آهي ته اهي چين کان آيا آهن. جيتوڻيڪ اهو هڪ "جيئن منطقي آهي" شامل ڪري ٿو جيڪو هڪ فرضي نشان کي ٽوڙي ٿو جنهن کي اهي فرم جو پرچم ۽ فخر سمجهي رهيا آهن. بيان ڪريو ته ڊوائيس بابت سافٽ ويئر پليگمينٽ نوڪري آهي ته جيئن چين کان اچي جيڪا ٽيم اسپين ۾ ڪم ڪري سگهي. ۽ هن کي آگاهه ڪرڻ جي همت آهي ته اسپين ۾ هڪ چيني ٽيليفون ڪم نٿو ڪري.

اهو ڪيئن ممڪن آهي ، مثال جي طور تي ، فون فون جي سائيز کي فرنچائز ڪري ٿو ٽيليفون جيڪي اسپين ۾ اسان جي نيٽ ورڪن سان مطابقت رکن ٿيون؟ بهرحال ، اسان کي خبر ناهي ته هي ٽيليويزن پروگرام ڪهڙي قسم جي ناظرین جو مقصد هوندو آهي. پر اسان جي اينڊرائيڊ دنيا ۾ ، جنهن ۾ اسان ڪيترن سالن کان ايشيائي برانڊن سان واقف آهيون جيڪي وڏين ملٽي ڪمپنين سان به مقابلو ڪري رهيا آهن ، اهو هڪ ڌانڌلي وانگر لڳي ٿو.

"هڪ ڪيسنگ "لوگو" ڊزائين ٺاهيو ويو آهي". انهن نن wordsن لفظن سان ، نوجوان Extremadura مان تصديق ڪري ٿو ته اهي ٽيليفون جي شڪل تبديل ڪرڻ جو انتظام ڪن ٿا. ۽ اهو ڊزائن 100٪ پنهنجو آهي. ڇا انهن لاءِ بهتر نه هوندو ته اهي پاڻ کي ٻين فونن لاءِ ڪيس ٺاهڻ لاءِ وقف ڪري ڇڏين؟ اضافي طور ، جيتوڻيڪ جيڪڏهن اسان ڪيس کي سمارٽ فون ۾ تبديل ڪريون ، ته اسان knowاڻون ٿا ته اها شڪل بدلائي نٿي ، صحيح؟

عوامي مرر ۾ زِتا جو ذميوار

"يورپي ٽرانسفارمر ۽ بعد ۾ سيلز سروس".

Xiaomi ٽرمينلز ۾ ڪيل هڪ ٻي ”سپر“ تبديلين ۾ هڪ مطابقت رکندڙ يورپي ٽرانسفارمر شامل ڪرڻ آهي. بس غائب آهي !. اهو آخري ڳرو هوندو جيڪڏهن اهي اسان کي ايڪسٽرماڊورا ۾ ٺاهيل فون وڪڻڻ چاهيندا ۽ انهن باڪس ۾ چيني شڪل سان هڪ چارجر شامل ڪيو.

سچ اهو آهي ته اهو پروگرام ٻين کي شرمسار ٿيڻ لاءِ ملي ٿو. پر ٻنهي ڌرين تي. هڪ طرف ، ساٿي ميمبرن سان گڏ سوسانا گريسو ٿورڙي ideaاڻ آهي ته اهي ڇا ڳالهائي رهيا آهن (ڇاڪاڻ ته اهي انهن سان ڏا theyا نرم آهن). ڏکڻ۽ اتي خبر آھي جيڪي ھن ھفتي تي رجحان ڪري رھيا آھن. ۽ خوش نصيب آهيو ته انٽرويو ڏيندڙن جو انٽرويو ڪرڻ لاءِ ، انهي کي تيار ڪرڻ ۾ ڪا تڪليف نه ٿيندي موضوع ٿورڙو.

پر جڏهن اهو لڳي ٿو ته شيون خراب نه ٿيون ٿي سگهن ، نوجوان واپاري وڃڻ ڇڏي ڏي بيوقوف صبح. اهي تصديق ڪن ٿا ته فيڪٽري ٽيليفون طرفان استعمال ڪيل ڪوڊ انهن طرفان تبديل ٿيل آهن ، ۽ انهي ڪري انهن جي ملڪيت آهي "هڪ دفعو اسان سافٽ ويئر ۾ ترميم ڪريون ٿا، اهو اسان جي ٿي ويندو آهي". اهو ڪيئن ممڪن آهي ته ڪو ماڻهو جيڪو پيشه ورانه طور تي هن لاءِ وقف آهي زبردست بربريت جاري ڪري؟ تصور ڪريو هڪ فون ڪمپني جيڪا iOS کي "تبديل" ڪري ٿي ۽ ان کي پنهنجي ٽرمينلز ۾ پنهنجي سسٽم طور استعمال ڪري ٿي.

Zetta جي "Bellota گيٽ" هڪ ڊگهو رستو آهي.

مختصر ۾، مون جيڪي ڏٺو ۽ ٻڌو آهي، ان تي اعتبار ڪرڻ کان سواءِ، مان پنهنجي شرم جي تصديق ڪريان ٿو. بي معنيٰ وضاحتن ۽ انهن ماڻهن جي ٿورڙي ساک لاءِ. ۽ ڇاڪاڻ ته ٽيليويزن تي اهي قسم جا بيان ڏين ٿا "ڇاڪاڻ ته اهي نوجوان آهن اسان انهن کي کنڊ ڏيو". يا ته پيش ڪندڙ ان ڳالهه جي تصديق ڪري ٿو ته اهي سٺا ڇوڪرا آهن ۽ هوءَ چاهي ٿي ته اهي سٺو ڪن. صورت ۾ سوزانا اڃا تائين اهو نه ڪڍيو آهي، اهو هڪ "مبني" اسڪيم آهي. برانڊ کي ھڪ پراڊڪٽ ۾ تبديل ڪرڻ ۽ ان کي وڪڻڻ asڻ ته اھو ٻيو ڪجھ محسوس نه ٿيڻ لڳي.

اهو لڳي ٿو ته اهو ڪيس سمجهڻ آسان آهي جيڪڏهن اسان ان کي ٻين شين ڏانهن وڌايو وڃي. مثال طور ڪپڙي جي ميدان ۾ اها مشق جعل سازي کي سڏيو ويندو آهي. ۽ اسپين جي تعلقي ڪوڊ ۾ جعل سازي کي جرم قرار ڏنو ويندو آهي. ان کان علاوه، Xiaomi تصديق نه ڪئي آهي ته اهي ماڻهو جيڪي پروڊڪٽس کي تبديل ڪرڻ لاء سپلائر کان آزاد ٿيڻ جي دعوي ڪندا آهن. تنهن ڪري، اسان کي يقين آهي ته هي صابن اوپيرا اڃا ختم نه ٿيو آهي، اسان جلد ئي توهان کي "Bellota Gate" جي ايندڙ باب بابت ٻڌائينداسين.


مضمون جو مواد اسان جي اصولن تي عمل ڪري ٿو ايڊيٽوريل اخلاقيات. غلطي ڪلڪ ڪرڻ جي رپورٽ لاءِ هتي.

8 تبصرا ، پنھنجو ڇڏ

پنهنجي راءِ ڏيو

پنهنجي اي ميل ايڊريس شايع نه ڪيو ويندو. گهري شعبن سان لڳل آهن *

*

*

  1. ڊيٽا جو ذميوار: ايٽوئلائيڊ بلاگ
  2. ڊيٽا جو مقصد: ڪنٽرول سپيم ، تبصرو جي انتظام.
  3. سازش: توهان جي رضامندي
  4. ڊيٽا جي ابلاغ: ڊيٽا کي قانوني ذميواري کانسواءِ ٽئين پارٽين تائين رسائي نه ڏني ويندي.
  5. ڊيٽا اسٽوريج: ڊيٽابيس اويسينٽس نيٽورڪ (اي يو) پاران ميزباني ڪيل
  6. حق: ڪنهن به وقت توهان پنهنجي معلومات کي محدود ، ٻيهر ۽ ختم ڪري سگهو ٿا.

  1.   مائيڪل چيو

    سٺو،

    صرف چند سوال هن خبر جي ليکڪ ۽ انهن لاءِ جيڪي هن ويب سائيٽ تي آهن. ڇا توهان وٽ هن ڪمپني لاءِ ڪنهن به قسم جا سرڪاري دستاويز آهن؟ يا ڪنهن بااختيار اداري اهو اعلان ڪيو آهي ته اهي حضرات ڪنهن فراڊ يا ڪنهن ٻئي ڏوهه جا مرتڪب آهن؟جيئن ته ”هڪ ماڻهو بيگناهه آهي جيستائين ثابت نه ٿئي،“ مان سمجهان ٿو ته ائين ئي هو، پر ڪيترائي ڀيرا خبر آسان ۽ ٿوري هوندي آهي. هن تي دستاويز ڪيل پريميم، هڪ افسوس، واقعي، هن پيشي لاء افسوس.

    اقتباس سان جواب ڏيو

    1.    سليم چيو

      جنهن ڪو به منهنجي ياداشت 2 جي قيمت تي ايم اي نوٽ 4 خريد ڪيو آهي اهو پڇو ته اهو هڪ اسڪيم آهي يا نه ، ۽ مونکي بعد ۾ وڪرو سروس نه ڏيو ته ايمزون ۾ ايم نوٽ 2 پڻ هسپانوي گارنٽي سان تمام گهڻو سستا آهي.

      1.    مائيڪل چيو

        ڏا saidو سٺو چيو ، ايلي ، اهو جج جيڪو سڀني معلومات آهي. ڪمال آهي ، ڪهڙو ملڪ آهي

    2.    Xavi چيو

      ڪنهن به سرڪاري دستاويز جي ضرورت نه آهي. انهن پاڻ کي غير قانوني سرگرميون ڪرڻ جي سڃاڻپ ڪئي آهي. ڇاڪاڻ جو چوڻ آهي “هڪ ڀيرو جڏهن اسان سافٽ ويئر ۾ ترميم ڪندا ته اهو اسان جو ٿي ويندو آهي” غير تجارتي استعمال جي لائسنس لاءِ هڪ سافٽويئر تي ، اهو جتي به توهان وٺي وڃي ۽ جيڪو ڪجهه چون ٿا اهو وٺي وڃڻ غيرقانوني آهي. ڪنهن ٻئي برانڊ کان ڊوائيس وٺي رهيو آهي ۽ انهن تي اسٽيڪر رکڻو آهي (جنهن اهي پڻ هن عوامي طور تي چيو آهي) غير قانوني آهي ته Xiaomi انهن کي اجازت نه ڏني آهي. تو اها شي جيڪا توهان معصوم آهيو جيستائين ان جو مخالف ثابت نه ٿيو ته اها لاڳو ٿئي ٿي ، پر جيڪڏهن توهان اهو چئي رهيا آهيو ته توهان ڪنهن کي قتل ڪيو ته آئون چئي سگهان ٿو ته توهان قانوني دستاويزن جي غير موجودگي ۾ جرم ڪيو آهي.

      1.    مائيڪل چيو

        قتل جو تمام سٺو مثال ، ها سائين ، ڇاڪاڻ ته ان صورت ۾ به ، توهان مجروح نه ٿيڻ تائين مجرم نه آهيو ، توهان چئي سگھو ٿا جيڪو توهان چاهيو ٿا پر ڪنهن شيءَ لاءِ سماج ۾ قائم ٿيل طريقا موجود آهن ان کي سنڀالڻ جي. پر اچو ته جاري رکو ، اهو تمام سٺو ٿي رهيو آهي.

        ڪهڙي طريقي سان ، سافٽ ويئر ۾ ڪهڙي تبديلي ڪئي وئي آهي؟ جيتوڻيڪ اهي ايترو چوندا آهن ، ڇا اهو ثابت ٿيو؟ پر واقعي ، مان ان حقيقت جي لائق نه آهيان ته مون اهو بلاگ تي پڙهيو آهي (ته اسان ان جي قابل قدر قريب مثال آهيون؟

        ڇا ڪو مون شروع ۾ 2 سوالن جو جواب ڏئي سگهي ٿو؟

  2.   مائيڪل چيو

    جيڪڏهن ڪا شڪايت آهي ته ، مان اهو نه پيو چوان ته ڪو اسڪيم آهي يا ڪا غيرقانوني يا ناهي ، اهو اهو طئي ڪرڻو آهي ته ڪير انهي سان تعلق رکي ٿو. مان انهي مشهور آزمائش (۽ بلاگنگ سميت) ميڊيا بابت منهنجي عدم اطمينان کي واضح ڪرڻ چاهيان ٿو (۽ تقريبن لينچنگ) انهي ۽ ٻين ڪيترن ئي ڪيسن ۾ هلڪي ۽ مسلسل سان ڪيو ويو آهي ، جتي ڪجهه ، هڪ پوسٽري طور تي اهو ظاهر ڪيو ويو آهي ته اتي ڪابه غيرقانوني ناهي ۽ مان ان وقت ميڊيا جي معافي ڏسڻ چاهيان ٿو جيڪا ان جي غير موجودگيءَ جي ڪري سازش ڪري رهي آهي. اھو آھي جيڪو ٻين کي شرمسار ڪري ٿو ، جيستائين مون کي ، شايد ٻيا ماڻھو ان کي پسند نه ڪن.

    1.    رفروادرجيزب چيو

      هيلو Miguel، سڀ کان پهريان توهان جي پڙهڻ ۽ تبصرو ڪرڻ لاء تمام گهڻو مهرباني. ڪمپني جي دستاويزن جي باري ۾ توهان جي سوالن جا جواب، جيئن Facua پاران ٻڌايو ويو آهي؛ Zetta هڪ شيل ڪمپني استعمال ڪندي مارڪيٽ ڏانهن ويو. هي Zetta Europa SL آهي، جنهن جو وجود ڪڏهن به Mercantile رجسٽري ۾ رڪارڊ نه ڪيو ويو آهي. ڪمپني جيڪا واقعي ان جي پويان آهي، Movishark Europa SLU، اڪائونٽ جمع نه ڪيا آهن جڏهن کان اهو ٻه سال اڳ قائم ڪيو ويو هو. اهي آهن جيڪي تصديق ڪن ٿا ته اهي اصل نه آهن جيتوڻيڪ جڏهن لوگو ٺاهي رهيا آهن. شروع ڪرڻ سان، ڪٽيل ميوو جو تصور، اسان سڀ ڄاڻون ٿا ته ڪهڙي ڪمپني ۾ اهو متاثر ٿيو آهي. ۽ اکرن جي ڊرائنگ جنهن کي هنن تبديل ڪيو آهي اهو پهريون نتيجو آهي جيڪو گوگل تي ظاهر ٿئي ٿو جيڪڏهن اسان سرچ ڪندا آهيون. ۽ ٻئي جواب ڏيندي چيو ته اهو سچ آهي ته عدالت جو ڪو به حڪم ناهي. انهي سبب لاء اسان "مبني" اسڪيم جي مضمون ۾ ڳالهايون ٿا. اهڙيون حقيقتون آهن جيڪي ثابت کان وڌيڪ آهن ۽ ساڳيءَ طرح زيٽا جي ذميوارن پاران به انهن کي تسليم ڪيو ويو آهي. Extremadura ڪورٽن ۾ ماڻهن پاران داخل ڪيل ڪيترن ئي شڪايتن کان علاوه، Facua پڻ اعلان ڪيو ته هو ايندڙ هفتي پراسيڪيوٽر جي آفيس ڏانهن ويندا ته جيئن هن معاملي تي گڏ ڪيل دستاويز پهچائڻ لاء ته جيئن هڪ تحقيق کي کوليو وڃي. تنهن ڪري عدالتي حڪم نه هئڻ باوجود به ڏوهه جو ثبوت آهي. باقي لاء، مضمون حقيقتن تي ٻڌل آهي ۽ ان بابت ذاتي راء. ۽ منهنجي راءِ جي قطار تي عمل ڪندي، مان نه ٿو سمجهان ته انهن کي لنچ ڪيو ويو آهي، ڪجهه حالتن ۾، جهڙوڪ عوامي آئيني ۾، اهي به احسان مند رهيا آهن. هڪ ڀيرو ٻيهر سلام ۽ مهرباني.

  3.   مائيڪل چيو

    توهان جي مسلسل جواب لاءِ توهان جي وڏي مهرباني وڻندڙ ​​هجي ها ته انهي دستاويز کي شامل ڪجي يا گهٽ ۾ گهٽ ان کي اقتباس ڪرڻ.

    مان مڪمل طور تي متفق آهيان ته اها راءِ جي هڪ قطار آهي جيڪا حقيقتن جي باري ۾ معلوماتي کان وڌيڪ آهي ۽ مون وٽ ان جي خلاف ڪجهه به ناهي، گهڻو ڪجهه غائب هوندو، پر ميڊيا جي طاقت جڏهن راءِ سان هٿ چراند ڪرڻ جي ڳالهه اچي ٿي ته ناقابل ترديد آهي، تبصرو ”دفاع ڪيو. ناقابل دفاع"، "ننڍا لفظ"، "صبح جي بيوقوف" وغيره، واضح طور تي ليکڪ جي راء جو اظهار ڪن ٿا ۽ خبر بابت پڙهندڙ کي تعصب ڪن ٿا. پر مان هتي غلط به ٿي سگهان ٿو، ڇاڪاڻ ته جيئن توهان چئو ٿا ته اها هڪ راءِ آهي ۽ خبر ناهي، جتي حقيقتن کي ممڪن حد تائين معقول انداز ۾ بيان ڪيو وڃي، مان سمجهان ٿو ته مصنف جو اهو ارادو نه آهي ۽ ان صورت ۾ جيئن آئون. چئو ته منهنجو رايو غلط آهي.

    مهرباني،