Nokia necesita terminar su matrimonio con Microsoft con un Google Edition Lumia

Nokia

Hace pocos días Pierre Ferragu, un analista trabajando para Bernstein Research, argumentó la situación de Nokia en el mercado móvil dejando caer que la firma finlandesa necesita un buen cambio de aires y este podría ser un terminal Android.

Lo dicho por Ferragu no es nada nuevo y ha sido discutido por analistas y comentado en foros entrando en discusiones álgidas desde que Nokia eligiera a Windows allá en el 2011. Muchos ahora piensan que es el momento en que Nokia debiera presentar un teléfono con Android instalado, que rápidamente iría a los tops de ventas alrededor del mundo.

Hace poco se podría haber pensado que las posibilidades de que apareciera un Nokia con Android eran las mismas que apareciese uno de Apple, pero la aparición de los Google Edition con las versiones Galaxy S4 de Samsung, y el One de HTC, abriría la puerta para que Nokia pudiese experimentar al menos con un Lumia Google Edition. ¿Tampoco suena tan mal no?.

Un terminal con la belleza en el diseño de Nokia y Android de serie, suave como la seda, es una combinación que irrumpiría en el mercado de una manera espectacular y que incluso haría tambalear la dominación de Samsung en el mercado Android. El hardware de Nokia es muy bueno. El Lumia 920 es un buen teléfono, ni se acerca a los buques insignias de compañías como Samsung, HTC o Sony, pero es un terminal bien construido y con un diseño elegante. El siguiente es el 925, más ligero y atractivo, el cual sería el ideal para el experimento de un Nokia Google Edition.

Quitar Windows Phone, poner Android 4.2.2 Jelly Bean, un esquema de color nuevo, y allí lo tenéis, un Lumia 925 Google Edition. Tal las especificaciones con una maravillosa y brillante pantalla, y un procesador, donde Android Jelly Bean funcionaría perfectamente. Y lo mas interesante y atractivo, ¿quién no le gustaría usar la cámara de 8.7MP, con lentes Carl Zeiss Pure View?.

Todas las compañías aportan su propia capa de personalización con iconos, aplicaciones propias, y Nokia si quisiera crear la suya propia sería costoso. Google al crear Google Edition, ha abierto las puertas para que Nokia si desea, las atraviese, olvidándose de los gastos de crear una propia capa de personalización y tener un Android en menos de lo que se pudiese esperar.

Pierre Ferragu ya comentó que las arcas de Nokia no están en sus mejores tiempos, y dependen totalmente de sus ventas de teléfonos. Un Google Edition Lumia no haría rico a Nokia, pero podría observar como el público reacciona, potencialmente abriendo una nueva vía de ingresos y de posibles terminales. Lo único que podría echarles para atrás sería el incremento en ventas de los Windows Phone, aunque claro, no se acercan a lo descomunal creado por Android en distribución y ventas de dispositivos alrededor del mundo.

Lo que queda claro, es que hay mucha gente que añora a Nokia y que ahora poseen un Android, estos últimos días algo se está removiendo en la red. Quizá incluso Nokia esté sondeando la reacción de la comunidad Android a la argumentación aportada por el analista Pierre Ferragu, y realmente estén pensando en aparecer con una gran sorpresa.

Más información – Nokia debería de mirar a Android para seguir estando a flote, dice un analista

Fuente – Digital Trends

Ofertas en móviles y smartwatches
¿Buscas móvil nuevo o un smartwatch? No te pierdas estas ofertas! Podrás escoger tu móvil según el precio, tamaño de pantalla o marca para que escojas el que mejor se adapta a tus necesidades.
Móviles libres de ofertaSmartwatches

17 comentarios

  1.   Juan dijo

    Va mucho mejor Windows Phone 8 que Android, incluso con procesadores inferiores. No le veo sentido que Nokia ahora se pase a Android, y personalmente interés ninguno.

    1.    Manuel Ramírez dijo

      El sentido está en las ventas ni mas ni menos, aparte de que Windows Phone ha llegado tarde a la fiesta.

    2.    Antoio05550 dijo

      Tienes mucha razón windows phone va mucho mejor que android y no sería buena idea que se pase a android.

    3.    Nasher_87(ARG) dijo

      Si, sera mas estable y optimizado, mirá no dije “mejor”; pero por su multitud de restricciones y faltantes lo hacen que no sea una opción viable como SO móvil, en este momento. Por ejem: no soportar cámaras mayores de 12Mpx (creo), mientras que Android soporta hasta 30Mpx, aunque no se usen para nada.
      Fuera de lo anterior, Microsoft con WP7 tuvo la mala pata, abandonando a meses de comprado el teléfono a muchas personas que confiaron en ellos y lo peor que no puedes hacer como Android, de ponerle una especie de CyanogenMod de WP y estas actualizado a la ultima versión.

      1.    marc dijo

        Aunque sea un ejemplo el que hayas dado acerca del número de MPX que soporta WP, déjame decirte que estas muy equivocado. En unos días mas presentarán el nuevo Lumia con una cámara de 41 MPX, llamado: Nokia Lumia 1020 ó 909 y por supuesto, con WP!

        1.    Nasher_87(ARG) dijo

          ¡Se supone que es de 41Mpx! no se sabe, nadie a podido confirmar ese rumor del 1020/909. Todo indica que seria mayor 13 o 14Mpx pero no de 41.

          PD: según mi opinión, seria un error que que Nokia lo llamaran 909 porque si es supuestamente mejor que el 920 y 925/8, 909 queda como de menor gama o viejo. Preferible 990, la numeración de los modelos no influye en su calidad pero el consumidor no lo sabe, le facilitas la elección.

          Nosotros sabemos pero la usuario no tan informado como nosotros le cuesta entenderlo.

          1.    DANIEL dijo

            pero si ya salio un vídeo en donde se afirma que la cámara es de 41 mpx y con el teléfono en mano ademas que sacaran un accesorio para que el smartphone se transforme (en apariencia) en una cámara digital

            1.    Nasher_87(ARG) dijo

              ¡Ya salio un video, la presentación, lo cubrieron medios de todo el mundo y hasta ya casi lo van a poner a la venta! Las suposiciones o afirmaciones eran hace 2 semanas, ahora no valen nada.
              Es como decirme los rumores del S4, ¡si ya esta a la venta meses atrás!
              No me importa que se convierta en cámara, me molesta la elección del SO, la prepotencia y soberbia de Microsoft para manejar a Nokia como si fuese de ellos.

  2.   Hobgoblin dijo

    eso estaría de lujo maestro, imagínate la apk de la camara de jelly bean con una lente carll zeiss, yo deje mis nokias, por un android, si llegará nokia con un android, no lo duden ahi estaré yo…

    1.    Manuel Ramírez dijo

      Un Android con Carl Zeiss sería apoteósico y sería mi siguiente móvil si o si

  3.   Francisco Cruz Badilla dijo

    Me pueden decir por qué es tan magnifico una cámara con lente Carl Zeiss? Qué lo hace tan bueno de destacar?

    1.    Alfonso de Frutos dijo

      Hombre socio, si tenemos en cuenta que muchos satélites espaciales utilizan ópticas Carl Zeiss, pues queda patente que si es el líder del sector es por la calidad de sus productos.

      1.    Nasher_87(ARG) dijo

        Entonces ¿quiere decir que por estar en un satélite lo hace mejor que un lente Leica o Minolta? Me parece que no, aparte, lo decís como si pusieran la misma calidad de los satélites en los celulares.

        1.    uribeazul dijo

          por algo los fabricantes de satélites usan carl zeiss es mucho mejor que el plástico que hoy traen muchos eguipos samsung o lg, es otra la calidad de imagen, colores y definición.

          1.    Nasher_87(ARG) dijo

            Primero: ¿como sabes que es plástico? puede ser cristal, nunca lo dijeron y ademas, casi todas las cámaras son de Sony.
            Segundo: No siempre colocar buenos lentes son la solución, hay que buscar el equilibrio entre lente y sensor.

            Por ultimo, lo suyo es muy perseguido, ya de una atacando a otros fabricantes. Ademas nunca dije eso, puede que no les convenga por el alto costo. Pero, si los próximos modelos de Samsung y LG llevan lentes Carl Zeiss, Leica (como los Eluga), Canon, Nikkon o Minolta ¿de que se van a disfrazar los que critican por sus supuestas malas ópticas?

            1.    Dani dijo

              Tienes toda la razón, pero tienes el debate perdido porque tú argumentas con conocimiento e inteligencia, los otros responden con fanatismo, y el fanatismo en inmune tanto al conocimiento como a la inteligencia, así que no creo que hayas convencido a ninguno de estos fanáticos.

              Lo primero que tendrían que hacer lo fabricantes es montar sensores de calidad, menos píxeles, fotodiodos más grandes y de mayor calidad que no produzcan tanto ruido y tengan un rango dinámico mayor. Lo que queremos son mejores fotos, no fotos más grandes. ¿Tan difícil es de entender? Prefiero mil veces una cámara con un sensor Foveon y lente de buen plástico, a una óptica Leica y el sensor de los que suelen montar los móviles actuales. aunque lo ideal serían ambas cosas, obviamente, y si encima se montase un zoom real, es decir ÓPTICO, NO DIGITAL, ya sería la caña.

              Saludos.

  4.   bucker dijo

    Te pueden contar lo que sea, pero para convencerte de que las mejores telefonocamaras son las de Nokia., haz una foto con un asmático N8 y con el teléfono top que quieras S4, Xperia Z ,iPhone ,lumiaetc. Y no hay color!, yo lo he hecho,Yo sueño con un simple N8 con android!!.Nokia la cagó con el Elop, ningún usuario de Symbian en sus cabales se pasarían a la cárcel del wp, lo que más pena me da son los miles de trabajadores despedidos por esa nefasta decisión,yo seria de los primeros en deshacerme de mi magnífico xperia Z para tener un Lumia android (con slot sd)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *