Hoewel de regering van Donald Trump het veto dat ze nog niet zo lang geleden aan Huawei heeft opgelegd, zal opheffen, zijn er nog steeds voelbare spanningen tussen beide partijen. De Verenigde Staten blijven de Chinese fabrikant wantrouwen, terwijl de laatste nog steeds op zoek is naar zijn producten om geen enkele blokkering te vertonen.
Ondanks het feit dat Huawei de blokkade door de Verenigde Staten niet langer waardig zal zijn, wordt het nog steeds en zal het worden beïnvloed door enkele verboden; verschillende producten van het bedrijf worden erdoor beïnvloed. Daarom heeft het het Amerikaanse land aangeklaagd voor de federale rechtbank, en dit heeft, als reactie, de rechter gevraagd om genoemde claim af te wijzen.
Het probleem speelt al een paar maanden. Huawei spande de zaak in maart van dit jaar aan, dus op dit moment is het nog niet iets. Gebaseerd op een van de verboden die het kabinet van Donald Trump tegen de Chinese technologiegigant lanceerde, beweerde hij dat een wet die Amerikaanse federale agentschappen verbiedt zijn producten te kopen, in strijd is met de Amerikaanse grondwet door een individu of groep uit te kiezen om hem zonder vorm van proces te straffen.
Het advocatenkantoor van het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft in reactie daarop deze verklaring in een aanvraag deze week aangevochten en dat verklaard de wet was geen ongrondwettelijke strafMaar de "volgende logische stap" om het land te beschermen en ervoor te zorgen dat China geen "strategische voet aan de grond krijgt in Amerikaanse netwerken".
De advocaten zeiden op hun beurt dat Amerikaanse wetgevers en functionarissen al meer dan tien jaar hadden gewaarschuwd voor het mogelijke gebruik van Huawei voor 'Chinese cyberactiviteit' en dat het bedrijf zichzelf het slachtoffer maakte met verouderde argumenten uit de burgeroorlog en de Koude Oorlog. .
Ze lieten dat eindelijk doorschemeren de wet in kwestie "veroordeelt Huawei niet ter dood, zet haar niet gevangen of neemt haar bezittingen niet in beslag" Ze voegden ook toe dat "het Huawei duidelijk niet belet het door hem gekozen beroep uit te oefenen."
Het is zonder twijfel een complex plot. Na deze opmerkingen, het valt nog te bezien welke beslissing de federale rechtbank van de Verenigde Staten zal nemen Gaat u een oordeel vellen in het voordeel van Huawei? Laat je mening achter in de comments!