Het scherm van je Android omdraaien is vanaf vandaag een actie zonder patent

Waarschijnlijk denk ik gewoon dat zoiets eenvoudigs als draai het scherm van een mobiel apparaat om en pas de inhoud eraan aan, en vooral zo gangbaar in de wereld van fabrikanten dat er patent op kan worden verkregen, het lijkt misschien een slecht vertelde grap. De realiteit is echter dat dit het geval was, er was een record van een fabrikant die via dit patent eiste dat al die apparaten die deze 'technologie' gebruiken een vergoeding moesten betalen voor het enkele feit dat hij zogenaamd degene was die de ontdekking had gedaan. . Tegenwoordig zijn de dingen echter veranderd en we willen alles uitleggen wat er vanaf het begin is gebeurd.

Om te beginnen waar we zouden moeten, moeten we het bedrijf noemen dat de licentie voor dit octrooi had; Rotatable Technologies en dat het in principe door anderen zou zijn beschuldigd van het gebruik ervan om zonder een vinger uit te steken bij de belangrijkste fabrikanten ter wereld geld te krijgen. Dus juist vanwege het record, bedrijven zoals Acer, Motorola, Samsung, HTC, AppleZe moesten onder andere een vergoeding betalen om hun inhoud te laten omdraaien terwijl de gebruiker het scherm draaide. Geweldig toch?

Het patent dat toebehoorde aan dit bedrijf, geregistreerd onder nummer # 6'326'978Het zei alleen hoe de inhoud op een bepaald scherm met bepaalde randen kon worden weergegeven wanneer deze van positie veranderde. Maar die dubbelzinnigheid, en vooral de generieke registratie, maakte het voor het bedrijf mogelijk om geld te verdienen aan grote en kleine fabrikanten die zich bedreigd voelden door die patentregistratie en vooral door de gevreesde wetten inzake intellectuele eigendomsrechten en boetes voor degenen die mogelijk niet voldeden. met hen, evenals de publieke controverse en slechte publiciteit die hierdoor zouden ontstaan.

Maar zoals in het echte leven, zijn het in de technische wereld de dapperen die de wereld veranderen. Zo zag een bedrijf als Rackspace, dat weinig met de genoemde grote bedrijven te maken heeft, hoe de vraag voorbij kwam Draaibare technologieën het was echt overdreven. Ze vroegen $ 75.000 voor het kunnen maken van apparaten met de functie die ze beweerden te hebben geregistreerd. En in plaats van religieus te betalen zoals vele andere grotere deden, of betrokken te raken in een bijna eindeloze rechtszaak, besloten ze in dit kleine bedrijf om rechtstreeks naar het octrooibureau te gaan en de nietigverklaring van het octrooi aan te vragen omdat ze het als iets gewoons beschouwden. en ook aan de kaak stellen dat het werd misbruikt.

Zodra het bedrijf dat het octrooi had, bewijs van de feiten had, deed het genoeg aanbiedingen om de zaak te laten zoals het is. Niettemin, Rackspace Ze was ervan overtuigd dat ze de zaak zou verwezenlijken, wat ze als een regelrecht onrecht beschouwde. En tot slot stemde het Amerikaanse octrooibureau in. En vandaag zijn degenen die geld vroegen van bedrijven alleen maar om inhoud aan te bieden die was aangepast aan de positie van het scherm, slechts geschiedenis.

In dit geval moet eraan worden herinnerd dat in dit geval technische scène er zijn veel van dat soort bedrijven. Er zijn er zoveel dat ze rechtstreeks worden gebeld patent trol​ Dat wil zeggen, bedrijven die zijn opgericht om veel patenten te registreren, maar die niets vervaardigen, en het is de bedoeling dat anderen hiervoor kosten in rekening brengen.