Vorige week waren we een beetje verrast door de vreemdheid in het geheugenbeheer van de 6GB RAM die de OnePlus 3 heeft, een van de meest opvallende features en dat identificeert u bij anderen telefoons, net als de meeste high-end telefoons die standaard 4 GB hebben. Dit gebrek aan prestaties van de OnePlus 3 RAM is te wijten aan het feit dat het wordt gedekt door de software, niet omdat de hardware defect is, en nu weten we de reden hiervoor, of in ieder geval het excuus dat het bedrijf heeft gemaakt.
Als we naar het Twitter-account van Carl Pei, mede-oprichter van OnePlus, gaan, daarin legt hij uit dat de beslissing om niet al het RAM-geheugen te gebruiken te wijten is aan het bieden van een betere gebruikerservaring, vooral voor de smartphone gebruik de batterij niet overmatig Deze controverse kwam van een video waarin de snelheid van de prestaties tussen de OnePlus 3 en de Samsung Galaxy S7 edge werd getest.
De twee apparaten hebben hun verschillen in hardware, zij het een on-chip gelijkenis met de Snapdragon 820. De Galaxy S7 edge heeft slechts 4 GB RAM en een scherm met QuadHD-resolutie. In plaats daarvan wordt de OnePlus 3 gekenmerkt door zijn 6 GB RAM en een scherm met een lagere Full HD-resolutie. Wat betekent dat de OnePlus 3 met meer geheugenruimte en minder pixels de Samsung-terminal had moeten verslaan.
De realiteit was anders om een Galaxy S7 edge te vinden die perfect presteert, terwijl de OnePlus 3 probeerde dichter bij de S7 edge-score te komen. De uiteindelijke beslissing voor het geheugenbeheer van de OnePlus 3 om de prestaties te verminderen is een kwestie van ontwerp om de levensduur van de batterij te verlengen. Wat betekent dat deze terminal niet toestaat om zoveel processen op de achtergrond te hebben, zodat de batterij niet dronken wordt.
Pei heeft verklaard dat het bedrijf de bestanden heeft vrijgegeven die nodig zijn om aangepaste ROM's te maken kunnen profiteren van de 6 GB RAM Ik vraag me af of ze een geheugen van 4 GB RAM hadden geplaatst, dat er niet zoveel problemen zouden zijn geïnstalleerd en dat ze zelfs de prijs van de terminal hadden kunnen verlagen ...
Ze kondigen nu al terminals van 6 en 8 GB aan. In wezen is het een kwestie van marketing en om te zien wie er meer heeft en de gebruiker de verkeerde indruk te geven dat hij een veel capabelere terminal heeft. Het doet me denken aan de Megapixel-oorlog, totdat iemand stopte en zei: tot hier, laten we de kwaliteit van de rest van de componenten verbeteren.
Nou, het is goedkoper om 2GB toe te voegen die nutteloos zijn en in de vergelijkingstabel om te winnen ...
De waarheid is dat het moeilijk is om zich te onderscheiden van zoveel smartphones en dat ze op zoek moeten naar ideeën om zich te onderscheiden van de concurrentie. Hoe dan ook, het is prima om de bestanden vrij te geven om de 6 GB RAM te gebruiken, maar laten we eens kijken waar de levensduur van de batterij is ...