De Sony Xperia 5 is volgens DxOMark verre van de smartphone met de beste camera van allemaal

Sony Xperia 5 op DxOMark

Opnieuw heeft DxOmark een rapport gepubliceerd over een andere krachtige smartphone, die niemand minder is dan de Sony Xperia 5. Hierin is de camera van het apparaat op de proef gesteld om zijn prestaties te evalueren.

De mobiele telefoon behaalde goede resultaten, zij het met veel zwakke punten. Deze kosten het verschillende plaatsen in de ranglijst van het testplatform, waardoor het op de 39e plaats eindigde in de lijst van smartphones met de beste camera.

Dit is wat DxOMark heeft geconcludeerd over de Sony Xperia 5-camera

Sony Xperia 5 cameratestresultaten op DxOMark

Sony Xperia 5 cameratestresultaten op DxOMark

Met een algemene score van 95 in de DxOMark-database, De Sony Xperia 5 biedt vergelijkbare resultaten voor foto's en video's in vergelijking met de Xperia 1 (94-punten), wat niet verwonderlijk is gezien het feit dat ze dezelfde camerahardware delen. De resultaten zetten beide Sony-smartphones iets achter op de beste in de database van het platform, met een beeldkwaliteit die meer vergelijkbaar is met iets oudere high-end apparaten zoals Apple's iPhone 8 Plus. (94) of de Samsung Galaxy Note 8 (94).

Met 101 punten behaald in het gemiddelde cameragedeelte, loopt de Xperia 5 iets voor op de Xperia 1 (99), dankzij enkele zeer bescheiden verbeteringen op het gebied van belichting, textuur, artefacten, nachtopnamen en groothoekopnamen. De Xperia 5 scoort daarentegen iets lager in de categorieën kleur, autofocus en zoom, en er is een grotere afname in de effectiviteit van bokeh-opnames met de Xperia 5. De verschillen zijn echter klein en in wezen de twee Sony-apparaten bieden een vergelijkbare beeldkwaliteit.

Hetzelfde geldt voor videoprestaties. Getest in 1080p-modus bij 30 fps met geactiveerde stabilisatie, de Xperia 5 behaalde een videoscore van 83, vergeleken met 84 punten voor de Xperia 1. Video-artefacten zijn fractioneel verbeterd op het nieuwste apparaat, maar de scores voor kleur en videostabilisatie zijn iets lager. De video-belichting tussen de twee apparaten is echter bijna identiek, en met die andere relatief onbeduidende verschillen in scores, kunnen we opnieuw zeggen dat ze dezelfde algehele beeldkwaliteit bieden voor video-opname.

Overdag foto gemaakt met de Sony Xperia 5

Overdag foto gemaakt met de Sony Xperia 5 | DxOMark

De beoogde belichting die door het vlaggenschip wordt bereikt, is nauwkeurig en het algehele resultaat is acceptabel, maar een beperkt dynamisch bereik is een veelvoorkomend probleem dat ervoor zorgt dat sommige delen van de gemaakte foto's er "verbrand door belichting" uitzien. Daarom benadrukken zeer uitdagende scènes met hoog contrast het beperkte dynamische bereik. Desondanks doet de mobiele telefoon het behoorlijk goed met blootstelling aan het doel binnenshuis. Ook is de algehele kleurweergave aan de telefoon best goed, met een goede verzadiging in zowel binnen- als buitenbeelden, en is de witbalans nauwkeuriger.

Hoogwaardige scoorde solide voor autofocus, dankzij het PDAF-voorspellende systeem van de Xperia 5 dat consequent gefocuste opnamen levert tijdens onze benchmarklaboratoriumanalyse en tijdens het opnemen van testscènes ter plaatse. Let wel, het heeft onze maximale autofocusscore niet behaald vanwege de ietwat trage reactietijden bij het aanvragen van focus.

De Xperia 5 doet het ook goed in complexe delen van foto's met diepte-effect (bokeh), en hoewel het onscherpte-effect niet bijzonder sterk is en de reflecties van de bokeh een beetje contrast missen, is het effect over het algemeen prettig. En dat kan zie fatsoenlijke resultaten.

Overdag foto gemaakt met de Sony Xperia 5

Nachtfoto gemaakt met de Sony Xperia 5 | DxOMark

Sony's Xperia-apparaten bieden geen speciale nachtmodus voor de beste resultaten bij weinig licht, maar de resultaten zijn nog steeds algemeen aanvaardbaar, met vergelijkbare sterke en zwakke punten bij buitenopnamen. Doelbelichtingen zijn nauwkeurig, maar een beperkt dynamisch bereik leidt tot uitknippen van hoge lichten en schaduwen, en een vergelijkbare toon van witbalans en rood / roze balans is over het algemeen duidelijk. Er treden ook zeer luidruchtige randartefacten op, en autofocus is niet zo betrouwbaar bij het fotograferen van stadsgezichten of portretten bij weinig licht, waarbij sommige opnamen onscherp zijn.

Bij gebruik van de flitser worden portretten over het algemeen goed belicht, maar in zeer donkere omgevingen is het omgevingslicht vaak merkbaar onderbelicht, en bij het mengen van de flitser met sterke kunstmatige lichtbronnen wordt de witbalans erg geel, waardoor huidtinten er onnatuurlijk kunnen uitzien.


De inhoud van het artikel voldoet aan onze principes van redactionele ethiek. Klik op om een ​​fout te melden hier.

Wees de eerste om te reageren

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Actualidad Blog
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.