Samsung verdedigt zijn Exynos 990 met hand en tand, krachtig mobiel platform dat we zien in de Galaxy S20 vlaggenschip-serie uitgebracht in februari.
De Zuid-Koreaanse fabrikant is bekritiseerd door een aanzienlijk aantal gebruikers die beweren, zoals tests uitgevoerd in verschillende benchmarks zoals Geekbench en AnTuTu, dat zei SoC is minder krachtig dan de Qualcomm Leeuwenbek 865, vooral in de Galaxy S20-serie, die wordt aangeboden in Exynos 990-versies voor andere markten dan de Verenigde Staten, Zuid-Korea en China, de landen waar het wordt aangeboden met de Snapdragon 865.
In een verklaring aan SamMobilezorgt de Zuid-Koreaanse techgigant ervoor dat beide versies (Exynos en Snapdragon) van zijn nieuwste high-end smartphones komen gelijke prestaties hebben, maar wat er is gezegd, overtuigt de gemeenschap er niet van geeks, ongeacht hoeveel het wordt herhaald.
Dit is niet iets van nu. Sinds Samsung zijn vlaggenschepen in Exynos- en Snapdragon-versies heeft aangeboden, was het de meerderheid die dat beweerte-modellen met Qualcomm-chipsets presteren beter, evenals een betere autonomie en superieure vloeibaarheid.
Wat meer is, in een recente ontwikkeling, Change.org diende als platform voor a petitie die het gebruik van Exynos-chipsets door Samsung wil stoppen. Met deze vereiste verheft een groot aantal consumenten hun stem, zodat de toekomstige Galaxy S- en Galaxy Note-series vanaf nu wereldwijd alleen worden aangeboden met Qualcomm SD-processors.
We verwachten niet dat de Zuid-Koreaan aan dit verzoek zal voldoen, om eerlijk te zijn, en meer gezien de onlangs vrijgegeven verklaring die is ontstaan na de campagne in Change.org, dat ongeveer drie weken geleden begon en er blijkbaar niet in is geslaagd de aandacht van het bedrijf te trekken, aangezien er geen verklaring van is die er rechtstreeks naar verwijst.
