हाम्रो सहमति बिना व्हाट्सएपलाई लगभग केहि गर्न अनुमति दिइन्छ

एन्ड्रोइड चेतावनी: व्हाट्सएप नाम प्रयोग गरी नयाँ ठगी

यसमा एक नजर राख्दै अनुमति तपाईंलाई सनसनीखेज इन्स्ट्यान्ट मेसेजिंग अनुप्रयोगको सबैभन्दा नयाँ आधिकारिक अपडेट आवश्यक छ WhatsApp, म तपाईंलाई कत्तिको सहमति चाहिन्छ भन्ने महसुस गरें र व्यावहारिक रूपमा हाम्रो पनि ठीक छ र तपाइँको कृपया पूर्ववत गर्नुहोस् हामी पनि ध्यान बिना।

म आफैंको एक विश्वासी प्रयोगकर्ता हुँ WhatsApp र मलाई लाग्छ कि यो छ शैली को सबै भन्दा राम्रो अनुप्रयोग, म बुझ्दिन किन अनुमतिहरूको यो रकमको कारण हो, जसमा म साँच्चिकै बुझ्दिन।

यस बीच अधिक गम्भीर अनुमतिहरू जुन मैले अवलोकन गर्न सक्छु, त्यहाँ पोज़रहरू छन् फोन गर्नु हाम्रो सहमति वा गर्न को क्षमता वा बिना पाठ सन्देशहरू प्राप्त गर्नुहोस् एसएमएस प्रकार को।

whatsapp-गर्न-गर्न-गर्न-लगभग-केहि पनि - हाम्रो सहमति बिना

के यो अनुप्रयोग वास्तवमै हाम्रो टर्मिनलबाट यस प्रकारका विकल्पहरू प्रयोग गर्न सक्षम हुनु आवश्यक छ? विकल्पहरू जस्तै हाम्रो स्पष्ट सहमति बिना टेलिफोन नम्बरहरूमा तपाईंको विवेक कल गर्न सक्षम हुनु वा उदाहरणका लागि यदि तपाईं चाहनुहुन्छ भने एसएमएस पठाउनुहोस् गलत भनिन्छ गर्न प्रीमियम सेवाहरू पछि उनीहरूले हामीलाई फोन बिलमा थप्पड मारे।

हाम्रो टेलिफोन बिलका लागि यी खतरनाक विकल्पहरू बाहेक मैले अरूलाई पनि कम उत्सुक र गम्भीर फेला पारेको छु, विशेषगरि हाम्रो चिन्ताको विषयमा गोपनीयता र आत्मीयता यसको अर्थ हो। विकल्पहरू जस्तै हाम्रो टर्मिनलको क्यामेराको प्रयोग गरेर फोटो र भिडियो लिनुहोस् जब तपाईंलाई यो मन पर्छ र सँधै प्रयोगकर्ताको सहमति वा शक्तिको आवश्यकता बिना अडियो रेकर्डि .्ग बनाउनुहोस् हाम्रो सहमति बिना पनि।

म कसरी भन्छु, यो को हो अनुमति मा एन्ड्रोइडमा अनुप्रयोगहरू तिनीहरू अलि बढी नियन्त्रणमा हुनुपर्दछ गुगल र केवल ती प्रश्नहरूको लागि सही अनुप्रयोगको सही अपरेशनको लागि आवश्यक छन्।

शक्तिहरू जुन हामी अनुप्रयोगलाई दिन्छौं WhatsAppतपाइँलाई थाहा छ, निजी डेटाको अलावा उनीहरूले हाम्रो बारेमा स .्कलन गर्छन्, अरू के के चीजहरू हुन सक्दछन्। अडियो रेकर्डि?? निजी फोटो र भिडियोहरू? सत्य यो हो कि तिनीहरूले मात्र थाहा पाउनेछन् किनभने वास्तविक के हो त्यो हो यी कार्यहरू गर्न अनुमतिहरू यदि हामी तपाईंलाई प्रदान गर्यौं.

थप जानकारी - व्हाट्सएपले विश्वव्यापी रूपमा 400०० मिलियन प्रयोगकर्ताहरूसम्म पुग्यो


लेखको सामग्री हाम्रो सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ सम्पादकीय नैतिकता। त्रुटि क्लिक गर्न रिपोर्ट गर्नुहोस् यहाँ.

२ टिप्पणीहरू, तपाइँको छोड्नुहोस्

तपाइँको टिप्पणी छोड्नुहोस्

तपाईंको ईमेल ठेगाना प्रकाशित हुनेछैन। आवश्यक फिल्डहरू चिन्ह लगाइएको छ *

*

*

  1. डाटाका लागि जिम्मेवार: एक्चुलिडेड ब्लग
  2. डाटाको उद्देश्य: नियन्त्रण स्पाम, टिप्पणी प्रबन्धन।
  3. वैधानिकता: तपाईंको सहमति
  4. डाटाको सञ्चार: डाटा कानुनी बाध्यता बाहेक तेस्रो पक्षलाई सूचित गरिने छैन।
  5. डाटा भण्डारण: डाटाबेस ओसीन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट गरिएको
  6. अधिकार: कुनै पनि समयमा तपाईं सीमित गर्न सक्नुहुनेछ, पुन: प्राप्ति र तपाईंको जानकारी मेटाउन।

  1.   कार्लोस भन्यो

    नमस्कार फ्रान्सिस्को, म साँचो विश्वास गर्दछु कि तपाईं केहि गलत हुनुहुन्छ। अनुप्रयोगहरूले कार्यहरू गर्नको लागि आवश्यक अनुमतिहरू देखाउँदछ, किनकि तपाईंले अनुप्रयोगबाट फोटोहरू लिन सक्नुहुनेछ वा सम्पर्क सिधा कल गर्न सक्नुहुन्छ, अनुप्रयोगलाई यी अनुमतिहरू आवश्यक पर्दछ ...
    Saludos

    1.    फ्रान्सिस्को रुइज भन्यो

      म विश्वास गर्दछु कि यी कार्यहरू गर्नको लागि तपाईंसँग तपाईंको सहमति बिना तिनीहरूलाई प्रदर्शनको लागि अनुमति हुन सक्षम हुनुपर्दैन, म यस अंशमा जोड दिन्छु तपाईंको सम्झौता बिना!.

  2.   दाऊदले भन्यो

    मलाई लाग्छ कि तपाईले लेख्नु भएको छ, लेखेको समयमा अलि चासो।
    सन्देशहरू मोबाइलमा फोन नम्बर "दर्ता" गर्नुहोस्।
    कल गर्नुहोस्, जब तपाई च्याटमा हुनुहुन्छ तपाई मेनु र कल दिनुहोस्।
    र म जारी राख्ने छैन ...

  3.   Jaime भन्यो

    र तपाईं इन्टरनेट पनि पहुँच गर्न सक्नुहुनेछ! कल्पना गर्नुहोस् कि यसले तपाईंलाई 5 गिगहरू त्यस्तै डाउनलोड गर्न दिन्छ। फाइल प्रणाली पहुँच! यो कसरी सम्भव छ कि तिनीहरूलाई हामीले प्राप्त गरेको फोटो वा भिडियोहरू बचत गर्न आवश्यक पर्दछ? बिलकुलै नराम्रो लेख, म अज्ञातको कारण आशा गर्दछु र अन्य साइटहरूमा व्यापक रूपमा अध्ययन गरिएको अनुप्रयोगको बारेमा भ्रम छर्ने प्रयासको कारणले होईन।

  4.   Dani भन्यो

    कसरी एक अनुप्रयोग विकसित हुन्छन्, कुनै विचार छैन, सहीको बारेमा?
    यस्तो देखिन्छ कि मेरी हजुरआमाले पोष्ट लेख्छिन् कि उनीलाई यो के हो भनेर थाहा छैन, तपाईंले लेख्न छोड्नु भएको थियो - र तपाईंले यसलाई कढ़ाई हाल्नु भएको थियो।

  5.   येशू जिमेनेज भन्यो

    "तपाइँको सहमति बिना" यसको मतलब यो सीधै गर्छ, अप्टिंग सिस्टम कम्पोनेन्टमा जानु बिना जुन यसले छुन्छ। त्यो हो, जब तपाईं कल गर्नुहुन्छ, यसले तपाईंलाई अपरेटि system सिस्टमको टेलिफोन डायलरमा पठाउँदैन र तपाईंलाई फेरि बटन थिच्न बाध्य पार्छ, तर सिधा कल गर्दछ। र त सबै कुरा संग।

    तपाईंले निश्चित रूपमा महिमामा आफैलाई कभर गर्नुभयो ...

  6.   pepe भन्यो

    म आशा गर्दछु कि तपाईले लेख अरुलाई पढ्नु भन्दा पहिले यसलाई सुधार्नु भएको छ किनकि तपाई लेखक हुन उत्कृष्ट हुनुहुन्छ जुन प्रत्येक दिन व्यावहारिक android को बारेमा लेख्छन्। यसले ब्लगिंग स्तर कस्तो छ भनेर एक विचार दिन्छ।

  7.   जोस एन्टोनियो भन्यो

    म साँच्चिकै विश्वास गर्दछु कि तपाईं एकदम गलत हुनुहुन्छ। अनुमतिहरू प्रकार्यहरू पहुँच गर्नका लागि हो। यदि तपाईंसँग अडियो रेकर्ड गर्न अनुमति छैन भने, एन्ड्रोइडले अनुप्रयोगलाई त्यो कार्यक्षमता पहुँच गर्न अनुमति दिँदैन। यदि तपाईंसँग क्यामेरा पहुँच गर्न अनुमति छैन भने, तपाईं व्हाट्सएपबाट फोटो लिन सक्नुहुन्न। यसको मतलब यो होइन कि तपाइँ यो गर्नुहुन्छ जब तपाइँ चाहानुहुन्छ र हाम्रो सहमति बिना।

  8.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    पूर्ण रूपमा दुर्भाग्यपूर्ण, फ्रान्सिस्को। तपाईले यस पोष्टमा एउटा पनि दिनुहुन्न। अधिक के हो, म यसलाई सकेसम्म चाँडो मेटाउन गम्भीरताका साथ विचार गर्नेछु (र मेरो मतलब यो हो)। यी कार्यहरूको अनुमतिहरूलाई उनीहरूको कार्यहरू कार्यान्वयन गर्न आवश्यक छ र ती कार्यहरू बिना, अनुप्रयोगले यो वा tato प्रयोग गर्दैन।

    यी सबै इमान्दारीपूर्वक व्हाट्सएपको बिरूद्ध अँध्यारो शत्रुताबाट। यो असुरक्षित भएको कारण आलोचना गर्न सकिन्छ, अँध्यारो र अपारदर्शी कम्पनीको लागि, याan्कीका लागि वा उपाध्यक्षका लागि ... तर तपाईंले पोस्टमा राख्नु भएको कुरा चिमटे पनि राखिएको छैन।

  9.   uptheirons भन्यो

    राम्रो तिनीहरूले टिप्पणी गर्न ठीक छ ...।

    1.    फ्रान्सिस्को रुइज भन्यो

      प्राप्त सबै टिप्पणीहरूको बहस सुरू गर्न, म भन्न चाहान्छु कि तपाई स्पष्ट रूपमा लेख लेख्नु भएको छैन वा केवल तपाईलाई चासो लाग्ने कुरा पढ्नु भएको छ। म दोहोर्याउँदछु कि मेरो लागि व्हाट्सएप शैलीको उत्तम अनुप्रयोग हो र मैले यस लेखमा भनेको कुराको साथ म यसलाई बदनाम गर्न चाहन्न वा यो दुर्भावनापूर्ण हो भन्न चाहन्न, म मात्र टिप्पणी गर्दछु कि यी समान अनुमतिहरूमार्फत एउटा खराब अनुप्रयोगले गर्न सक्दछ र प्रयोगकर्तालाई ध्यान दिएन बिना तिनीहरूको धुनलाई पूर्ववत गर्नुहोस्। यो यस्तो सम्भावना हो कि दुर्भाग्यवस अन्य अनुप्रयोगहरू र अधिक अवसरहरूमा हामी सबैले चाहेको भन्दा पहिले नै भएको छ।

      त्यो व्हाट्सएप एक सम्मानजनक अनुप्रयोग हो भनेको होइन कि यदि उनीहरू यी सुविधाहरू वा अनुमतिहरू दुरूपयोग गर्न चाहन्छन् भने तिनीहरू यसलाई उत्तम रूपमा गर्न सक्दछन्।

      Saludos।

      1.    योन्कोमोम भन्यो

        तपाइँसँग प्रोग्रामिंगको कुनै विचार छैन, होईन ...
        जब तपाईं यो गर्नुहुन्छ:
        ईन्टेन्ट कल = नयाँ आशय (आशय। एक्शन_डीआईएएल);
        कल.सेटडाटा (Uri.parse ("टेल:" + नम्बर));
        startActivity (Intent.createChooser (कल, the कल ढाँचा चयन गर्नुहोस्: »));

        यसले तपाईलाई फोन नम्बरहरू सिधै कल गर्न अनुमतिको लागि सोध्दछ ... र यी लाइनहरूको साथ तपाईले पाउनु पर्ने मात्र कुरा भनेको टर्मिनल खुल्छ ... कि यो चेतावनी बिना कल गर्दैन ... यो सत्य हो कि ACTION_DIAL लाई ACTION_CALL द्वारा परिवर्तन गर्‍यो, कल सीधा गर्दछ, तर हेर्न को लागी मुनगुरु को हो कि कोडमा राख्छ किनभने यो रिपोर्ट गरिएको छ।
        ALA, हेर्नुहोस् यदि तपाईंले व्यक्ति सुन्नुहुन्छ जसले तपाईंलाई भन्दछ कि तपाईं आफैंलाई एक मूर्ख बनाउँदै हुनुहुन्छ, किनभने तिनीहरू साँच्चिकै सही छन्।

        1.    योन्कोमोम भन्यो

          होईन, तर अब गम्भीर रूपमा ... तपाईं आंशिक रूपमा ठीक हुनुहुन्छ, किनकि ACTION_CALL ले अनुमतिको लागि सोधे किनभने यसले सीधा कल गर्दछ, तर ACTION_DIAL गर्दैन।

  10.   बोरी भन्यो

    ठीक छ, म व्यावहारिक रूपमा सबै कुरा भन्न लागिरहेको थिए जुन अन्य प्रयोगकर्ताहरूले पहिले नै टिप्पणीहरूमा भनेका थिए। लेख द्वारा साँच्चै आश्चर्यचकित। मलाई आशा छ उनीहरूले यो सुधार्ने छ किनकि अनुभवहीन प्रयोगकर्ताहरूले यसलाई विश्वास गर्छन् र त्यसोभए के हुन्छ।
    धन्यवाद।

  11.   Tito भन्यो

    तपाईंले देखाउनु भएको छ कि तपाईंले के टिप्पणी गरिरहनु भएको हैन भन्ने तपाईंलाई कुनै विचार छैन…।

  12.   दाऊदले भन्यो

    फ्रान्सिस्को,
    पहिले प्ले स्टोरबाट तपाई सुरक्षित महसुस गरेको केहि अनुप्रयोगहरुको अनुमति जाँच गर्नुहोस्। तपाईं अझै आश्चर्यचकित हुन सक्नुहुन्छ।

    दोस्रो, अनुमतिहरूलाई विकल्प दिनुहोस् जुन तपाईको लागी हालको लाई बदल्नु पर्छ। उदाहरण को लागी तपाईले "सिधै फोन नम्बरहरु कल गर्नु" को सट्टा के अनुमति दिनुहुन्छ? तपाईं हामीलाई यो पनि अनुमति दिन सक्नुहुनेछ कि हामी सिधै व्हाट्सएपबाट सम्पर्क कल गर्न सक्दछौं।

    कमसेकम, मलाई लाग्छ कि लेखोटमा एन्ड्रोइडको साथ शव्द व्हाट्सएप शब्द बदल्नु सफल हुनेछ। तिनीहरूसँग अनुमतिहरू हुन् जुन तपाईंसँग एन्ड्रोइडमा छन् र तपाईं अनुकूलन वा कार्यक्षमता हटाउन पर्छ।

    1.    फ्रान्सिस्को रुइज भन्यो

      उदाहरण अनुप्रयोगको नाम परिवर्तन गर्ने सम्बन्धमा, म बिल्कुल सही छु, मैले एन्ड्रोइड वा एन्ड्रोइड अनुप्रयोग प्रयोग गर्न सक्थें तर कुनै श .्का बिना व्हाट्सएप शब्दले बढी प्रभाव र ध्यान दियो। यो स्पष्ट छ कि उही वा नराम्रो अनुप्रयोगहरूको अनुमतिहरू जस्तै लाइन, च्याटऑन, इत्यादि जस्ता बारे।

      Saludos।

  13.   अल्बर्टो भन्यो

    विश्वमा सबै सम्मानका साथ, वास्तवमै, तर यसले लेखहरू ब्लगको स्तर कम गर्दछ, आफैमा कम, शून्यमा। फ्रान्सिस्को, "तपाइँले ब्लेकलाई बुझ्नुभएन ..." वा अझ खराब कुरा भन्ने टिप्पणीमा भन्नुपर्दा कोशिस नगर्नुहोस् कि लेख कति खराब छ भनेर प्रमाणित गर्नुहोस् कि "हामीले यसलाई बुझेका छैनौं" (तपाईले हामीलाई मूर्ख वा के भन्ने? )। लेख केवल गलत र खराब छ। कि त तपाईं यसलाई फिर्ता लिनुहोस् ताकि भ्रममा नपरोस् वा अलार्मलाई बेवास्ता गर्नुहोस्, वा सुधार प्रकाशित गर्नुहोस्, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, टिप्पणीहरूमा पाठकको बुद्धिको अपमान नगर्नुहोस्।

    धन्यवाद!

    1.    फ्रान्सिस्को रुइज भन्यो

      मलाई थाहा छैन तपाईं अपमान गर्ने मेरो अभिप्राय कहाँ देख्नुहुन्छ, वास्तविकताबाट केहि पनि पछि छैन र यो सबै कुराको सामने दोहोर्याउनु लायक छ।
      म यी सबै आक्रोशित विज्ञहरूलाई सम्बोधन गरेको प्रश्न सोध्न यो अवसर लिन्छु:
      यदि व्हाट्सएप, लाइन वा यी सबै अनुमतिहरू सहित कुनै पनि अनुप्रयोग दुर्भावनापूर्ण व्यवहार गर्न चाहान्छ, के यसले हाम्रो स्पष्ट सहमति बिना गर्न सक्दछ?

  14.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    अब हो फ्रान्सिस्को, तपाईंले भर्खर आफ्नो टिप्पणीको साथ देखाउनुभयो। त्यस क्षणबाट जबसम्म तपाईं "मेरो लागि व्हाट्सएप शैलीको उत्तम अनुप्रयोग हो" भन्नु भएपछि तपाईं आफूलाई एन्ड्रोइड र यसको अनुप्रयोगहरूको विश्वको ज्ञानमा योग्य बनाउँदै हुनुहुन्छ, र तपाईं आफैंलाई धेरै कम-कट प्रयोगकर्ता स्तरमा राख्नुहुन्छ।

    व्हाट्सएप एक-खराब - खराब अनुप्रयोग हो, तर अचम्मको बजार प्रवेश दरको साथ। अरू केहि हैन। र यदि तपाईंले यो गत बर्षमा केही परिवर्तनहरू लागू गर्नुभयो (भ्वाइस नोटहरू, उदाहरणका लागि) तपाईंलाई प्रतिस्पर्धाले धकेल्छ। र त्यसो भए पनि, सुरक्षा आवश्यकताहरू जुन उन्नत प्रयोगकर्ताहरूले उनीहरूलाई सोध्छन् बुलफाइट छोड्दैन।

    तपाईंको टिप्पणीमा तपाईंले दिने दृष्टिकोण (यो एप्लिकेसनको साथ एक उदाहरण हो) ठीक छ, तर सही हो, तर तपाईंले लेखको सम्पूर्ण शब्दलाई टाउकोबाट औंलासम्म परिवर्तन गर्नुपर्नेछ।

  15.   uptheirons भन्यो

    यत्तिको बलियो नहुनुहोस्, मलाई लाग्छ कि लेखको अभिप्राय राम्रो थियो, परमिटहरूको मुद्दा हेर्नुहोस् ..., के हुन्छ यो राम्रोसँग अभिव्यक्त गरिएको छैन, र यो पनि कि हामीले यसलाई एक मिनेटबाट खराब पक्षमा लिएका छौं। ..., तर कम्तिमा पनि एन्ड्रोइड ब्ल्गको रूपमा तपाईंले एउटा एन्ड्रोइडमा व्हाट्सएप छवि राख्न सक्नुहुन्थ्यो न कि आईओएसमा।

  16.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    क्यारोस या त, तर सत्य यो हो कि ब्लगमा तपाईले कुनै लेख प्रकाशित गर्नु अघि यसलाई तयार पार्ने समय पाउनुपर्दछ, त्यसैले यो गम्भीर देखिंदैन कि यो त्यस्ता स्पष्ट त्रुटिहरूको साथ प्रकाशित भएको छ र त्यसमा, यसले ध्यान दिँदैन। सिद्धान्तमा विनाशकारी देखिँदैन कि टिप्पणी गर्न। यदि राम्रो पोस्ट बनाउन रचनात्मक छैन भने।

  17.   androllo भन्यो

    यी सबै राम्रा स्पट-टिप्पणी टिप्पणीहरूको अतिरिक्त, लेखले भन्छ सबै सत्य छ।

    कार्यक्रमलाई ती सबै अनुमतिहरू के आवश्यक पर्दछ जुन यसले peeeero प्रस्ताव गर्दछ ...
    ... तपाईं पनि गर्न सक्नुहुन्छ (कुनै पनि समयमा) लेख के भन्छ:
    - रेकर्ड भिडियो, फोटो र अडियो।
    - पढ्नुहोस्, प्रतिलिपि गर्नुहोस्, प्रयोग गर्नुहोस् वा सम्पर्क सूची पठाउनुहोस् तिनीहरूको सबै डाटाको साथ अनलाइन।
    - कल गर्नुहोस् र कुनै पनि साइटमा एसएमएस पठाउनुहोस्।
    - इन्टरनेट मार्फत फोनबाट कुनै फाईल पठाउनुहोस्।
    - र अधिक धेरै कुकुरहरू।

    दुर्भाग्यवस, त्यहाँ धेरै प्रोग्रामहरू छन् जसले धेरै अनुमतिहरू सोध्छन् र हामी तिनीहरूलाई सीमित गर्न सक्दैनौं ... रूट बिना नै।

  18.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    "यदि व्हाट्सएप, लाइन वा यी सबै अनुमतिहरू सहित कुनै पनि अनुप्रयोग दुर्भावनापूर्ण व्यवहार गर्न चाहान्छ, के यसले हाम्रो स्पष्ट सहमति बिना गर्न सक्दछ?" हो, हामी तपाईंलाई भनिरहेछौं, तर तपाईको लेखले "एन्ड्रोइडमा अनुप्रयोग अनुमतिहरूको खतरा" को बारेमा कुरा गर्दैन तर "हामीले व्हाट्सएपलाई दिने अतिरंजित अनुमतिहरूको सूची" को बारेमा कुरा गर्दैन। यसलाई तपाइँले चाहानु भएको कुनै पनि रंग पेन्ट गर्नुहोस्, तर यो सुरुबाट सबै गल्ती हो।

    खैर, एन्ड्रोइड अनुमति नियन्त्रण आदर्श छैन तर आईओएस अनुमति नियन्त्रणको बारेमा के हो? (यो एक ईमान्दार प्रश्न हो, आईओएसको पूर्ण अज्ञानताबाट)।

  19.   दाऊदले भन्यो

    "व्हाट्सएपको धेरै प्रभाव र ध्यान छ"
    के तपाईं समाचारको वास्तविकतामा प्रभावलाई प्राथमिकता दिनुहुन्छ? यसको नाम छ: पहेंलो प्रेस।

    "यदि व्हाट्सएप, लाइन वा यी सबै अनुमतिहरू सहित कुनै पनि अनुप्रयोग खराब काम गर्न चाहान्छ, के यसले हाम्रो स्पष्ट सहमति बिना गर्न सक्दछ?"
    सबैलाई थाहा छ कि एन्ड्रोइडमा सुरक्षा कमजोर छ ... विन्डोज र अन्य अपरेटिंग प्रणालीहरू जस्तै ...

    म जोर दिन्छु, यदि तपाईं एन्ड्रोइड को लागी व्हाट्सएप परिवर्तन गर्नुभयो भने लेख को अर्थ मा बनाउन सक्छ, तर पक्कै "" व्हाट्सएप को धेरै अधिक प्रभाव र ध्यान छ। "

  20.   अल्वारो एम भन्यो

    स्पष्ट रूपमा, कुनै पनि अनुप्रयोग जुनसँग अनुमति छ, त्यो अनुमति सहि वा द्वेषपूर्ण रूपमा प्रयोग गर्न सक्दछ। प्रश्न यो "प्रतिष्ठा" हो जुन विकासकर्ता / कम्पनीले हुनसक्दछ, तपाइँलाई विश्वास गर्न वा नराम्रो बनाउन। तपाईले तपाईको घरको साचो तपाईको आमा र कुनाको कुकुरलाई दिन सक्नुहुन्छ, र यस्तो लाग्दैन कि तपाईकी आमाले तपाईको घर भत्काउन लागेकी छ, तर त्यसो गर्न सक्षम भइन्, उनिले गर्न सक्छिन्।

    तपाईंको लेखमा टिप्पणीहरू:

    "म आफै व्हाट्सएपको विश्वासयोग्य प्रयोगकर्ता हुँ र मलाई लाग्छ कि यो शैलीको सबैभन्दा राम्रो अनुप्रयोग हो, मलाई बुझ्दैन किनकि किन यस्तो अनुमतिहरू दिइन्छ, जसमा केहीलाई म साँच्चिकै बुझ्न सक्दैनु"।

    - >>>>>> जसले बुझ्दैनन् ती मानिसहरुलाई सोध्नुहोस् जुन हामी तिनीहरुलाई तिमीहरुलाई व्याख्या गराउँछौं

    "के यो अनुप्रयोग वास्तवमै हाम्रो टर्मिनलबाट यस प्रकारका विकल्पहरू प्रयोग गर्न सक्षम हुनु आवश्यक छ?"

    - >>>>>> हो, यदि तपाईं व्हाट्सएपबाट कल गर्न चाहानुहुन्छ, जुन मलाई एकदम सजिलो लाग्छ, तपाईंलाई कल अनुमति चाहिन्छ। यदि तपाइँ दर्ता गर्न चाहानुहुन्छ भने, SMS। यदि तपाइँ एक फोटो पठाउन चाहानुहुन्छ भने, एक क्यामेरा पहुँच गर्न। यदि तपाईं आफ्नो टर्मिनलमा रेकर्ड गरिएको भिडियो वा फोटो पठाउन चाहानुहुन्छ भने तपाईंलाई फाईल प्रणालीमा पहुँच चाहिन्छ। माइक्रोफोन, अडियो नोटहरू पठाउन ... एक लामो आदि।

    म तपाईंलाई भन्दछु, एन्ड्रोइडमा अनुप्रयोगहरूमा अनुमतिहरूको यो Google द्वारा अलि बढी नियन्त्रण गरिएको हुनुपर्दछ र मात्र ती प्रश्नहरूको लागि सही अनुप्रयोगको सही अपरेसनको लागि आवश्यक पर्नेहरूलाई मान्य गर्नुपर्दछ।

    - >>>>>> गुगलले अनुमतिहरू नियन्त्रण गर्न सक्दैन, किनभने तिनीहरू अनुमतिहरू हुन्, तपाईं तिनीहरू हुन् जसले तिनीहरूलाई नियन्त्रण गर्न अनिवार्य छ। ती सबै "गुगलले नियन्त्रण गर्न सक्ने अनुमतिहरू" बिना तपाई टिप्पणी गर्नुहुन्छ, व्हाट्सएप एक पाठ कुराकानी, अवधि हो। यो तपाईलाई यस्तो अद्भुत लाग्ने छैन।

    WhatsApp हामीले अनुप्रयोगहरूलाई भ्वाट्सएप जस्ता अधिकारहरू दिएका साथ, तपाईंलाई थाहा छ, उनीहरूले हाम्रो बारेमा स collect्कलन गरेको निजी डेटा बाहेक उनीहरूसँग के-के हुन सक्दछन्। अडियो रेकर्डि?? निजी फोटो र भिडियोहरू? सत्य यो हो कि उनीहरूले मात्र थाहा पाउनेछन् किनभने वास्तविक के हो भने यी कार्यहरू गर्नको लागि अनुमतिहरू प्रदान गरिएको छ »

    - >>>>>> चेतावनी! अमरिलिस्मो र षडयंत्र !!!

    जे भए पनि, म तपाईंलाई केहि कुरा भन्न जाँदैछु कि अन्य साथीहरूले तपाईंलाई पहिले भनेको थिएन, तर लेख जस्तो यो शुद्ध फोहर हो। हामी मध्ये केही जोसँग केही विचार छ उसले यो चौथो वाक्यमा पुग्छ, र ती मानिसहरु जसलाई कुनै ज्ञान छैन, तपाई उनीहरूलाई बिनाकारण भ्रमित गर्दै हुनुहुन्छ। यदि तपाईं एन्ड्रोइडमा सुरक्षा लेखमा काम गर्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईंसँग प्रशस्त सामग्रीहरू छन्, तर तपाईंले प्रतिबद्ध गर्नुभएको कुरा सबैभन्दा क्रिम्पिंग एप्पल-फ्यान ब्लगको लागि पनि काम गर्दैन।

    सुधार गर्नु बुद्धिमानी हो, जे होस् तपाईको प्रतिक्रियाहरूको लाईन लाई टिप्पणी अनुसार, यसले मलाई राम्रो कुर्सी लिने कुरा दिन्छ।

    Saludos।

  21.   कापर फिक्स भन्यो

    लेख हेर्नको लागि यो कुनै झूटा कुरा होइन भनेर होईन, तर मेरो विचारमा यो केहि अलार्मवादक हो। यो सत्य हो कि व्हाट्सएपले धेरै अनुमतिहरू मागेको छ तर यो यो हो कि ती बिना यसको धेरै अतिरिक्त कार्य गर्दैन, जस्तै रेकर्ड गरिएको सन्देश पठाउने वा प्रयोगकर्ताको प्रोफाइलबाट सीधै कल गर्ने।

    तपाईं धेरै जना लेखकलाई पोष्ट मेटाउनको लागि भन्नुहुन्छ जब ठीक उल्टो तपाईंले प्राप्त गरिरहनु भएको आगोको साथ, ती आगन्तुकहरू सर्दछन् र त्यसैले यहाँ तपाईंको टाउको माथि राखिएको रहन्छ।

  22.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    कपर फिक्स। तपाईं "सत्य हो कि WA ले धेरै अनुमतिहरू मागेको छ तर यो यो हो कि तिनीहरू बिना तिनीहरू कार्य गर्दैनन् ..." त्यसोभए, हामी कहाँ सहमत छौं? के तिनीहरू धेरै छन्? वा ती हुन् जुन तपाईंलाई चाहिन्छ? यदि तपाईंलाई तिनीहरूको आवश्यक छ भने, तिनीहरू ठीक छन्, यदि तपाईंले Wi-Fi पासवर्डहरूमा पहुँचको लागि सोध्नुभयो भने, निश्चित रूपमा यो धेरै नै हुनेछ, तर छविहरू र भिडियोहरू (र बचत) प्राप्त गर्न, तपाईंले तिनीहरूलाई कहिँ रेकर्ड गर्नुपर्नेछ। .. म ठीक भन्छु?

    त्यसो भए, यदि यो सत्य होईन कि यसले धेरै अनुमतिहरू खोज्यो, पोष्टको शीर्षक (I REPEAT: Whats हामीले Whatsapp लाई दिने अतिशयोक्तिगत अनुमतिहरूको सूची) हो, परिभाषाबाट, अनिश्चित (वा गलत, वा LIE) , जे तपाईं यसलाई कल गर्न चाहनुहुन्छ)।

    अधिक आईएनआरआईको लागि, पाठको लेखन केही सिद्धान्तहरूमा आधारित छ र "कम्प्युटर विज्ञानको बारेमा भावुक" भन्दा फ्रान्सिस्कोले आफूलाई परिभाषित गरेको रूपमा "अपरेटिंग सिस्टममा पूर्ण नियोफाइटको विशिष्ट" भन्ने पुष्टि गर्दछ।

    आगो र ठीक हुन सक्छ, कुन मिति वा अवसरमा निर्भर गर्दै (वा कुन शीर्षकमा निर्भर गर्दछ), तर मध्यम अवधिमा उनीहरूले प्राप्त गर्ने प्रभाव चाहेको भन्दा विपरित हुन्छ र भेटघाट पनि घट्छ (मानिसहरूले विश्वास गर्न छोड्छन्, तिनीहरू आफ्नो आरएस सदस्यता सदस्यता रद्द गर्दछ, वा लिंक क्लिक गर्न रोक्नुहोस् यदि तिनीहरू ब्लगबाट आएका छन् भने, साधारण टुकडीका लागि)।

    कुनै गम्भीर ब्लगरले फ्लेमलाई स्वीकार्य लेखका रूपमा स्वीकार गर्दैन।

    1.    फ्रान्सिस्को रुइज भन्यो

      तपाईं प्रश्नलाई प्रसंगबाट पूर्ण रूपमा लिइरहनु भएको छ, जुन म यहाँ टिप्पणी गर्छु वा वर्णन गर्छु सबै नै शुद्ध वास्तविकता हो र कुनै आविष्कार बिना नै हो। म दोहोर्‍याउँछु कि कसैले पनि व्हाट्सएप र यसको राम्रो प्रतिष्ठामा बाधा पुर्‍याएन, म यसलाई स्थापित गर्ने पहिलो हुँ। तर के तपाई सोच्नुहुन्न कि यो शैलीको अनुप्रयोगहरूलाई तपाईको आत्मविश्वास दिनुहुन्छ भन्ने विश्वासको महान् छलांग हो केवल उनीहरूको सम्मान र राम्रो कामको दावी? के तपाईंलाई लाग्दैन कि यो आत्मविश्वासको अधिकता हो र त्यहाँ कुनै ठाउँ हुँदैन र अनुप्रयोगलाई ती कार्यहरू गर्न सक्षम हुन अनुमति दिदैन यदि यसलाई हाम्रो सहमति बिना उपयुक्त ठान्छ?

      बाँकीको लागि म दोहोर्याउँछु कि म यो कसैलाई चिन्ता गर्ने वा व्हाट्सएपलाई हानी पुर्‍याउने विचारमा राख्दिन, म मात्र तथ्यहरू र वास्तविक अनुमतिहरू लाई संदर्भित गर्दछु जुन हामीलाई आवश्यक छ र हामी व्हाट्सएप अनुदान दिन्छौं।

      1.    Rodrigo भन्यो

        यो किजेनको प्रयोग जस्तै छ ... यो नि: शुल्क हो र सबै ठीक छ, सबैले उनीहरूलाई बचाउँछन् र भन्छन कि यो कसरी हुन सक्छ ... एक दिन सम्म तपाईले कम्प्युटरको विश्लेषण गर्नुभएन र तपाईले महसुस गर्नु हुन्छ कि तपाईसँग अरु भाइरसहरू छन्। किजेनहरू बाहेक ... कि एन्टिभाइरसले अब गलत सकरात्मकता दिन्छ, यो उही हो, केहि एन्टिभाइरसले भाइरसको रूपमा पत्ता लगाउँदछ, एन्ड्रोइडको मामलामा, यसले तपाइँको अवधारणा बिना भन्दछ, अन्यथा यो भन्दैन , केहिको लागि एन्ड्रोइड एन्टिभाइरसले तपाईंलाई चेतावनी दिन्छ कि केहि अनुप्रयोगहरूले तपाईंको गोपनीयतालाई जोखिममा राख्छ, तर हे, कोही पनि यसलाई स्वीकार गर्न चाहँदैनन्, किनकि उनीहरूसँग क्षणिकको लागि तिनीहरूको जेब छैन, ती सबैले यस्तै लेखहरू विरूद्ध बान्छन्, ग्रीटिंग फ्रान्स

  23.   कापर फिक्स भन्यो

    सत्य मानुएल, मेरो मतलब यो हो कि यसले अन्य अनुप्रयोगहरूको तुलनामा धेरै अनुमतिहरू मागे। यो वास्तवमा ठीक छ यदि तपाईंले सोध्नु भएको व्यक्तिहरू तपाईंले प्रयोग गर्नुभएमा।

    फ्रान्सिस्को, तपाइँले भन्नुभएको छ कि तपाइँ कसैलाई चेतावनी दिँदै हुनुहुन्छ भनेर विचार गर्नुहुन्न ... केवल शीर्षकले पहिल्यै खराब शरीर छोड्छ।

    कुनै पनि अगाडि नजाईकन, मैले मेरो वेबसाइटमा व्हाट्सएपको बारेमा धेरै पटक लेखेको छु, यो त्यस्तो अनुप्रयोग होईन जसको लागि म ठूलो सम्मान गर्दछु, तर यसले के गर्छ, यसले प्रयोगकर्ताको सहमतिमा गर्छ जसले क्लिक गर्नेलाई कल गर्छ र जो एसएमएस पठाउँछन् (सशुल्क)।

    जेसुकै पनि आन्तरिक रूपमा गर्छ, हामीले विश्वास गर्नुपर्नेछ जुन व्हाट्सएप इंकले सम्पूर्ण निजी ब्रह्माण्डले भनेको छ।

    वैसे पनि, यदि तपाईंसँग फोटो लिनको लागि अनुमति छ, के उनीहरूको सहमति बिना प्रयोगकर्ताको फोटो लिने कार्य अवैध छ? (वाक्यांश जुन तपाईं रातोमा हाइलाइट गर्नुहुन्छ)

  24.   मार्कोसिट भन्यो
  25.   विकक्टर भन्यो

    लेख लेख्ने तरिकाको बारेमा र सामग्री होईन। म अडियोभिजुअल संचार अध्ययन गर्छु, जहाँ त्यहाँ विषयहरू छन् जुन पत्रकारिता हुन् र कसरी समाचार र अन्य पाठहरू लेख्ने। जब तपाइँ उदाहरणको लागि भन्नु हुन्छ "तपाइँले लेखलाई बुझ्नुभएको छैन वा केवल तपाइँको रुचि के पढ्नुहुन्छ", एक सम्पादकले समाचार, रिपोर्ट, समीक्षा वा जे पनि सम्भव भएसम्म स्पष्ट छ। यदि पाठकले यसलाई "बुझ्दैन", यो सम्पादकको गल्ती हो। यदि तपाइँले तपाईंलाई दिने अन्य विकल्पहरूको सट्टा अझ ध्यान आकर्षण गर्न व्हाट्सएप राख्न चाहानुहुन्छ भने, गुनासो नगर्नुहोस् यदि यो तपाईंलाई चाहिएको जस्तो बुझिएको छैन भने किनभने मैले दोहोर्‍याएको छु, गल्ती 95%% केसमा पाठकको होइन।

  26.   मार्कोसिट भन्यो

    मलाई लाग्छ कि लेख राम्रोसँग लेखिएको छ किनकि कमजोरको दृष्टिकोणबाट समस्या यो हो कि यति धेरै अनुमतिहरूको साथ व्हाट्सएपमा छ, विकासमा न्यूनतम ज्ञान भएका जो कोहीले यसको फाइदा लिन सक्छन् र उपकरण नियन्त्रण गर्न पछाडिको ढोका सिर्जना गर्न सक्दछन्। disestra वा sinister। मलाई लाग्छ यो एन्ड्रोइडले एप्सलाई यति धेरै अनुमतिहरू दिएर जोखिममा परेको छ। र म भन्छु धेरैलाई अज्ञात वा पागल एपीके डाउनलोड नगर्नुहोस् जुन उनीहरूले त्यहाँ देख्छन्। तर यदि खेलहरूमा चित्ते धेरै मनपर्दछ र यी परिमार्जित एपीकेलाई थाहा छैन कि कसले उनीहरूलाई कसरी बनायो भनेर सिर्जना गरे, तिनीहरूसँग Google प्रमाणिकरण छैन र प्रणालीले समस्याहरू दिन थाल्छ भने। म शर्त गर्छु कि व्हाट्सएप + प्लस यसको सिर्जनाकर्तासँग डाटाबेसमा यो अनुप्रयोग प्रयोग गर्ने सबैको नम्बर र तस्बिर हुनुपर्दछ, म अझ अगाडि जान सक्दछु र फोटोहरूका लागि फिल्टर पनि राख्न सक्दछु जहाँ यो व्हाट्सएपबाट सर्भरमा पुग्नु भन्दा पहिले केही ठाउँमा जान्छ तपाईंको र उपयुक्त यी छविहरू। सबै कुरा सम्भव छ तर हामी फोनमा के स्थापना गर्छौं वा होईन भन्ने कुरामा सावधान हुनुपर्दछ।

  27.   अल्वारो एम भन्यो

    त्यो धेरै राम्रो छ, तर लेखले यसको बारेमा कुरा गर्दैन, यसले अनुप्रयोगहरूमा अनुमतिहरूको बारेमा कुरा गर्दैन, यसले प्ले स्टोर र उनीहरूले लिने जोखिम बाहेक अन्य माध्यमबाट प्राप्त अनुप्रयोगहरूको बारेमा कुरा गर्दैन ... लेख मूल रूपमा लेख भन्छन् «व्हाट्सएप उहाँसँग धेरै अनुमतिहरू छन् र हामी उनीहरूलाई के गर्छौं भनेर जान्दैनौं।” र उनीहरूलाई किन उनीहरूको खाँचो छ भन्ने कुरा हामीले थाहा पाइसकेका छौं।

    आफैंलाई सोच्नको लागि राख्दै, एन्ड्रोइडसँग सबै अनुमतिहरू छन्, र यदि भोली, गुगलले तपाईंको क्रेडिट कार्ड नम्बर चोर्ने निर्णय गरे, यसले यो गर्दछ, जसरी व्हाट्सएपले मेल मार्फत तपाईंको बच्चाहरूको फोटोहरू फैलाउन समर्पित गर्दछ, वा फेसबुकले तपाईंको साथीहरुको भित्तामा जातीयवादी टिप्पणी राख्नुहोस्। فرض गर्दै र पागल हुनको लागि, यो हुन नदिनुहोस्।

    स्पष्टीकरणहरू पढ्दा, लेखको मनसाय राम्रो हुन सक्छ, तर यो यथावत् रह्यो, यसको विकास विनाशकारी छ। म हरेक दिन एन्ड्रोइड ब्लग / समाचार / आदि पढ्छु (यो मेरो काम हो), र मैले कुनै खास अनुप्रयोगको बिरूद्ध (फाउंडेशन बिना) scaremongering (अन्यायपूर्ण) सिर्जना गर्ने अभिप्राय भन्दा बढी कहिले पनि महसुस गरेको छैन।

  28.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    फ्रान्सिस्को, तपाई अझै पनी जिद्दी हुनुहुन्छ जुनसँग यसको केहि पनि छैन।
    एन्ड्रोइड, यस अवस्थामा, स्पष्टता र जानकारीको विवरण प्रदान गर्दछ जुन अन्य अपरेटिंग सिस्टमहरू (आईओएस, विन्डोज वा लिनक्स) ले प्रदान गर्दैन। के तपाइँलाई थाहा छ तपाइँको कम्प्युटरमा कुन स्रोतहरू (नेटवर्क, डिस्क, फोटोशप वा अफिसले पहुँच गर्न सक्दछन्?) (म तपाइँलाई भन्छु: बिल्कुलै सबै)।

    यस अवस्थामा एन्ड्रोइडले तपाईंलाई चेतावनी दिदैछ। ठिक छ। तर दुबै हामी (गुगल प्ले रेटिंग र टिप्पणीहरूमा हाम्रा योगदानहरू मार्फत) र गुगल आफैं (यी अनुप्रयोगहरूको नियन्त्रण मार्फत) ती व्यक्तिहरू हुन् जसले दुर्भावपुर्ण अनुप्रयोगहरूको घुसपैठ नियन्त्रण गर्छन्।

    एन्ड्रोइड अनुमति प्रणाली INFORM US मा छ, ALERT US लाई होईन। हाम्रो विशेष अनुमतिबिना क्यामेरा पहुँच गर्नका लागि व्हाट्सएपको लागि यो संसारमा सामान्य कुरा हो (यो मानिन्छ कि हामीले तिनीहरूलाई यो पहिले नै दिइरहेका छौं जब हामी संकेत गर्छौं कि हामी क्यामेरामा लिइएको फोटो पठाउन चाहन्छौं)। उनिहरूले हामीलाई पठाएको भिडियो बचत गर्न उही। कल्पना गर्नुहोस् त यो साह्रै दिक्कलाग्दो हुन्छ यदि प्रत्येक पटक उसले केहि गर्न चाहेको थियो भने उसले स्पष्ट रुपमा हामीसंग अनुमति माग्नु पर्थ्यो (अरु चीजहरु मध्ये उसले कुराकानी पनि गर्न सकेन)।

    तर हामी हातबाट बाहिर गइरहेका छौं। कमेंट्समा उजुरी को मुद्दा (मेरो जस्तो धेरै कट्टर व्हाट्सएप दुश्मन द्वारा पनि), रोमन पलाडिनो मा व्यक्त गरिएको छ कि लेखले आफ्नो अनुमतिका कारण व्हाट्सएपको बारेमा नराम्रा कुरा गर्छ; यी अनुमतिहरू कार्यक्रमले प्रदान गर्ने सुविधाहरू दिईएको सामान्य छ र लेखकले दोहोर्याउन खोजेको खण्डमा लेख एन्ड्रोइडमा सुरक्षाको बारेमा छ, कसैले पनि यसलाई बुझ्दैन, गल्ती पाठकहरूको हो जुन हामी बुझ्दैनौं। ... यो हुनुपर्दछ कि हामी लाइनहरू बीच पढ्न सक्दैनौं र जहाँ यसले "हामी WhatsApp लाई दिने अतिरंजित अनुमतिहरूको सूची" को अर्थ हुन्छ "एन्ड्रोइड अनुप्रयोगहरूले कति अनुमति लिन्छ, अरे", तर हाम्रो मायोपियाले हामीलाई अनुमति दिँदैन लेखकले तपाईंलाई दिएका सही अर्थहरू हेर्नका लागि। (sic!)

  29.   डेभिन्सी भन्यो

    हेर्नुहोस् कि म व्हाट्सएपलाई घृणा गर्दछु (मैले यो धेरै कारणका लागि एक बर्ष भन्दा अधिक पहिले मेटें र यसको सट्टा म लाइन प्रयोग गर्दछु) तर यो लेखको साथ तपाईं पारित गर्नुभयो। यस ब्लग पढ्न रोक्न के हराइरहेको थियो, म यसलाई RSS बाट हटाउँछु।

    कहिल्यै भेट्दिन

  30.   चिकन भन्यो

    एन्ड्रोइडमा व्हाट्सएपको पछिल्लो अपडेटले क्यामेरा अनुमतिमा स्पष्ट रूपमा भनेको छ: the अनुप्रयोगलाई क्यामेराको साथ फोटो लिन वा भिडियो रेकर्ड गर्न अनुमति दिन्छ। यस अनुमतिले तपाईंको प्राधिकरण बिना कुनै पनि समयमा क्यामेरा प्रयोग गर्न अनुप्रयोगलाई अधिकृत गर्दछ »

    यो अन्तिम वाक्य मलाई अपमानजनक देखिन्छ। यो होइन कि अनुप्रयोगले क्यामेरा वा ग्यालरीमा पहुँच पुर्‍याउँछ ताकि तपाईं फोटोहरू पठाउन सक्नुहुनेछ। तर यस्तो देखिन्छ कि अनुप्रयोगले, यदि यो चाहन्छ भने, तपाईंलाई थाहा नहुने तपाईंको फोटोहरू लिन सक्षम हुनेछ। मेरो लागि यो अनुप्रयोगले स्पष्ट गर्नुपर्दछ किन गुगलले यो अनुमति दिन्छ

  31.   अल्वारो एम भन्यो

    हेरौं, हामी आधार बुझ्दैनौं: एन्ड्रोइड अनुमतिहरू।

    "तपाईंको सहमति बिना" भनिरहेको सबै कुरा ... तपाइँको सहमति अनुप्रयोगलाई X अनुमति दिनको लागि हो। एकचोटि तपाईंले अनुप्रयोगलाई त्यो अनुमति दिइसक्नु भएको हुनाले, यदि अनुप्रयोगलाई फोटो चाहिएको छ भने प्रणाली (एन्ड्रोइड) ले फरक गर्न सक्दैन किनकि यदि तपाईंले बटन दिनुभएको छ, वा यदि यो किनभने यो फोटो लिनको लागि प्रोग्राम गरिएको हो भने। १ minutes मिनेट र ओबामाको व्यक्तिगत ईमेलमा पठाउनुहोस्।

    एन्ड्रोइडमा, सहमति गर्न वा सहमत नगर्नु भनेको अनुमति दिन वा नदिनु हो। गुगलले चेतावनी दिन्छ, र यदि तपाईं सहमत हुनुहुन्न भने, यो अनुप्रयोग स्थापना नगर्ने जत्तिकै सजिलो छ। यदि प्रत्येक पटक अनुमतिहरू प्रयोग भएको बेलामा सहमति अनुरोध गरिएको थियो भने, मोबाइल प्रयोगयोग्य हुँदैन, किनभने हामीले "हो" भन्दै आफ्नो जीवन बिताउँदछौं।

  32.   मैन्युएल टोरनोस भन्यो

    यो "तपाइँको अनुमति बिना" होईन, यो "तपाइँको अनुमति बिना" हो। जुन पनि गल्ती हो। तपाइँ यसलाई स्थापना गर्दा तपाइँ यसलाई आधिकारिकता दिनुहोस्। तपाइँको विन्डोजमा स्थापना गरिएको कुनै पनि अनुप्रयोगको रूपमा तपाइँ तपाइँको वेबक्याममा पहुँच गर्न अनुमति दिदै हुनुहुन्छ (अपरेटिंग सिस्टमले तपाइँलाई नबताए पनि) तपाइँलाई थाहा छ, वा तपाइँलाई थाहा छैन ... यसले तपाईंलाई चेतावनी दिन्छ , वा यो तपाईंलाई चेतावनी दिन्छ।

    अनुप्रयोगहरूको प्रशासन सँधै एक विश्वसनीय प्रणालीमा आधारित हुनुपर्दछ (मलाई विश्वास छ कि अनुप्रयोग विश्वसनीय छ र यसले आफैं क्यामेरा खोल्दैन र मलाई शौचालयमा बसिरहेको रेकर्ड गर्दछ)।

    यदि तपाईंले नोट गर्नुभयो भने, उही अनुमति लाईन, बीबीएम, वेचट र ह्या byआउटद्वारा समातिएको छ। मेरो एन्ड्रोइड किटक्याटमा, उनले अनुमतिलाई बुझाउँदछ "क्यामेराको साथ फोटो खिच्न वा भिडियो रेकर्ड गर्न अनुप्रयोगलाई अनुमति दिनुहोस्। यस अनुमतिले तपाईंको पुष्टिकरण बिना कुनै पनि समयमा क्यामेरा प्रयोग गर्न अनुप्रयोगलाई अधिकृत गर्दछ। राम्रोसँग पढ्नुहोस्: CONFIRMATION, जुन AUTHORIZATION जस्तै छैन। शब्दकोशमा तिनीहरूलाई हेर्नुहोस् यदि तपाईं मलाई विश्वास गर्नुहुन्न। 😉

    त्यहाँ प्राधिकरणको पुष्टि गर्न आवश्यक छैन जुन पहिले नै दिइएको छ (स्थापनाको समयमा)।

    अरू केहिहरूमा योसँग "फोन कल" को लागि उही अनुमति छ र भन्छ "यो अनुप्रयोगलाई प्रयोगकर्ता हस्तक्षेप बिना कल गर्न अनुमति दिन्छ, जसले अप्रत्याशित कलहरू वा शुल्क लिन सक्छ। कृपया नोट गर्नुहोस् कि आपतकालीन नम्बरहरूमा कल गर्न अनुप्रयोगहरूले यस सेवा प्रयोग गर्न सक्दैन, तर दुर्भावपुर्ण अनुप्रयोगहरूले तपाईको पुष्टिकरण बिना कलहरू गरेर अप्रत्याशित लागतहरूको कारण निम्त्याउँदछ।

    र यो यो हो कि हामी यसलाई जति धेरै दिन्छौं, एन्ड्रोइडले आफुलाई यी अनुमतिहरूको INFORM US मा सीमित गर्दछ जुन अनुप्रयोगलाई चाहिन्छ (जुन अन्य अपरेटि systems सिस्टमले प्रस्ताव गरेको भन्दा बढि पहिले नै हो)।

  33.   दाऊदले भन्यो

    फ्रान्सिस्को,
    के तपाइँ यो स्थापना गरिएको हो भनेर जिद्दी गर्नुहुन्छ?
    के तपाईं राख्नु भएको बकवास राशिको रक्षा गर्न हिम्मत गर्नुहुन्छ?
    के तपाईं एन्ड्रोइडको सट्टा अनुप्रयोगहरूको साथ गडबडीमा जोड दिनुहुन्छ?
    के सबै जना प्रसंग बाहिर केहि लेउँछ? तपाईं ती मध्ये एक हुनुहुन्छ जसले भन्दछन् कि त्यहाँ चीजहरू हेर्ने दुई तरिकाहरू छन्, एउटा मैले देखेको छु र गलत।
    तिनीहरूले तपाईंलाई एकदम स्पष्ट उदाहरण दिएका छन्।
    IOS अनुप्रयोगको तस्विरहरू एन्ड्रोइडको सट्टा अन्तिम स्ट्राहरू हो ...

    म तपाइँलाई आश्वस्त पार्छु कि आज यो ब्लगले पाठकहरू हरायो।

  34.   rom3ox भन्यो

    यो जहिले पनि समान मुद्दा हो, कम्पनी वा आवेदनको जिम्मेवारी हो कि यसलाई के आवश्यक अनुमतिहरू भन्नुपर्छ, जुन यस केसमा गर्छ र यसलाई पढ्नको लागि प्रयोगकर्ताको जिम्मेवारी हो कि उनीहरू सहमत छन् वा गर्दैनन्। यदि हामी त्यस्तो समाजमा बस्छौं जुन चीजलाई सान्त्वना वा बानीबाट पढीकन हस्ताक्षर र स्वीकार गर्दछ, त्रुटि स्पष्ट समाजको हो। आराम र गोपनीयता आजका 2 चीजहरू धेरै उपयुक्त छैनन्।

  35.   ऑस्कर सी भन्यो

    मैले सबै टिप्पणीहरू पढेको छैन, तर शटहरू कहाँ जान्छन् भनेर पर्याप्त छन्। मलाई लाग्छ कि ती सबैसँग थोरै वा धेरै कारणहरू छन् (ती पढेका), फ्रान्सिस्को पनि, एक चेतावनीको साथ, व्हाट्सएपले अनुरोध गरेको अनुमतिहरू एन्ड्रोइड समस्या होइन, यो प्रयोगकर्ताको समस्या हो, जसले ती अनुमतिहरू सोध्नको लागि स्थापना पनि गर्दछ। यो। मलाई लाग्छ कि त्यहाँ अधिक खूनी केसहरू छन्, जस्तै फेसबुक जस्तै, २ वा updates अपडेटहरूको लागि मैले त्यसलाई अपडेट गरेको छैन।
    म फ्रान्सिस्कोसँग पनि सहमत छु जब यो संकेत गर्दछ कि यी अनुमतिहरूले उसलाई कल गर्ने शक्ति दिन्छ जब उसले चाहान्छ, सत्य यो हो कि उसले त्यो प्रयोग गर्दैन (यो प्रणाली कल लगमा रहन्छ) तर ऊ सक्दछ।
    तिनिहरु जसले त्यहाँ अझ राम्रा अनुप्रयोगहरु छन् भनेर पनि सहि छ, वास्तवमा मेरो विचारमा, व्हाट्सएप टाढा छैन। ऊ एकदम भाग्यमानी छ वा धेरै दृश्य छ, मलाई थाहा छैन
    न त तपाईं फ्रान्सिस्को संग यति धेरै समय खर्च गर्नुहुन्छ, उसले झूट बोलेको छैन, केवल केही बढि बढाइएको व्याख्या, यो रगत गर्न आवश्यक छैन, यदि तपाईं आफ्नो ब्लगलाई आफ्नो आरएसएस क्लाइन्टबाट हटाउन चाहानु हुन्न भने।

  36.   इभान भन्यो

    मलाई थाहा छैन के दु: ख कष्ट हो यदि लेख वा तपाइँको उत्तरहरू।

  37.   डिएगाजो भन्यो

    हालसालै तपाईका पोष्टहरूको गुणस्तर खतरनाक हुँदै गइरहेको छ। कस्तो बकवास लेख।

  38.   sito भन्यो

    मलाई माफ गर्नुहोस् तर ... आफूलाई अरु केहिमा समर्पण गर्नुहोस्… .. हरेक चोटि मैले यसलाई पढ्नु यो खराब हो !!!!

  39.   ree भन्यो

    राम्रो समाचार फ्रान्सिस्को। म व्हाट्सएप अनुमतिहरूको साथ "फ्रिक आउट" पनि गर्दैछु। म सँधै व्हाट्सएपबाट तस्बिर र भिडियोहरू लिनको लागि वा समान अनुप्रयोगबाट तिनीहरूलाई पहुँच गर्न म सक्षम छु र तिनीहरूलाई मेरो सम्पर्कहरूमा पठाउन। म बारम्बार, सधैं पछि। अब बाहिर परिवर्तन भयो कि नयाँ अपडेटमा उनीहरूले एक अनुमति थपे जुन प्रयोगकर्ताको स्वीकृति बिना फोटो र भिडियो लिनको लागि सोध्छन्। म यसको लागि सम्भावित औचित्य देख्दिन किनकि म सँधै फोटोहरू र भिडियोहरू लिन सक्षम हुँ र मैले देखेको मात्र कुरा थपेर त्यो अनुमति स्वतन्त्र र सहमति बिना अनुमतिहरू प्रयोग गर्ने क्षमता हो। सबै मानिस तपाईसँग असाध्यै रिसाउँछन्, गुगलमा सत्य बोल्ने मानिसहरुसंग र वास्तवमा उनीहरु जासूसको लागी छाडेको पछाडिको ढोकाको बारेमा अहिले एकदमै शान्त छन्। म अरू केहि भन्दिन। यो साझा गर्नुभएकोमा धन्यबाद। व्यक्ति तपाईंसँग सहमत छन् वा हुँदैन, केवल यी परमिटहरू हुन सक्ने खतराहरूबारे सजग गराउने प्रयास गर्न, यसलाई पहिले नै सराहना गरिएको छ। अभिवादन!

  40.   फर्नान्डो भन्यो

    यसको न त खुट्टा र टाउको छ र यस्तो देखिन्छ कि धेरैले एन्ड्रोइड अनुमतिहरू कसरी काम गर्दछन् भन्ने बारे पूर्ण बेवास्ता भन्छन्। यदि लेख एन्ड्रोइड अनुमति प्रणालीको आलोचनाको रूपमा बनाइएको थियो भने, म यो बुझ्दछु तर एक विशेष अनुप्रयोगको बिरूद्ध होइन जुन त्यस अनुमतिलाई काम गर्नको लागि आवश्यक पर्दछ र त्यो तपाईंको सहमति बिना गर्दैन किनकि यो तपाईंलाई स्थापना गर्ने बेलामा सोध्छन् यदि तपाईं स्वीकार गर्नुहुन्छ भने यो होईन - कुनै अन्य अनुप्रयोग जस्तै। यहाँ के वर्णन गरिएको छ भन्ने कुरासँग पूरै असम्बन्धित के कारण संसारमा व्हाट्सएप सबैभन्दा सुरक्षित अनुप्रयोग होईन भनेको एउटा कुरा हो तर यहाँ के कुरा गरिन्छ त्यसले कुनै अर्थ राख्दैन। लेखको बहादुर मूर्खता।

  41.   अल्बर्टो अरु भन्यो

    यदि व्हाट्सएप नि: शुल्क र विकेन्द्रीकृत गरिएको थियो भने, यी सबै वयस्कहरूमा हुने थिएन। प्रतीक्षा गर्दै! कि यो अवस्थित छ! ज्याबर प्रयोग गर्नुहोस् र यति धेरै छोड्नुहोस् $ एपीपी !!

  42.   मार्क भन्यो

    ठिक छ ... सर्फिंग इन्टरनेट अन्य जानकारी खोज्दै, म यहाँ आएको छु। म विकासकर्ता होइन, न एन्ड्रोइड विशेषज्ञ हुँ। मसँग मेरो मोबाइलहरू र मेरो ट्याब्लेटहरू "जरा" छन्, त्यसैले म LBE सुरक्षा मास्टरको साथ अनुमतिहरू नियन्त्रण गर्छु किनकि मैले केहि महिना अघि देखेको छु कि केहि अनुप्रयोगहरूले अनुमति माग्छन् जुन अहिले सम्म उनीहरूलाई चाहिएको थिएन। मैले टिप्पणी गरेको सबै कुरा बुझें र त्यो कारणले गर्दा, म "सोध्नुहोस्" विकल्प प्रयोग गर्छु। कम्तिमा किनभने, मलाई चाहिने बेला मलाई सोध्नेछ।
    के म बुझ्दिनँ, नामको आवश्यकता छ; "Angry Bird" भेरियन्टहरू, स्थान अनुमतिको सर्तमा। त्यसैले म केहि उल्लेख गर्न सक्छु। म बहस गर्न चाहन्न, तर उनीहरूले भन्छन, "एउटा चुुनको र अर्को बालुवाको।"
    नमस्कार र धन्यवाद

    1.    कार्लोस भन्यो

      नमस्ते मार्कोस,
      म सम्पादकको अगाडि तपाईलाई जवाफ दिन्छु (मलाई आशा छ) तपाईंले उसलाई गलत अर्थ लगाउनुहुने छैन…। : p
      नि: शुल्क अनुप्रयोगहरूले प्राय: यस अनुमतिको लागि स्थान-आधारित परिणामहरू प्रदर्शन गरेर ब्यानर विज्ञापनहरू सुधार गर्नका लागि सोध्छन्। अभिवादन

  43.   मार्क भन्यो

    ठिक छ ... सदस्यता लिएको, मैले तपाईंको सन्देश कार्लोस प्राप्त गरें। धन्यबाद, म त्यो विवरणमा परेको छैन जुन एकदम स्पष्टीकरणात्मक हुन जान्छ किनकि अनुप्रयोगसँग त्यो "स्थान" अनुमति छ। त्यो पनि, केहि केसहरूमा, वर्णन गर्दछ किन अन्य अनुप्रयोगहरूको केहि अनुमतिहरू छन् जुन पहिले उपलब्ध थिएनन्; तिनीहरूको नयाँ भूमिका हुनेछ।
    Saludos।

    1.    मार्क भन्यो

      नमस्ते कार्लोस
      आश्चर्यजनक मैले सँधै सोच्दछु कि सुरक्षा जुन व्यक्तिगत डेटाको विषयमा लिइएको हो; यो सँधै थोरै हुन्छ र यसले यसलाई सहकार्य गर्दछ। जे होस्, हामी पहिले नै बेचिएका छौं।
      नमस्कार र धन्यवाद

  44.   फ्लो भन्यो

    म "Ree" को जस्तै लाग्छ, म आफैलाई उही प्रश्न सोध्छु, किन उनीहरूलाई अब यी नयाँ अनुमतिहरू चाहिन्छ यदि हामी उनीहरू बिना पूर्ण रूपमा काम गर्नु अघि, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यो कसरी हो कि तिनीहरू कुनै पनि समयमा पहुँच गर्न सक्दछन्? के तिनीहरूले पहुँच गर्न सक्नेछन् यदि हामी व्हाट्सएप प्रयोग गरीरहेका छैनौं? व्हाट्सएप विकासकर्ताहरूले चिन्ता लिनु पर्दैन, किनभने त्यहाँ करोडौं व्यक्तिहरू छन् जुन स्वचालित रूपमा अपडेट हुन्छन्, बिना प्रश्न नै, र त्यसपछि हामी औंलाले केहि अनुसन्धानकर्ताहरू (?) हौं जुन हामीले before साइन 'अगाडि चाहन्छौं सबै अनुसन्धान र बहस गर्नेछौं। अनुमतिहरू यति बढि बढाइयो। मलाई लेख मनपर्‍यो, खास गरी किनभने यसले लाखौं बेखुफ व्यक्तिहरूलाई पर्दाफास गर्दछ जो परमिट के हो भनेर पनि जान्दैनन्। ती ती हुन् जसले खराब डेटाका साथ हाम्रो डेटा प्रयोग गर्नेहरूका लागि खेल खोल्दछन्, यद्यपि व्हाट्सएप त्यस्तो अवस्थामा छैन, कम्तिमा अहिलेसम्म छैन।

  45.   चिकन भन्यो

    नमस्ते
    मैले पहिले नै नयाँ क्यामेरा अनुमतिहरू राखेको छु
    अन्तमा अनुप्रयोग अपडेट गर्नुहोस्। र अब म बुझ्छु के परिवर्तन हुन्छ। अब अनुप्रयोगमा नै, त्यहाँ फोटो वा भिडियो आइकनको साथ एट्याचमेन्ट विकल्प छ र यसले फोटो वा भिडियो लिन्छ र सिधै पठाउँदछ।
    पहिले, तपाईंले क्यामेरा अनुप्रयोग प्रयोग गर्नुपर्‍यो, फोटो लिनुहोस् र WS मा साझा गर्नुहोस्, इच्छित सम्पर्कको साथ। कमसेकम यसले अनुमतिको आवश्यकताको वर्णन गर्दछ। सायद अद्यावधिक स्थापना नगरीकन क्यामेराको यो नयाँ अनुमतिले धेरै चकित पार्दै थियो तर एकपटक स्थापना भएपछि यो कम्तिमा पनि यसको यसको औचित्य छ जस्तो देखिन्छ। अर्को कुरा यो हो कि तिनीहरूले अनुमतिलाई अवैध तरिकामा प्रयोग गर्छन् जुन मलाई लाग्दैन

  46.   वेब डिजाइन भन्यो

    राम्रो लेख, यो केवल म खोज्दै थिएँ, यो हाम्रो सुरक्षाको लागि ध्यानमा राख्नु पर्छ।

  47.   मेरो पृथ्वी को भावनाहरु भन्यो

    म पूर्ण रूपमा सहमत छु ... यो अनावश्यक अनुमतिहरूको शृंखला हो जुन प्रयोगकर्ताको गोपनीयतालाई प्रयोज्यताको बहानाको साथ दुरुपयोग गर्दछ ...

    उदाहरणका लागि खाता प्रमाणित गर्न अनुमति? कुनै अर्थ छैन।
    अन्य अनुप्रयोगहरू पत्ता लगाउन अनुमति? केको लागि? केवल डाटा खनन, फेरि निजताको अलविदा ... र एक लामो एस्टेरा।

    दुर्भाग्यवस गोपनीयता एक धेरै संवेदनशील मुद्दा हो जुन सामान्य रूपमा प्रयोग गर्ने धेरै जसो र यहाँ लेख्नेहरू मध्ये धेरैले बिर्सिएको वा थाहा पाएको छैन, एक वास्तविक लाज !!!

    के अनुमति छूट छ? के विन्डोज र अन्य चीजहरू? HA! तपाईं विन्डोज र अन्य चीजहरूमा सुरक्षा र गोपनीयता प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ ... एन्ड्रोइडमा तपाईं रुट नभएसम्म हैन र त्यसो भए पनि यदि केहि अनुप्रयोगले काम गर्दैन भने अनुमति कार्यान्वयन गर्न व्यवस्थित गर्दैन।

    गुगल यस सन्दर्भमा बढी गम्भीर हुनुपर्दछ र तिनीहरूको प्रकाशनलाई अनुमति दिनु अघि अनुप्रयोगहरूको आवश्यक अनुमतिहरूको अडिट गर्नुहोस्।

    लेखमा बधाई छ।

  48.   Javier भन्यो

    फ्रान्सिस्को रुईज बिल्कुल सही छ। म एक प्रोग्रामर हुँ, र के हुनुपर्दछ कि हरेक चोटि व्हाट्सएपले कुनै पनि अन्य एन्ड्रोइड अनुप्रयोगले आफैंमा केहि गर्न चाहान्छ, एन्ड्रोइड अपरेटिंग सिस्टमले कार्यलाई मिल्काउनु पर्छ र मोबाइल प्रयोगकर्तालाई सहमतिको लागि सोध्नु पर्छ। यदि तपाईं मलाई फेरि सोध्न चाहानुहुन्न भने, उही विन्डोमा फेरि नसोध्ने टिक हुन सक्छ। यस तरिकाले तपाईले अनुप्रयोगलाई अनुमति दिन सक्नुहुनेछ जब तपाईले यसलाई प्रयोग गरिरहनु भएको छ र अनुमति दिनुहुन्न तपाई आफैले कुनै चीजको लागि कुनै चीजको लागि अनुमति दिनुहुन्छ यसले के गर्छ भन्ने थाहा बिना। तर चीजहरूको रूपमा, त्यहाँ केही एन्ड्रोइड अनुप्रयोगहरू प्रयोग गर्ने सम्भावना छैन, पहिले तपाईंको प्यान्टलाई कम गर्नाले र उनीहरूले गधा दिन्छन् भन्ने विश्वास बिना। थप रूपमा, प्याकेजहरूमा अनुमतिहरू आउँदछन्! मेरो मतलब, यसले तपाईंलाई यो छनौट गर्न दिदैन, हो, र यो होईन। तपाईं या त केवल यसलाई स्वीकार्नुहोस् वा तपाईं यसलाई प्रयोग गर्नुहुन्न। यो एक मात्र तरीकामा परिवर्तन हुन्छ: तपाईंले यस प्रकारका अनुप्रयोगहरू अस्वीकार गर्न सुरु गर्नुपर्दछ र अनुमतिहरूलाई बढी उपयुक्त अनुरोध भएकाहरूलाई प्राथमिकता दिनुहोस्। एन्ड्रोइड मानिसहरू सुरक्षाको साथ बढी चिन्तित हुनुपर्दछ… के लिनक्स सधैं सुरक्षा झण्डा उठाउनको लागि पहिलो थिएन जब विन्डोजले यसमा पानी बनायो?… वा यसको सुरक्षा सुरक्षित रहेकोमा आधारित छ किनकि यसका धेरै प्रयोगकर्ताहरू छैनन्? हामीले अनुप्रयोगलाई अनुमति दिंदा पनि उसले केही अंशहरूमा पहुँच सुरक्षित गर्न सक्दछ, र उसले यो गरिरहेको छैन।

    1.    कार्लोस भन्यो

      फेसबूक च्याट मोनिटर गर्दछ समय तपाई स्क्रिन खोल्नुहुन्छ, वेब ब्राउजिंग र उदाहरण को लागी सबै चीज। एप्लिकेसनहरू स्थापना गर्दा, यसले तपाईंलाई सोध्दछ कि व्हाट्सएपको अनौंठो केस होइन योसँग तपाईं यसलाई स्थापना गर्न चाहनुहुन्छ कि हुन्न। यस अनुप्रयोग वा अरूको अपमानजनक अनुमतिहरूमा टिप्पणीमा कोही पनि बचाउँदैनन्, केवल यो भनिन्छ कि लेख खराब अनुप्रयोगमा लक्षित छन् जब तिनीहरू सबै अनुप्रयोग हुन् ...

  49.   मार्टर भन्यो

    धेरै राम्रो पोष्ट, फ्रान्सिस्को, लगभग मैले खोजिरहेको कुरा। र म यो पनि भन्न चाहन्छु कि यो तपाईंको समय भन्दा अगाडि छ, जसले तथाकथित "प्रोग्रामिंग ब्रेन" लाई पचाउन गाह्रो बनाउँदछ। यो वा अन्य उपयोगी अनुप्रयोगहरूबाट विचलित नगरीकन, म त्यस्तो युगको पूर्वानुमान गर्न हिम्मत गर्दछु जहाँ सबै कुरा, नेटवर्क ट्रान्जिट गर्ने बिल्कुलै सबै कुरा नियन्त्रण र अनुप्रयोगहरू द्वारा हेरफेर गरिनेछ। हामीलाई थाहा छ कि हामीलाई उनीहरूको सेवामा पहुँच गर्न आवश्यक छ जुन हाम्रो लागि आवश्यक छ र फलस्वरूप तिनीहरूलाई उचित रूपमा कार्य गर्न शक्तिहरू दिनुहोस्। यसमा आधारित छ र राम्रोसँग विश्वसनीयता वा यो अपरेटि system प्रणालीमा छैन जुन यो चल्दछ: विशेषताहरूको सबैभन्दा ठूलो सम्भावित संख्या प्राप्त गर्न भन्दा के राम्रो हुन्छ? र मलाई अचम्म लाग्छ कि सुरुnelको अन्त्य कहाँ छ? । आज हामी तिनीहरूलाई विश्वासयोग्य फेला पार्दछौं, यस अवस्थामा जस्तो, तर मलाई आश्चर्य छ कि यो के हुनेछ र कसले सीमाहरू लगाउँछ? यो राम्रो हो र स्वस्थ छ कि आफैलाई त्यो प्रश्न सोध्नुहोस् र आजदेखि शicious्कास्पद हुन। तपाईंले याद गर्नुभए जस्तो नै, म कम्प्युटि inमा धेरै आन्तरिक बन्न सकेको छैन, तर यो पोष्ट मेटाउने बारेमा सोच्दिन, किनकि एक दिन तपाईं सबैलाई बताउन सक्नुहुनेछ: मैले तपाईंलाई भनेको थिएँ, र तपाईंले मलाई विश्वास गर्नुभएन!

  50.   कार्लोस भन्यो

    केही दिन अघि व्हाट्सएपले मलाई आवश्यक अपडेट र १० दिनको गन्तीको बारेमा सूचित गर्न थाल्यो, जब मेरो सर्प्राइज अपडेट गर्ने प्रयास गर्दा अनुरोध गरिएको अनुमतिहरूको रकम थियो, म नेटवर्कमा उनीहरूको फोटो र तिनीहरूको जीवन पोष्ट गर्नेहरूमा होइन। न त यसले तपाइँको सम्पर्कहरू उजागर गर्दछ।

    मसँग एक नोट २ छ it.it.२ डिटोको साथ र मैले अनुप्रयोग अप्स स्टार्टर स्थापना गरेको छु जसले अनुमतिहरू ब्लक गर्न अनुमति दिन्छ।

    नयाँ अपडेटले एसएमएस / एमएमएसहरू पठाउनको लागि अनुमतिहरू मागेको छ (मैले बुझें कि तपाईं यसलाई पहिलो पटक दर्ता गर्न प्रयोग गर्नुहुन्छ) तर मलाई लाग्छ कि उनीहरू भइरहेको छ।

    खरीदहरू, स्थापित अनुप्रयोग ईतिहास, ब्राउजि history इतिहास, बुकमार्कहरू, र उपकरण गतिविधि ईतिहासको पहुँचको लागि अनुमतिहरू। मलाई लाग्छ कि यो आवश्यक छैन।

    यसमा जडित Wi-Fi डाटा र उपकरणहरूमा पहुँच गर्नुहोस्।
    (यो पनि आवश्यक छैन)।

    फोटोहरू र मल्टिमेडिया फाइलहरू, फोल्डर र बाहिरी उपकरणहरूमा पनि।
    (मेरो विचारमा, यदि तपाइँ एक छवि पठाउन आवश्यक छ भने, प्रणालीले पहुँचको प्रयोगकर्तालाई सूचित गर्नुपर्दछ, र त्यसलाई त्यो क्षणमा मात्र अनुमति दिनुहोस्)।

    भन्नु आवश्यक छैन, म अपडेट गर्न सोच्दिन जब सम्म यो परिवर्तन हुँदैन, म व्हाट्सएप बिना बाँच्न सक्छु।

    मेरो विचारमा यो लाज हो, र गुगलले यसलाई अनुमति दिनुहुन्न।

  51.   edu भन्यो

    अर्को जो wassap बाट समाप्त हुन्छ, तिनीहरूले तपाईंको खाता नम्बर सोध्नु पर्छ

  52.   JJMart भन्यो

    साहस फ्रान्सिस्को, म लेख को लागी धन्यवाद दिन्छु। व्हाट्सएप अयोग्य ठहराउने धेरै "अधिकारीहरू", तिनीहरू चार्ज गर्छन्? म तपाईं र कार्लोस र अन्यहरू जस्तै विश्वास गर्दछु कि यी कुनै पनि अनुमतिहरू पहुँच गर्न आवश्यक छैन।
    डब्ल्यूए पास।

  53.   जोस भन्यो

    मैले हिजो पनि वासप पनि हटाएँ किनभने मेरो साथी कार्लोस यहाँ छन् भन्छु, म यी अनुमतिहरू बारे वर्णन गर्न सक्दिन "पहुँच खरीदको लागि अनुमतिहरू, स्थापित अनुप्रयोगहरूको इतिहास, ब्राउजि history इतिहास, बुकमार्कहरू र उपकरण गतिविधिको इतिहास"
    नर्क के भन्ने हो भनेर तपाई हेर्न चाहानुहुन्छ म कहाँ इन्टरनेटमा पुग्छु वा म मेरो उपकरणबाट के गर्छु, यो कार्यक्रमको संचालनमा आवश्यक छैन तर म तपाईंलाई एउटा कुरा भन्न लागिरहेको छु प्रोग्रामर साथीहरू तपाईको पेशाको नैतिकताले धेरै वा केही फरक पार्दैन, त्यो हो, यदि भोलि तपाईले आफैंलाई कभर गर्नको लागि बैंक खाता सlects्कलन गर्ने आवेदन प्राप्त गर्नुपर्‍यो भने तपाई कुनै श any्का बिना नै यो गर्न जाँदै हुनुहुन्छ।
    मलाई षड्यन्त्रकारी भनिन्छ तर म कहिले विन्डोजको लागि एपीके वा समुद्री डाकू अनुप्रयोग स्थापना गर्ने छैन, किनकि म आफैंलाई विश्वास गर्दिन, मलाई माइक्रोसफ्टमा पनि विश्वास छैन जुन तपाईले समुद्री डाकूका सबै कार्यक्रमहरू नेटमा खोलेको कल्पना गर्नुहुन्छ।

  54.   एलिसिया भन्यो

    मैले व्हाट्सएप पनि निकालेको छु, अनुमतिहरू जुन यसले तपाईंलाई केहि सन्देशहरू पठाउन भन्छ अतुलनीय छ, त्यो डरलाग्दो छ, म मेरो एसएमएसलाई भुक्तानको साथ जारी राख्न रुचाउँछु मैले तिनीहरूलाई नियन्त्रण गरेँ भन्दा)।

  55.   एडुर्न भन्यो

    ठ्याक्कै, म अद्यावधिक हुँदा व्हाट्सएपलाई चाहिने अनुमतिहरू देखेर म पनि छक्क परें (जुन मैले पहिले मात्र सन्देशवाहक हुन मन पराउँछु, यदि यति धेरै सर्तहरू स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्छ भने) र हामी त्यस्तो अवस्थामा पुग्न सक्छौं जहाँ एक, बिना हाम्रो यो महसुस गर्दै, विभिन्न बहानामा, हामीलाई हाम्रो गोपनीयता बेच्दै छ। त्यो यसको उद्देश्य हो, र त्यहाँ देख्न नचाहने भन्दा ठूलो कुनै अन्धा छैन। इन्टरनेट सहित संचारका माध्यमहरू, हामीलाई संसारको कुनै पनि ठाउँबाट नियन्त्रण गर्न उत्तम उपकरण हुन्। त्यहाँ NSA द्वारा गरिएको जासूसी अभ्यासहरू हेर्नको लागि अधिक केहि छैन। NSA मा काम गर्ने ह्याकरहरू र सुन्ने पोष्टहरू के तपाईंलाई लाग्छ कि यी मध्ये कुनै सत्य छ? उनीहरूले हामीलाई जासुसी गर्न कोशिस गरिरहेका छैनन्? तपाईं केवल सतर्क हुनुपर्दछ, अवलोकन गर्नुहोस् र हेर्नुहोस् प्रत्येक दिन उनीहरू कसरी प्रबन्ध गर्छन् अधिक जानकारी स collect्कलन गर्न। यदि वाइफाइ नेटवर्कको साथ टिभी, पीसी र स्मार्टफोनका सबै सूचनाहरू जडान भएका छन् भने! तिनीहरूलाई हाम्रो सबै स्वादहरू, सब भन्दा बढि बारम्बार पृष्ठहरू, टिभी च्यानलहरू वा धेरै जसो अवलोकन गरिएको कार्यक्रमहरू, खरीदहरू, खेलहरू, डाउनलोड गरिएको संगीत, इत्यादि थाहा छ। कम्पनीहरूले हामीलाई निगरानी गर्छन्, उनीहरूले हामीलाई फेसबुक, गुगल र माईक्रोसफ्ट सहित हाम्रो ब्राउजर मार्फत हाम्रो उपभोग प्राथमिकताहरू जान्न ट्र्याक गर्छन्। के तपाई सोच्नुहुन्छ कि गुगल नक्शा वा एंग्री बर्ड्सको फरक उद्देश्य छैन, वा साधारण वेबक्याम छैन? तपाई केको लागि अगाडि क्यामेरा चाहानुहुन्छ? के तपाईंको दृष्टि जासूसहरूका लागि दृष्टि उत्तम छ? कसरी उनीहरू प्रबन्ध गर्छन्! सत्य? तपाईको मोबाईलमा तपाईसँग एउटा अनुप्रयोग छ जुन तपाई धेरै अवलोकनकर्ता होइन र यसलाई निस्क्रिय बनाउनुहुन्छ, जब तपाई फेसबुकमा बोल्नुहुन्छ, तपाईको सहि स्थान देखिन्छ, र जब म ठिक भन्छु, यो तपाईको सडकमा जान्छ! र प्रश्नमा व्यक्तिलाई थाहा छैन! तिनीहरूले हाम्रो फोन नम्बरबाट हाम्रो पहिचान दिने कानून लागू गरे, अन्यथा यो हराउनेछ। तिनीहरू हाम्रो सबै जानकारी स collect्कलन गर्न कोशिस गर्छन् !! र तपाइँ अझै पनी यो संयोग हो भन्ने लाग्छ? के तपाईंले नयाँ विश्व अर्डरको बारेमा सुन्नुभयो? बिल्डरबर्ग समूह? टेक्नोलोजी वा प्रोग्रामिंगको बारेमा धेरै थाहा पाउनु बेकार हो यदि यदि तपाइँ तिनीहरूलाई विश्वास गर्नुहुन्न। तिनीहरू संयोगले वा कुनै कारणले केही गर्दैनन्, सबै चीजको एक कारण हुन्छ, उद्देश्य हुन्छ, र हामी जो सचेत छौं, हामी पहिले नै थाहा पाउँदछौं कि यो के हो। लेखको आलोचना गर्नेहरूको लागि, उनीहरूलाई यत्तिको सावधानीपूर्ण र छनौट नगर्नुहोस् भन्नुहोस्, जो कोहीले पनि तिनीहरू कम्पनीका हुन् भनेर भन्दछन् वा उनीहरूले कमिशन लिन्छन्। त्यो भयानक !!

    1.    षडयन्त्र भन्यो

      अवश्य पनि, ती लक्षित विज्ञापन र पैसा कमाउन को लागी हाम्रो डाटा को उपयोग गर्छन्।

      वा तपाइँ के सोच्नुहुन्छ? त्यो जीमेल आकाशबाट खस्छ? त्यो फेसबुक सर्भर आलु जस्तै जमीनमा बढ्छ?

      तपाईंसँग अज्ञात, ईन्क्रिप्टेड मेल सेवाहरू छन् जुन तपाईंको डाटालाई कम खर्चमा भुक्तान गर्दैन। ओह छैन, इन्टरनेट स्वतन्त्र हुन छ।

      हामी यो सबै चाहन्छौं, र सबै नि: शुल्क। के भ्रम xD

      1.    कार्लोस भन्यो

        अन्तमा कसैसँग सुसंगत ... तपाईंहरू सबै जसले अनुमतिहरूको लागि व्हाट्सएपको आलोचना गर्नुहुन्छ, के तपाईं गुगल सेवाहरूको साथ पनि त्यसो गर्नुहुन्छ? जीमेलले तपाईको स्वाद अनुसार विज्ञापन प्रस्ताव गर्न ईमेलहरू पढ्दछ, खोजहरु तपाईको प्रोफाइलमा आधारित हुन्छ, अघिल्लो खोजहरु आदि ... गुगल राम्रो छ र व्हाट्सएप / फेसबुक खराब छ? यो सबै यो स्वतन्त्र हुनु पर्छ भन्ने तथ्य संग गर्नुपर्दछ ...

    2.    tmp भन्यो

      त्यहाँ ती चीजहरू हुन्छन् तर उनीहरूले यो बुझ्नुपर्दछ कि यो व्हाट्सएप वा गूगल होइन, किनकि तपाईले कम्प्युटर सञ्चार गर्नको लागि प्रयोग गर्नुभयो, मोबाइल होस् वा नहोस्, तपाईंको जानकारी सम्झौता गरिएको छ, केवल भिन्नता भनेको यो हो कि अनुप्रयोगको साथ तपाईंले ती सबै जानकारी पठाउनु हुन्छ। अर्कोबाट यस तरिकामा, तिनीहरू ती हुन् जसले भ्वाइस रेकर्डहरू मार्फत सम्पूर्ण जानकारी स collect्कलन र व्यवस्थित गर्नुपर्दछ, फिंगरप्रिन्टहरू पनि, पहिले नै धेरै साइटहरूमा सुरक्षा क्यामेराहरू छन् जुन सुविधा खोज्ने सफ्टवेयरसँग समक्रमण हुन्छ जुनसँग प्रसिद्ध EYE OF GOD हैकर एक हो वास्तविकता यो हो कि उनीहरूले विश्वास गर्न इन्कार गर्छन् जस्तो कि हामीले जेम्स बान्डलाई फोनको साथ फोटो खिचेको देख्दछौं। ठिक छ? त्यो गलत हो? यो संसारलाई हेर्ने तपाईंको तरिकामा निर्भर गर्दछ, सबैका बारे सबै कुरा जान्नु आवश्यक छ कि ज्ञान द्रुत रूपमा साझा गरिएको छ र प्रविधिको लागि धेरै मानिसहरू धन्यवादले एक बर्षमा साना चीजहरू विकास गर्दैछ जुन हाम्रो प्रख्यात प्रतिभा शताब्दीहरू लिन सक्दछ, यी घटनाक्रमहरू। तिनीहरूले मानवता मा ठूलो परिवर्तन ल्याउन हुनेछ, तर मानव प्रकृति को कारण, शायद ठूलो परिमाण को एक अग्रिम नकारात्मक हुनेछ।
      त्यस्तै प्रकारले जब उनीहरूले दासत्व समाप्त गर्ने प्रयास गरे, र मेरो मतलब उनीहरूले प्रयास गरे किनभने उनीहरूले कानूनको सेटको लागि मात्र ह्विपलाई साटासाट गरे, कागजको पैसाको लागि खाना र मोबाइल फोनको लागि चेन।

  56.   चिसारे भन्यो

    पूर्ण रूपमा «Edurne with सँग सहमत .. उदाहरणका लागि .. त्यहाँ खेलहरू छन् जुन फोटो र मल्टिमेडिया सामग्री पहुँच गर्न आवश्यक छ .. यदि यो यस्तो खेल हो जुन फोटो पठाउन आवश्यक पर्दैन .. किन तपाईं मेरो क्यामेरा र माइक्रोफोनबाट पहुँच चाहानुहुन्छ ?? .. यो एउटा खेल हो ... मैले कल गर्न वा फोटो लिनुपर्दैन ... त्यसैले ... त्यहाँ धेरै अनुप्रयोगहरू छन् जुन यसका लागि सोध्छन् व्हाट्सएप सहित र हो ... एकले अडियो पठाउँदछ .. फोटो .. र अरु .. तर !! .. उनीहरू सोच्छन् कि त्यो होइन कि त्यसले यसलाई दोहोरो अर्थको साथ प्रयोग गर्ने ?? .. आउनुहोस् !!! .. हामी पहिल्यै ठुलो मान्छे हौं .. किनकि फेसबुकले व्हाट्सएप खरिद गर्यो ???… किनकि सन्देशहरू त्यो अनुप्रयोगबाट एस्केप हुँदै आएका थिए .. फेसबुक र व्हाट्सएपको साथ धेरै व्यक्तिहरू कुराकानी गर्छन्। सेल्युलरसँग उनीहरू पहिले नै तपाईंलाई कसरी ट्र्याक गर्ने भनेर जान्दछन् र किन जारी राख्छन् .. .. जोसँग छैन त्यो भन्दा राम्रो अन्धा कोही छैन। हेर्न चाहान्छु! ..

  57.   रुस्टियानो ट्रेभेर भन्यो

    Borregomatrix सत्य बताउनुहोस् र तिनीहरू क्रोधित हुनेछन्। अनुप्रयोगहरूले तपाईंको क्यामेरा, माइक्रोफोन, स्थान, तपाईंको कुराकानी सुन्न, तपाईंको फोटोहरू, ठेगानाहरू, अनुहार साथीहरू, आदि हेर्न सक्दछ। यो धेरै रमाइलो छ कि उनीहरू रिसाउँछन् र विश्वास गर्दैनन्। मेरो अंशको लागि, यसलाई जारी राख्नुहोस्। अन्धा कोही पनि छैन जो हेर्न चाहँदैन। तिनीहरु कोर को लागी झुण्डिएका छन् र उनीहरुका टाउको भुईहरुमा शुतुरमुर्ग जस्ता छन्, हामी कहिलेकाँ बेवकूफहरू चंगुमानोस हुन्छौं। अभिवादन।

  58.   miguel भन्यो

    हामीले यी चीजहरूसँग कम समय खर्च गर्नुपर्दछ र हामी आफैंमा वास्तवमै के छ हेर्नका लागि सुरु गर्नुपर्दछ।

  59.   javier भन्यो

    यो सेल फोनको अपरेटि system प्रणाली हो कि केहि चीजहरूमा पहुँचका लागि आधिकारिक अनुमति अनुरोध गर्नुपर्दछ (यो एन्ड्रोइड, मोबाइल विन्डोज, आईओएस, वा कुनै अन्य लिनक्स वा सेलुलर अपरेटिंग सिस्टम)। विन्डोजमा प्रयोगकर्ताहरूको नियन्त्रण जस्तै, वा कम्प्युटर अपरेटिंग प्रणालीहरूमा लिनक्समा रूट पासवर्ड (प्रशासक) को लागि अनुरोध। एन्ड्रोइडले यो सुरक्षा नियन्त्रण गर्दैन किनकि यो गुगलसँग सम्बन्धित छ, जुन निजी जानकारीमा नि: शुल्क पहुँचमा पहिले रुचि राख्दछ। म मेरो सेल फोनबाट एन्ड्रोइड प्राप्त गर्न चाहन्छु र मोबाइलको लागि उबुन्टु राख्छु।

  60.   dario भन्यो

    वाह, त्यहाँ लेख छन् जो बुझ्न सक्दैन ... सब भन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दु डाटा ट्रान्सफर हो, आफै (पृष्ठभूमि डाटा) जुन स्थापित अनुप्रयोगको अन्तर्क्रिया हो ... तिनीहरू कहिले पनि डाटा ट्रान्सफर निश्चित गर्दैन जुन प्रत्येक अनुप्रयोगले गर्छ वा Mb को मात्रा जुन केहि अनुप्रयोगहरूले विवरण बिना नै पठाउँदछ। म विश्लेषण गर्छु र म भन्न सक्छु कि डाटा ट्राफिक वा वाइफाइ जडान सुरू गरेको बेलामा कहिलेकाहीं ० एमबीको मोबाइल जानकारी पठाउँदछ। (सहमति बिना) र तपाईले पठाउनु भएको बारेमा राम्ररी विश्लेषण गर्दै ... यो ब्राउजरमा खोज, जानकारी पुस्तक, पाठ सन्देश, र मेमोरीमा भण्डारित फोटोबाट जानकारी बाहिर जान्छ। त्यो चिन्ताको विषय हो। किनकि कुन उद्देश्य र कुन गन्तव्यसँग यसले सबै जानकारी स all्कलन गर्दछ भनेर थाहा छैन।

    1.    नुरिया रिबोट भन्यो

      डारियोको पोष्टमा टिप्पणी: म नयाँ टिप्पणी राख्न सक्छु तर म तपाईंसँग १०० × १०० सँग सहमत छु। तपाईंले दिनुहुने अनुमतिहरूको सूची कुल हो। तिनीहरू जान्दैनन् कि तिनीहरू के गर्न चाहन्छन्। तपाईको साथ होईन, खास गरीव गरीव सीमित हुन सक्छ पर्याप्त सीमित घेरा सम्म। यो त्यस्तो होइन। यो ठूलो संख्याको कानून हो। कम्तिमा शीर्षकले मलाई यो सुझाव दिन्छ, म एक गणितज्ञ हुँ र मलाई थाहा छैन यो के हो। तर केवल भाषा धेरै स्पष्ट छ। केवल हामी काठ दिन्छौं। यो कसरी भन्ने? तपाईँ के खोज्दै हुनुहुन्छ? म तपाईंलाई यो दिन्छु, मेरो तरिकामा, तपाईंलाई खुशी राख्न। त्यस्ता धेरै कामहरू छन्, म यूट्यूबको निरपेक्ष फ्यान हुँ र म प्लेलिस्टहरूसँग बाहिर निस्के जुन उनीहरूले मलाई प्रस्ताव गरे। राम्रो छन्।

      हाम्रो सबै अनुमतिहरूको साथ टिपबाट बाहिर निस्केको कुराले व्हाट्सएपले गर्छ। तिनीहरू पनि राम्रो छन्। र तिनीहरू कानुनी रूपमा कभर गरिएको छ किनकि तिनीहरू अमेरिकी छन् र तिनीहरू यसलाई गम्भीरताका साथ लिन्छन्। कम्तीमा भन्न को लागी, Airbnb जस्तै।

      यति गहिरो तल सबैको अन्तस्करणमा छोडियो। हामी आफैले कसलाई व्यवस्थित गर्न सक्छौं? तिनीहरू केवल पैसा चाहान्छन्, उनीहरू निश्चित रूपले सर्कस अखाडामा च्याम्पियन जस्तै महसुस गर्छन्।

  61.   आइतबार भन्यो

    साथीहरू, मलाई मद्दत चाहिन्छ, मेरो अनुमति बिना कोहीले उनीहरूको फोनमा फोटो राख्न सक्दछ, मेरो व्हाट्सएप प्रोफाइलसँग यसलाई सम्बद्ध गर्दछ र जब हामी कुराकानी गर्छौं, त्यो फोटो मेरो प्रोफाइलको रूपमा देखा पर्दछ जुन मसँग कुनै प्रकाशित छैन?

  62.   एड्रियन भेल भन्यो

    प्रश्नले चोट पुर्‍याउँदैन! के धेरै मानिसहरूलाई यस्तो लागी धेरै नै तार्किक तर्क, अरुलाई यति धेरै छैन, र चीजहरूको कारण र यसका कारकहरूको कारण जाँच गर्नु मानवको प्रकृतिमा हुन्छ! यो ठूला नेताहरू बन्ने र उनीहरूका बीचमा भिन्नता हो जसले केवल आफ्ना सम्पूर्ण जीवन अनुयायीहरू भइरहेका हुन्छन्! ... यसमा धेरै टिप्पणीहरू यसलाई तार्किक प्रश्नको रूपमा अयोग्य ठान्नुमा मलाई अचम्म मान्दैन किनभने विश्वमा जनसंख्याको%% मात्र ठूला नेताहरू मिलेर बनेको छ र ती जनतालाई कसरी व्यवहार गर्ने भन्ने निर्णयको जिम्मामा छन्।

    चियर्स!…

  63.   येशू ले भन्यो

    फ्रान्सिस्को रुईज, यदि तपाईं कम्प्युटि on, एन्ड्रोइड, अनुप्रयोग, आईओएस, जाभा, पीएल / एसक्यूएल, जाभास्क्रिप्ट, एक्सएमएल, स्प्रिंग, हाइबरनेट, वा तपाईंलाई मनपर्ने जस्तो लेखहरू लेख्न समर्पित गर्न चाहनुहुन्छ भने। सब भन्दा प्राविधिक रुपमा तपाई कठोर हुनुपर्दछ र यदि यो तपाईको व्यक्तिगत राय हो भने तपाईले त्यसलाई लक्षित उद्देश्य मापदण्ड र क्रिस्टल स्पष्टसँग रक्षा गर्न सक्षम हुनुपर्दछ। हामीले तपाईलाई राम्रोसँग बुझेका छैनौं भनेर आफ्नो रक्षा नगर्नुहोस्। यदि बहुसंख्य पाठकहरूले सोच्दछन् कि तपाइँको लेख प्राविधिक रूपले राम्रो छैन भने, यसलाई सच्याउनुहोस्, आलोचना स्वीकार्नुहोस्, यसलाई कागजात गर्नुहोस् र तपाइँको अभिव्यक्ति सुधार गर्नुहोस्। घुसपैठिको भ्रम छ। बहुमूल्य टेक्निकल कागजातहरू लेख्नको लागि तपाईले पहिले अध्ययन गर्नु पर्छ। मलाई आशा छ कि तपाईंको अर्को पोष्ट शानदार छ। यो छैन।

  64.   ड्यूरिस बर्नार्डो जापाटा भन्यो

    नमस्कार फ्रान्सिस्को रुइज,
    मलाई तपाईंको पोस्ट मनपर्‍यो, म तपाईंलाई १० दिन्छु।
    मलाई दुख छ कि धेरैले तपाईंको योगदान ध्यानपूर्वक पढ्न छोड्दैनन् जस्तै कि उनीहरूलाई आवेदनको रक्षाको लागि तलब लिइएको हो कि भनेर।
    म कक्षाहरू सिकाउँछु र बिभिन्न समूहहरूको प्रत्येक कक्षामा म तपाईंलाई सूचना दिन्छु, अनुप्रयोगलाई सही प्रकारले काम गर्न आवश्यक पर्ने अनुमतिहरू जाँच गर्नुहोस् र तपाईंको कम्प्युटरमा भएका सामग्रीसँग होशियार रहनुहोस् र तपाईंको कम्प्युटरको छेउमा हुँदा के तपाईं अभिव्यक्त गर्नुहुन्छ। यो केवल एक चेतावनी हो, जानाजानी सतर्क हुनु भनेको के हो भनेर अनजान हुनु जस्तो होइन।
    खुशी हुनुहोस्, राम्रो काम।

  65.   लुइस भन्यो

    तपाईं सबै सही हुनुहुन्छ, आज हप्ता मेरो परिवारबाट मेरो फोन वा मेरो परिवारबाट एक रिक्वेस्ट प्राप्त गर्न को लागी एक कम्प्लेबर मेम्बर अपीयरको लागि कल गरियो, यो शर्मको कुरा हो र चिन्ताले गर्दा हामीले फोनको रेकर्ड लिन्छौं। ।
    तपाईको ब्लग को लागी धन्यवाद