युनायटेड किंगडम सहकार्याने व्हॉट्सअॅपला विचारते

 

ब्रिटनच्या राजधानीत गेल्या आठवड्यात घडलेल्या दुर्दैवी घटनांनंतर, आधीच काहीशी खडाजंगी झालेली चर्चा पुन्हा एकदा उफाळून आली आहे. पुन्हा एकदा वादग्रस्त शोध डेटा संरक्षण आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांच्यात कठीण संतुलन. आणि उच्च राजकीय क्षेत्रांनी लोकांसाठी फायदेशीर असा तोडगा काढण्याची मागणी केली आहे.

स्वत: ब्रिटनच्या गृहमंत्र्यांनी बीबीसी टेलिव्हिजन नेटवर्कवरील त्यांच्या विधानांनी एक वादविवाद पुन्हा सुरू केला ज्याचा शेवट सोपा आहे असे वाटत नाही. अॅम्बर रुडने "संपूर्णपणे अस्वीकार्य" म्हणून घोषित केले की व्हॉट्सअॅपसारख्या विविध संदेश सेवांनी दहशतवाद्यांसाठी लपण्याचे ठिकाण म्हणून काम केले.. 

WhatsApp एन्क्रिप्शन विरुद्ध लंडन

ब्रिटिश पोलिस सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार, दहशतवादी हल्ल्याच्या लेखकाने व्हॉट्सअॅपद्वारे संदेश पाठवला असेल. ते सुरक्षा एजन्सी आणि गुप्तचर सेवांकडून जे विनंती करतात ते कुरिअर कंपन्यांकडून तपास करण्यासाठी सुविधा आहेत. या कुरिअर सेवांद्वारे वापरण्यात येणारी सुरक्षा यंत्रणा काही वेळा दुर्गम असते.

एंड-टू-एंड एनक्रिप्टेड मेसेज जोडल्यामुळे, संभाषण डिक्रिप्ट करणे जवळजवळ अशक्य आहे. आंबट अजून आठवते एफबीआय आणि अॅपल यांच्यात युनायटेड स्टेट्समध्ये संघर्ष झाला सॅन बर्नार्डिनो दहशतवाद्याच्या आयफोनसाठी. त्या निमित्ताने क्युपर्टिनो कंपनीने दहशतवाद्यांच्या मालकीच्या उपकरणात प्रवेश देण्यास नकार दिला.

दहशतवादाशी संबंधित गुन्हेगारी तपासात अडथळा आणल्याबद्दल अॅपलच्या विरोधात अनेक टीकात्मक आवाज उठले होते. परंतु ऍपल योग्य कारणास्तव स्वीकार करत नाही हे लक्षात घेण्यास भरपूर समर्थन देखील होते. तुमचा सिक्युरिटी कोड क्रॅक केल्याने लाखो वापरकर्ते असुरक्षित होऊ शकतात.

आणि त्या कथेचा शेवट जितका अनपेक्षित होता तितकाच संभवही नव्हता. प्रसिद्ध हॅकर्स असलेली एक बाह्य कंपनी आयफोन 5c उलगडण्यात यशस्वी झाली ज्याने शेवटी तपासात कोणतेही फलदायी योगदान दिले नाही.. सोबतच्या फोनमध्ये कोणतीही संबंधित माहिती नव्हती. परंतु वापरकर्त्याच्या डेटाच्या संरक्षणाच्या कारणास्तव जाणवलेला तणाव अतिवास्तव वर आला.

या घटनांवर व्हॉट्सअॅपची प्रतिक्रिया कशी असेल?

या प्रकरणात आहे जगातील सर्वात प्रसिद्ध आणि वापरलेली कुरिअर कंपनी चर्चेत आहे. व्हॉट्सअॅपचे मालक म्हणून फेसबुकने अद्याप या प्रकरणावर निर्णय दिलेला नाही. परंतु त्यांनी ग्रेट ब्रिटनमधून निदर्शनास आणल्याप्रमाणे, मेसेजिंग ऍप्लिकेशन्सची सुरक्षा दलांकडून तपासणी करण्यात सक्षम असावी.

आत्ता पुरते व्हॉट्सअॅपवरून सहयोग करण्याची प्रवृत्ती नेत्यांना आणि ब्रिटीश लोकांना आनंद देणारी आहे. मेसेजिंग जायंटने त्यासाठी आवश्यक डेटा प्रदान करून तपासात सक्रियपणे सहकार्य करण्याचे आश्वासन दिले आहे. अशा प्रकारे, शैलीत सुरू असलेला वाद शांत केला जातो.

दहशतवादी कारवायांच्या पार्श्वभूमीवर राष्ट्रीय सुरक्षेपेक्षा आमच्या डेटाचे संरक्षण अधिक महत्त्वाचे आहे का?. असे म्हटले तर प्रश्नाचे उत्तर सोपे आहे. परंतु असे असले तरी, असे लोक आहेत जे स्वतःला त्यांच्या वैयक्तिक डेटाबद्दल किंवा ते इंटरनेट किंवा मेसेजिंग कंपन्यांद्वारे राखत असलेल्या संबंध आणि संपर्कांबद्दल खूप हेवा करतात.

राष्ट्रीय सुरक्षा कंपन्या आणि गुप्तचर सेवांना खाजगी संभाषणांमध्ये प्रवेश देणे हे दुहेरी वाचन आहे. एकीकडे, असे लोक आहेत जे सहमत आहेत की संभाव्य धोकादायक संदेश शोधण्यासाठी त्यात प्रवेश केला जातो. आणि त्याचे नियंत्रण दहशतवादी हल्ले किंवा धोकादायक कृत्ये टाळण्यास मदत करू शकते. परंतु दुसरीकडे असे लोक आहेत जे प्रत्येक व्यक्तीच्या गोपनीयतेचे रक्षण करतात.

दहशतवादी कृत्यांपासून गोपनीयतेचे संरक्षण विरुद्ध सुरक्षा.

आंतरराष्ट्रीय आकाराच्या कायदेशीर अंतराचा सामना करत, तंत्रज्ञान कंपन्या सहमत नाहीत. आणि सध्याच्या काळापर्यंत प्रकरणे एक किंवा दुसर्या मार्गाने उद्भवतात. स्मार्टफोन वापरकर्ते म्हणून, आमच्या खाजगी संभाषणांमध्ये "स्नूप" होणे कोणालाही आवडत नाही. परंतु जर हे अधिक सुरक्षिततेसाठी केले गेले तर आपण ते कमी वाईट म्हणून स्वीकारू शकतो.

थोडक्यात, ऍप्लिकेशन संदेशांचे एनक्रिप्शन किंवा आमच्या टर्मिनल्सचे कुलूप हे सकारात्मक वर्ण आहेत. आमच्या उपकरणांमध्ये अधिकाधिक सुरक्षितता असणे चांगले आहे. पण यासाठी काही बंधने असायला हवीत . गरज भासल्यास आणि ते दहशतवादी कृत्ये रोखण्यासाठी काम करत असल्यास, गुप्तचर संस्थांना धोकादायक समजल्या जाणार्‍या संभाषणांमध्ये प्रवेश असणे आवश्यक आहे. हे कसे संपेल?