Veiktspējas salīdzinājums starp Galaxy S8 + un Galaxy S9 +

Lielākajai daļai lietotāju ierīču etaloni vai veiktspējas testi tie ir kaut kas nesvarīgi, tā kā ir maz ticams, ka dažos gadījumos, ja vien viņi regulāri neizbauda jaudīgas spēles, viņiem būs nepieciešama visa jauda, ​​ko termināls mums var piedāvāt.

Pat ja tā ir daudz lietotāju, kuri, lai apmierinātu savu zinātkāri, meklē šāda veida informāciju, lai to redzētu cik daudz modelis ir attīstījies attiecībā pret tā priekšgājēju. Šajā gadījumā mēs piedāvājam salīdzināt Galaxy S8 + un Galaxy S9 +, kurus abus pārvalda Samsung Exynos procesors, dažādās versijās.

Tradicionāli Samsung tālruņi viņus vienmēr apsūdzēja par nepietiekamu sniegumuneilgi pēc nonākšanas tirgū, glabāšanas vienības nolietojuma dēļ, nevis atkritumu daudzuma dēļ, ko ievietojat personalizācijas slānī. Par laimi šī sliktā reputācija pazuda līdz ar Galaxy S6 ierašanos, un, attīstoties dažādām Galaxy S klāsta versijām, šī veiktspēja laika gaitā tika saglabāta.

Pēc tam, kad Samsung ir novērsis šo veiktspējas problēmu, ir jēga visā pasaulē to spēt salīdziniet veiktspēju, ko piedāvā jaunākais modelis, kas ir nonācis tirgū, ar Samsung Exynos 9810 procesoru un Exynos 8895 kas ietvēra Galaxy S8 un S8 + Eiropas versiju. Lai gan ir taisnība, ka abi procesori tiek ražoti, izmantojot 10 nn procesu, Exynos 8895 bija pirmā paaudze, un tas ir redzams, salīdzinot ar Galaxy S9810 un S9 + otrās paaudzes 9.

Mums piedāvā Galaxy S9810 un S9 + Exynos 9 ne tikai jauni mikroprocesoru kodoli un jaudīgāks GPU, bet arī pateicoties optimizētākam un modernizētākam ražošanas procesam, tiek uzlabots enerģijas patēriņš un ierīces veiktspēja, salīdzinot ar pirmās paaudzes S8 un S8 +, Exynos 8895.

Arī Galaxy S9 +, Tas mums piedāvā 6 GB RAM, savukārt Galaxy S8 un S8 + ir apmierināti ar 4 GB, piemēram, Galaxy S9. Tādā veidā Galaxy S9 + lietošanas pieredze ir daudz augstāka nekā tas, ko varam atrast tā priekšgājējos. Pēc dažādu veiktspējas testu veikšanas un, kā paredzēts, Galaxy S9 + ievērojami pārsniedz Galaxy S8 +, ieskaitot ātruma pārbaudi, izmantojot WiFi savienojumu, lai gan mēs to gandrīz nemaz nepamanīsim.

Tad mēs atstājam jūs visus veiktspējas testi, ko veica puiši Sammobile abos terminālos, lai jūs tos varētu salīdzināt pats. Par to izmantojušas šādas lietojumprogrammas: AnTuTu (procesors), Geekbench (procesors), GFXBench (GPU), 3D marķējums (GPU), Basemark OS II un ātruma pārbaude (WiFi).


Raksta saturs atbilst mūsu principiem redakcijas ētika. Lai ziņotu par kļūdu, noklikšķiniet uz šeit.

Esi pirmais, kas komentārus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgs par datiem: Actualidad emuārs
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.