Korejas uzņēmums vairākus gadus ir sācis derēt par savām valkājamām operētājsistēmām ar nosaukumu Tizen - operētājsistēmu, kas ir pieejama arī dažos viedtālruņos, kurus tā laiž tirgū jaunattīstības valstīs, papildus televizoriem, kas pārdod preces. .
Jaunākā Tizen for Gear ierīču versija mums piedāvā ne tikai fantastisku veiktspēju, kaut ko tādu, kas cieš no OS valkāšanas, bet arī ļoti mazu akumulatora patēriņu, kas ir vēl viena no lielākajām OS nodiluma problēmām. Bet, pēc Evana Blasa domām, nākamo Gear S4 nepārvaldīs Tizen, bet drīzāk ar wear OS.
Abu operētājsistēmu piedāvāto veiktspējas atšķirība ir pietiekami pierādīta, un vienīgais iemesls, kāpēc Samsung vēlas riskēt ar viedtālruņa palaišanu, ir tas, ka Google ir aiz muguras un uzņemas sekas.
Šķiet, ka Google ir sapratis, ka sadarbība ar LG, lai palaistu viedpulksteņus, bija kļūda nevis tāpēc, ka tās bija sliktas ierīces, kas daļēji arī bija, bet gan tāpēc, ka vienīgais ražotājs, kam ir pievilcība visā pasaulē, ir Samsung, jo kaut kas ir lielākais viedtālrunis ražotājs pasaulē.
Turklāt Korejas uzņēmumam ir izplatīšana visās pasaules valstīs, ar ko Google nevar konkurēt, ja tas palaida savus viedos pulksteņus no Pixel 3 rokas, kā pēdējās nedēļās tika baumots.
Samsung daudz iegulda reklāmā, ko nedara neviens cits uzņēmums, kas ļautu Google viedā pulksteņa operētājsistēmai kļūt par reālu un tirgū labi zināmu iespēju un, starp citu, izkļūt no ostracisma, kur Google šo sistēmu sāka darbināt.
Wear OS ir saņēmis tikai vienu nosaukuma maiņu kā vienīgo jaunumu vairāk nekā pusotra gada laikā. Ja Samsung nevar saglabāt Google mobilo platformu Valkājamām ierīcēm, es godīgi nedomāju, ka kāds var.
