Android ekrāna pārslēgšana šodien ir bezpatenta darbība

Laikam tikai domājot, ka kaut kas tik vienkāršs kā uzsist mobilās ierīces ekrānu un pielāgot tā saturu, un galvenokārt tas ir tik izplatīts ražotāju pasaulē šodien, ka to varētu patentēt, tas var šķist slikti pateikts joks. Tomēr realitāte ir tāda, ka tā tas bija, tika reģistrēts ražotājs, kas ar šī patenta starpniecību pieprasīja, lai visām ierīcēm, kas izmanto šo "tehnoloģiju", būtu jāmaksā tikai par to, ka it kā viņš ir veicis atklājumu . Tomēr šodien viss ir mainījies, un mēs vēlamies izskaidrot visu, kas noticis no paša sākuma.

Lai sāktu tur, kur mums vajadzētu, mums jāpiesaka uzņēmums, kam bija licence šim patentam; Rotatable Technologies un ka principā citi to būtu apsūdzējuši par to, ka tas to izmanto, lai iegūtu naudu no galvenajiem pasaules ražotājiem, nepaceļot pirkstu. Tādējādi tieši ieraksta dēļ tādi uzņēmumi kā Acer, Motorola, Samsung, HTC, Apple, cita starpā, viņiem bija jāmaksā nodeva par to, ka viņi varēja satriekt, kamēr lietotājs pagrieza ekrānu. Pārsteidzoši, vai ne?

Šim uzņēmumam piederošais patents, reģistrēts ar numuru # 6'326'978, vienīgais, kas teica, ir tas, kā saturu var reproducēt noteiktā ekrānā ar noteiktām malām, kad tas mainīs pozīciju. Bet šāda neskaidrība un jo īpaši vispārējā reģistrācija ļāva uzņēmumam iegūt naudu no lieliem un maziem ražotājiem, kuri jutās apdraudēti no šīs patentu reģistrācijas un it īpaši no drausmīgajiem likumiem par intelektuālā īpašuma tiesībām un naudas sodiem tiem, kas varētu saskarties ar noteikumu neievērošanu. ar viņiem, kā arī sabiedrības domstarpības un slikta publicitāte, kas varētu rasties, to darot.

Tomēr, tāpat kā reālajā dzīvē, arī tehnoloģiju pasaulē, tieši drosmīgie maina pasauli. Tādējādi tāds uzņēmums kā Rackspace, kuram ir maz sakara ar iepriekš minētajiem lielajiem uzņēmumiem, redzēja, kā to pieprasīja Pagriežamās tehnoloģijas tas tiešām bija pārmērīgi. Viņi pieprasīja 75.000 XNUMX ASV dolāru par iespēju izgatavot ierīces ar funkciju, kuru viņi apgalvoja, ka ir reģistrējuši. Tā vietā, lai samaksātu reliģiski, kā to darīja daudzi citi lielāki, vai iesaistītos gandrīz nebeidzamā tiesas prāvā, šajā mazajā uzņēmumā viņi nolēma doties tieši uz patentu biroju, pieprasot patenta atcelšanu, jo uzskatīja to par kaut ko kopīgu un arī nosodot, ka tā tiek izmantota nepareizi.

Tiklīdz uzņēmums, kuram bija patents, uzzināja faktus, tas izteica pietiekami daudz piedāvājumu, lai ļautu viņiem atstāt lietu tādu, kāda tā ir. Tomēr Rackspace Viņa bija pārliecināta, ka novedīs šo lietu pie rezultāta, ko viņa uzskatīja par pilnīgu netaisnību. Un visbeidzot, Amerikas patentu birojs piekrita. Un šodien tie, kas pieprasīja uzņēmumiem naudu tikai par faktu, ka viņi var piedāvāt ekrāna stāvoklim pielāgotu saturu, ir tikai vēsture.

Šajā gadījumā jāatceras, ka šajā gadījumā tehnoloģiju aina tādu uzņēmumu ir ļoti daudz. Ir tik daudz, ka tos sauc tieši patentu trollis. Tas ir, uzņēmumi, kas izveidoti, lai reģistrētu daudzus patentus, bet neko neražo, un ir paredzēts par tiem iekasēt maksu.