https://www.youtube.com/watch?v=yUnlnopG_Xs
Klausimas „Samsung“ ir „Apple“ surengimas nėra naujiena. Lleva ocurriendo eso en prácticamente todos los ámbitos desde hace unos cuantos años. Cada vez que la coreana puede lanza alguna acción de marketing para intentar destronar a la manzana, y sino, ambas acaban demandándose mutuamente en los juzgados, y cuando no hay ninguna de estas dos cosas nos encontramos con anuncios como el que hemos traído hoy a nuestra portada de Androidsis. Y la verdad es que viendo las muchas veces que se repiten estos episodios, nos hemos querido preguntar si de verdad funcionan.
Pirmiausia reikia atkreipti dėmesį į tai "Samsung" su tokio tipo reklamomis ir reklamomis jis kreipiasi į savo auditoriją, kad iš principo daroma prielaida, kad jums nepatinka „Apple“ ir kad jums tai labiau patinka. Galbūt tai būtų per daug manoma, nes ne paslaptis, kad bloko visuomenė yra linkusi turėti daug lojalumo prekės ženklui, daugeliu atvejų pateikdama jį beveik kaip dievą; tuo tarpu „Samsung“ vartotojų atveju mes nematome tiek daug fanatizmo. Galbūt, taikant paprastesnį požiūrį į „Android“ ir „iOS“, rastume daugiau gerbėjų, tačiau tik „Apple“ konkurentams, kurie naudojasi „Android“, nemanau, kad tokia radikali vieno logotipo apsauga gali pasigirti.
Dėmių priepuolio formos priežastys
Nors neturiu šia tema kalbėjo tiesiogiai su „Samsung“ir, jei galiu tai padaryti, esu įsitikinęs, kad kas man atsakė, neduos man tikslaus atsakymo, iš to, ką žinau apie reklamą, suprantu, kad tai, ką „Samsung“ bando padaryti, yra sustiprinti savo logotipą prieš tai, ką ji laiko pagrindinis varžovas. Štai kodėl kiekvienas iš „iPhone“ nustatytų trūkumų ar bet kokia specifikacija, kurią galima parodyti kaip silpnesnę nei jo terminaluose, tampa atakos ginklu.
Akivaizdu, kad tokia supaprastinta kalba, kokia beveik visada siejama su „Samsung“ paskelbtais pranešimais, nesunku suprasti, kokie, pasak jų, gali būti jų pasirinkimo pranašumai prieš „Apple“. Dabar kiek vartotojų yra pasirinkimo dilemoje „Samsung“ prieš „Apple“? Ar jie tikrai tokie konkurentai, kaip Korėjos kompanija mums siūlo savo reklamose? Aš taip nemanau.
Kita vertus, bent jau mano skoniui, Dauguma kompanijos skelbimų aiškiai nurodo „Apple“ savo „iPhone“ jau jų „iPad“ yra gana nebylūs. Nemanau, kad tokiais banaliais argumentais daugeliu atvejų galite įtikinti daugumą visuomenės, kuri turėtų suprasti mobiliųjų funkcijų ir kuri pasirenka aukščiausios klasės atstovus. Tonas taip pat atrodo gana netinkamas.
Savo prekės ženklo problemos
Bet jei viskas, kas minėta pirmiau apie „Samsung“ reklama, panašus į tą, kuris buvo pristatytas šią savaitę po „iPhone 6“ pristatymo, atrodo mažai, jei nors akimirką pagalvotume apie visas laisvos reklamos akimirkas, net jei ir neigiamas, kurias korėjietis suteikia „Cupertino“, pranašumai atrodo visiškai išsisklaidyti. Yra posakis, sakantis, kad jiems geriau kalbėti apie jus blogai, nei nekalbėti, o prekės ženklo, kuris yra toks pat kaip „Apple“, atveju negalima sakyti, kad kelios kritikos tam, kuris visada nori palyginti jai griauti savo įvaizdį.
Pagarbiai aš „Samsung“ pasirinktų diferenciaciją ir ignoruotų „Apple“, kaip ir daugelis kitų „Android“ pasaulio pavyzdinių prekės ženklų. Idėja nuolat lyginti ir be to, lažintis už tuos pačius skelbimus su skirtingais argumentais nesustojant, man labai kelia nuobodulį. Ką tu manai?
Tai veikia taip pat, kaip ir „Android“ tinklaraščiuose, kuriuose jie kalba tik apie „iPhone“, ir tai, kad kažkas prieš mane tai pasakė: Ateistai mane nuobodžiavo, nes jie nieko nedaro, tik kalba apie Dievą
Tai pasiteisino „Samsung“, nuo „Galaxy S2“ laikų jie darė tokius dalykus ir žiūrėjo, kaip pakėlė galvą, kad būtų pirmaujanti pasaulyje įmonė išmaniųjų telefonų pardavimo srityje, manau, kad jie parduoda daugiau nei 1 % išmaniųjų telefonų.
Žinoma, tai veikia tuo atveju, jei dar nesuvokėte arba nežinote, kuriame pasaulyje gyvenate. „Samsung“ nustato standartą ir, kaip kažkas ten sakė, kad jie parduoda, nes jie nebijo pasakyti, kad yra numeris vienas. Tai, kad mums tai patinka, arba kad mums nepatinka „Samsung“, yra dar viena detalė, šiandien yra daugybė mobiliųjų telefonų, kurių našumas yra lygus arba didesnis nei yra tikri „s5“ aspektai, kaip pavyzdį, bet programinės įrangos lygmenyje nėra jokio palyginimo ir Aš sakau, jei jis neturi atsilikimo, nėra „samsung“. Tačiau šiandien jie yra etalonas technologijų srityje, kol „Sony“ dešimtmečius buvo kokybės sinonimas ir nesakau, kad taip nėra. Tačiau rinkos yra permainingos. Ateis diena, kai „Samsung“ yra tik prisiminimas to, kas buvo, tačiau šiandien jis yra tas, kuris nustato standartą. O Apple gerai, aš nežinau, kaip tau tai paaiškinti, jie tau parduoda tai, kas gera, bet konkurencija taip pat yra geresnė norint paragauti spalvų. „S2“ pagrindinė gairė, skirta „Android“. „S3“ sosto į „iPhone“; s4 padarė per daug magijos ir pritrūko, palyginti su s3. O „s5“ yra puikus mobilusis iš 3 geriausių. Su geriausia fotoaparatu rinkoje.