Sudie „Huawei“

Viskas lyg ir rodo, kad po naujų Huawei flagmanų, kurie bus nuleisti į savo paslaugas, pristatymo, bus šio prekės ženklo pabaiga šiose dalyse. Išskirtinis prekės ženklas, kuris tapo įterptas, bet gerai, mūsų šalyje ir dalyje pasaulio.

Galima sakyti, kad po kelių mėnesių galėtume įdiegti „Google“ programas visiškai naujame „Mate 30“, bet būkime aiškūs, tai buvo padaryta ir „Amazon Fire“ planšetiniame kompiuteryje, suteikiant galimybę turėti „Google Maps“, „YouTube“ ir visas tas mylimas programas iš didysis G. Bet o kaip su baterijos suvartojimu? Tai iškyla, bent jau tame „Amazon“ gaminyje.

Ir galėtų nusileisti savo paslaugomis

Jei eisime į Kiniją, „Huawei“ istorija nesikeičia Ten jie turi savo „YouTube“ klonus ir daugiau programų, ir įmonės, tokios kaip „Xiaomi“ ir tos pačios, turi savo paslaugas, kurios teikia tokias pačias patirtis, kokias patiriame naudodami išmanųjį laikrodį, apyrankę, išmanųjį telefoną ir kitus įrenginius.

Bet viskas keičiasi Europoje, kur jei neturėsite Google Play paslaugų, neturėsite ir pardavimų. Tai taip žiauru ir sunku, bet kol nebus išspręstos problemos tarp Kinijos ir JAV, visi tie vartotojai, kurie nukrito į Kinijos prekės ženklą, turės pradėti ieškoti pakaitalo.

Taigi grįžtame prie to, ką pasakėme, „Google“ programas galite įdiegti naudodami APK, įdiegsite APKtoide, kad juos atnaujintumėte ir viskas, bet pamirškite apie baterijos suvartojimą. „Huawei“ flagmanus palyginsite su tais pačiais „Samsung“, o spalvos nebus. O be jūsų 5–6 valandų ekrano laiko jūsų išmanusis telefonas yra beveik bevertis.

Pasiryžęs paleisti Europoje

Ką Nesuprantame „Huawei“ ryžto pradėti du nauji flagmanai. Galime suprasti, kad jie nori sumažinti nuostolius ir suprasti, kad jų ieškos, kad tas 1.100 eurų kainuojantis telefonas turėtų kokią nors vertę, kai galėsite naudotis Žemėlapiais ir kitomis programėlėmis. Bet iš tikrųjų, ar kas nors ketina išleisti tuos pinigus, kad negalėtų įdiegti jokios „Google“ programos? (ką galima padaryti, bet ar tai padarys paprastas vartotojas?).

Tiesa, kad Monopolija, kuriai taikomos tos „Google“ paslaugos, skamba blogai. Ir iš viso to galime priimti teigiamus dalykus, pavyzdžiui, iš tikrųjų suvokti, kaip šiuo metu esame priklausomi nuo JAV. Europa atsiliko programinės įrangos srityje, ir anksčiau ar vėliau mes už tai sumokėsime. Matėme, kaip „Microsoft“ prieš daugelį metų turėjo mokėti milijonines baudas už monopoliją, tačiau „Google“ eina kitais keliais; ir nors mums patinka jų spalvos, logotipai ir dar daugiau.

„Huawei“ mums parodė per šiuos mėnesius, jei neturite „Google Play“ paslaugų, esate niekas. Ak, taip, mes turime „Apple“, bet jei sieksime naudotis naujausiomis technologijomis ir toliau naudosime savo mylimą „Android“, ar eisime į Cupertino bankus?

Gėda

Nors Mes buvome gana sąžiningi, kaip matome šiuo metu „Huawei“ situaciją taip pat neketiname ignoruoti, kad šio prekės ženklo padėtis, jei jis sugebės kažkaip vėl atsigauti Europoje, yra daugiau nei svarbi, norint priversti „Samsung“ kištis į kišenes ir išleisti milžiniškas sumas. apie naujoves; arba pati Apple suvokia, kad jei nesikeis, tai bus metų klausimas, per kuriuos ji tikrai liks antrame plane.

„Huawei“ buvo puikus pavyzdys, kaip per 5 metus sugebėjo dominuoti viso pasaulio rinkose. Bet taip pat aišku, bent jau tokiems kaip „Xiaomi“, kur neturėtumėte eiti, kad jie užstotų jums kelią.

Tikėkimės, kad greitai sužinosime, kad Kinijos draudimas Google savo šalyje baigiasi ir JAV dėl savo prezidento pakeis savo nesąmones ir viskas grįš į savo vėžes. Galime pasvajoti, bet kol kas krentame ant žemės atsigulti ant žemės ir pasakyti Huawei: iki pasimatymo „Draugas“.