Mes daug kalbame apie natūralios „WhatsApp“ alternatyvos nuo madingos programos, kuri neabejotinai ateina kartu su atvirojo kodo ir Tai vadinama Telegrama.
Siekdami pasiūlyti patikimas alternatyvas Whatsapp Apėmė entuziazmas ir visiškai pamiršome apie geriausią šiandien egzistuojančią momentinių pranešimų programą, kuri yra ne kas kita, o populiari programa, priklausanti "Google" paskambinti "Hangouts" nors savo laikais jis buvo geriau žinomas dėl G-Talk.
Ką mums siūlo „Hangout“?
Pirmas dalykas, kurį jis mums siūlo "Hangouts" Tai visiška integracija su mūsų Android operacine sistema, mes netgi galime visapusiškai valdyti pranešimus iš programos SMS.
Tarp jo savybių galime išskirti suderinamumas su visomis mūsų „Google“ paskyromis Nereikia nuolat keisti seansų, kadangi esame paskyroje, kurioje esame, jei gausime naują žinutę ar naują vaizdo skambutį, būsime patogiai informuoti.
Mes taip pat turime visišką integraciją su „Google“ balsas šalyse ar geografinėse vietovėse, kuriose įjungta ši balso skambučio parinktis. Kitas dalykas, kurį reikia pabrėžti, yra galimybė turėti abu grupiniai pokalbiai kaip vaizdo skambučiai taip pat grupė su aukščiausios kokybės garso ir vaizdo kokybe.
Kaip tokiose programose kaip Whatsapp o Telegram Taip pat turime galimybę vienu spustelėjimu siųsti failus, pvz., nuotraukas ir vaizdo įrašus, pasirinkdami iš savo „Android“ galerijos.
Galbūt blogiausia programos dalis yra jos grafinėje sąsajoje, kuri man labiausiai patinka, nauji vartotojai ar naujokai „Android“ yra Jie dažnai jaučiasi šiek tiek dezorientuoti ir jie nemoka gerai elgtis su savimi, renkasi kitus panašius variantus Whatsapp kaip naujas variantas Telegram.
Trumpai tariant, jei esate vienas iš vartotojų, ieškančių a natūralus WhatsApp pakaitalas, būtinai prisimink "Hangouts" Jis yra iš anksto įdiegtas jūsų Android ir yra daugiau nei pakankamai ir galingas, todėl jums nereikės atsisiųsti jokių panašių ar panašių programų.
Daugiau informacijos - Atsisiųskite „Windows“, „Linux“ ir MAC telegramą
Eiti
„Hangout“ yra bjaurus, painus, neintuityvus ir eikvoja daug akumuliatoriaus energijos. Normaliausias dalykas pasaulyje, kad žmonėms tai nepatinka. Netgi negalite aiškiai matyti, kurie kontaktai yra prijungti arba įdiegta programa.
Sutinku su Ivanu, kitas dalykas, kuris man nelabai patinka, yra tai, kad jis maišo mobiliojo telefono kontaktus su G+ kontaktais. Aš turėčiau turėti pasirinkimą, noriu prisijungti prie likusio tinklo ar ne . Kaip programa man atrodė daug naudingesnė ir organizuota gTalk
Visiškai sutinku.
„Hangout“ yra šiek tiek bjaurus ir nelabai intuityvus, ir nelabai žinai, kas jį turi, kas prisijungęs ir t.t., bet jis visai nenaudoja daug akumuliatoriaus ar RAM... gana gerai integruotas į sistemą.. ne kaip linija
Man patinka „Hangout“, tai yra mano pagrindinė momentinių pranešimų programa, man patinka grupių koncepcija, „WhatsApp“ grupės yra fiksuotos, tačiau „Hangout“ grupės yra greitos ir dinamiškos.
Jis naudoja bateriją, pvz., „WhatsApp“ ar mažiau, mano telefone niekada neatrodo, kad jis išeikvojo daug baterijos.
Bjaurus ar gražus priklauso nuo jūsų, nors tai nėra labai sklandu su kontaktais, kurie naudojasi arba nesinaudoja „Hangout“.
Turiu pasakyti, kad ši programa yra puiki... Taip pat manau, kad dienos pabaigoje visi pasakoja, kaip sekasi mugėje. Beveik visi mano kolegos, draugai ir šeimos nariai jį naudoja. Man atrodo, kad momentinės žinutės, SMS, MMS ir vaizdo skambučiai vienoje programoje yra gera sėkmė. Dėl grafikos nesiskundžiu, manau, kad ji tokia, kokia turi būti, paprasta ir minimalistiška... Man patinka...
Ar tikrai nelengva atskirti, prijungtas kontaktas ar ne? Manau, kad žalias simbolis, kuris rodomas kontakto vardu, yra gana didelis.
Be to, nėra užsiminta apie tai, kas man yra viena geriausių „Hangout“ paslaugų, kurią galiu naudoti iš kompiuterio (nereikia nieko diegti per GMail ar Google+), planšetiniame kompiuteryje ar mobiliajame telefone be jokių problemų ir visiškai sinchronizuojama. laikai. Jau nekalbant apie tai, kad ji neišsaugo nuotraukų kopijų jūsų telefone, kaip tai daro „Whatsapp“.
Ir visa tai, nepamirštant, kad palaiko animuotus gifus!! Vaizdai, kurie juda!
Nagi, man tai yra šviesmečių atstumu nuo „WhatsApp“.
Bet kadangi tai yra SMS, argi ji neturi būti mokama?
Ar tik jei siunčiate į mobilųjį telefoną, kuris nėra Android?
Jei taip, tai normalu, kad žmonės naudoja universalią programą, kuri veikia iOS, Android, Windows ir kt.
Atrodo, kad tai pusiau remia telefono operatoriai ir „Google“.
Ar „Hangout“ jums tikrai atrodo gyvybinga? programa, kuri vis dar neveikia tinkamai ir kurią „Google“ primeta kaip G+? Ar rimtai kalbate apie SMS, kurios vis dar mokamos, naudojimą?
Kai kitą kartą padarysite tokį užrašą, bent jau turėkite padorumo pasakyti, kad jums už tai buvo sumokėta, nes jei tai sakote kaip technologijų konsultantas (arba reporteris, tinklaraštininkas ar dar kas nors), nenusipelnėte tokios pagarbos, kokią turėjau. šiai svetainei.
Gastón, jei nemėgstate „Hangout“, puiku, bet daugeliui tai puiki programėlė ir puiki paslauga. „Google“ nori, kad naudotumėte visas jos paslaugas, ir tai aišku.
Norėčiau sužinoti, kodėl „Hangouts“ jums neatrodo perspektyvus, nes jei jūsų priežastys yra tai, kad jis jums neveikia (jis puikiai veikia man ir mano pažįstamiems tiek IOS, tiek „Android“, tiek kompiuteriuose) ir „Google“ nori Norėčiau žinoti, kad naudotumėtės ja. Atrodo kvaila, visos įmonės nori, kad naudotumėte jų programą,
O SMS dalykas yra priedas, arba tu niekada nenaudoji SMS, aš jų naudoju nedaug, bet jie vis tiek naudojami kažkiek.
Hangouts yra labai gera programa, man patogesnė nei WhatsApp, Telegram ir, žinoma, daug geresnė nei LINE.
Niekas nekalba apie SMS naudojimą, tiesiog jos yra integruotos į programą. Kitas dalykas yra tai, kad daugumoje operatorių SMS žinutės, sudariusios vieną iš jų fiksuotų tarifų, nebemokamos ir yra nemokamos ir neribotos kaip skambučiai.
Kita vertus, „Hangout“ veikia puikiai, kitas dalykas – nemoki juo naudotis arba nelabai mėgsti.
Dėl veltui remiamo įrašo išsakau tik asmeninę nuomonę be jokios finansinės naudos.
Sveikinimai.
Man geriausia susirašinėjimo programėlė yra Blackberry Messenger (saugumas, privatumas, siuntimo greitis, daugybė parinkčių ir t.t.), o po to seka kick (lengva, dinamiška, linksma ir pan.). Nei „Telegram“, nei „WhatsApp“, nei „Holy Virgin“, „Blackberry Messenger“. Ir aš naudoju S3, o ne Blackberry.
Jus erzina ta Google programa, niekam neįdomu, yra geresnių pakaitalų, pvz., telegrama ar linija, bandėte mums parduoti motociklą, bet tai nepadėjo
Nežinau, kodėl apie „Hangout“ taip gerai kalbama. Pamatysime:
- Neleidžia siųsti vaizdo įrašų.
– Viename „Hangout“ leidžiama siųsti tik vieną nuotrauką.
– Tai lėta, vargina ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl žmonės, kurie juos naudojo kartu su manimi, jų beveik nebenaudoja.
- Trūksta geros sąsajos apžvalgos.
-Jei mobiliajame telefone turite daugiau nei vieną Gmail paskyrą, laikas paklausti, kuriai iš jų norite siųsti nuotrauką, pavyzdžiui, pagal numatytuosius nustatymus turi būti pagrindinė el. pašto paskyra, o kitą galite naudoti apsilankę parinktys, bet viena iš jų, kuri pasirodo nuo pat pradžių.
-Ir pabrėžiu, ji lėta, kaip ir Play Music, kurios vartotojas esu ir kurios prenumeratos atsisakysiu, kad grįžčiau į „Spotify“, kuri yra greita ir šviežia.
Sveiki2!
Tiesa, nemanau, kad tai patikima alternatyva, ir manau, kad 99% komentuojančiųjų man pritartų, aš eksperimentavau su šia programa ir nesulaukiau nieko, išskyrus nusivylimus, nežinau, koks galingas terminalas asmuo, parašęs šį komentarą, naudoja, bet mano, kaip ir kitose, aš pats patyriau prastą programos veikimą, pvz., netikėtą uždarymą arba pasenusius pranešimus, o tai mane labai nustebina dėl programos, kuri turėtų žinoti „Android“ sistema kruopščiai; Nesuprantu, kaip tokios programos kaip „WhatsApp“, „Telegram“ ir „Kakaotalk“ gali veikti geriau, nes „Line“ taip pat nėra didelė problema, nes naudoja per daug išteklių.
Manau, kad šios programos sėkmė priklauso nuo to, kad ji buvo visiškai perkurta, kad ji veiktų gerai ir suteiktų geriausią savo vartotojams.