Kalbėjome su programuotoju @RubenGM ir mes jam uždavėme keletą klausimų apie „Android“ pasaulį ir šios platformos programavimą:
P: Sveikas Rubenai. Tiems, kurie nežino, kelių programų, esančių rinkoje, kūrėjas. Kokias programas paskelbėte?
R:Sveiki 🙂 Šiuo metu aš paskelbiau keletą:
- „Brucut“ - programa socialiniam tinklui apie to paties pavadinimo šukuosenas, kurias užsakiau jos kūrėjui (mes mokėmės kartu; P).
- „Apk Uploader for root“, naudingoji programa, kuria atsargines jūsų programų kopijas, kurių nebeatnaujinu, todėl įdėjau versiją, kuri anksčiau buvo mokama nemokamai, ir pašalinau nemokamą.
- Įvairios garso plokštės, kurias laisvalaikiu privertiau smuikuoti.
- „Android“ skirtos serijos, kurias turiu populiariausias (daug populiaresnes, nei tikėjausi iš pradžių) ir neabejotinai tą, kuriai praleidau daugiausiai valandų.
- „Android“ serija - mokama versija, suteikianti papildomų galimybių ir dar geresnė „Android“ skirta serija 😉
- „Android“ serijos „MySeries“ valdiklis - valdiklis, rodantis mėgstamiausias serijas darbalaukyje kartu su vis dar žiūrimų epizodų skaičiumi. Tai suderinama tiek su „premium“, tiek su nemokama versija.
P: Daugelis išsivysčiusiųjų skundžiasi fragmentiškumu, nors jau matėme, kad 3/4 terminalų naudoja „Android 2.1“ ar naujesnę versiją. Kas, jūsų manymu, kaltas dėl tiek susiskaldymo, ar „Google“, ar įmonės? Ar tai rimta problema plėtojant „Android“ idėją?
R: Kaltė dažniausiai tenka gamintojams ir operatoriams vienodai: vieni nenori atnaujinti savo „senų“ mobiliųjų telefonų („Hello“, „Samsung“ ir „Motorola“), o kiti už tai, kad atsisako arba atmeta gamintojų siunčiamus naujinimus, kai jie tai daro.
Tai yra problema, priklausanti nuo norimo pateikti programos tipo, nors aš dėl didelių problemų nesu susidūręs su jokia didele problema. Vienintelis keistas dalykas, kurį radau, buvo susijęs su naujausia „HTC Sense“ versija (gaunama iš „Desire HD“), dėl kurios programoje atsiranda atsitiktinių klaidų ir jos dingsta be jokios aiškios priežasties ją atnaujinant.
Kiti kūrėjai turės daug didesnius galvos skausmus nei mano, ypač jei jie pradeda priklausyti nuo aparatūros ar „naujausių“ SDK funkcijų ir atėjo laikas nuspręsti, ar jūsų programoje turėti labai šaunią funkciją mainais už tai, kad prarastumėte prieigą prie 20 proc. vartotojų.
P: Yra rašytojų ir kritikų, kurie teigia, kad „Android“ nėra subrendusi sistema, nėra labai naudinga bet kuriam vartotojui ir kad ji vis dar turi daug subręsti, kad pasiektų lygį, kuris ribojasi su tobulumu, nes tobulos OS nėra. Ar manote, kad „Google“ turėtų dar labiau subrandinti versijas ir OS, prieš jas išleisdama?
R: „Android“ yra labai jauna operacinė sistema ir vis dar auga (jums reikia tik palyginti cupcake ar spurgas su meduoliais, kad pamatytumėte, jog ji labai patobulėjo), tačiau tai nereiškia, kad tai nėra naudinga paprastam vartotojui: Pasaulyje pradėjau nuo „Android“ iki daugelio savo draugų ir beveik visos artimiausios šeimos. Jie visi džiaugiasi sistema (integracija su „Google“ paslaugomis yra garantuota sėkmė) ir jos nemokamomis bei mokamomis programomis.
„Google“ filosofija, kalbant apie programinę įrangą, yra skelbti atnaujinimus kuo dažniau ir jie tai rodo naudodami „Android“. Palyginti su „Windows“, jie išleidžia naujas versijas pašėlusiu greičiu, o sistema tobulėja ir tobulėja daug greičiau. Jei atsitiktų kasmet ar kas dvejus metus paskelbti atnaujinimus, prarastų daug vartotojų atsiliepimų, o tai visada yra didelė pagalba kuriant ką nors. Tai skirta visoms auditorijoms, o greiti atnaujinimai padeda dinamiškiau ištaisyti ir patobulinti sistemą.
P: Kalbant apie asmeninę patirtį, koks yra šuolis pereiti nuo nemokamos programos prie programos su reklama ir galiausiai prie mokamos programos. Į kokias vertybes atsižvelgėte nusprendę paleisti mokamą programos versiją?
R: Kaip kūrėjas, kurdami programą turite savęs paklausti, ar tai darote siekdami pelno, ar jus tenkina išlaidų susigrąžinimas, ar tiesiog tai darote savo malonumui ar norėdami sužinoti:
- Jei tai darote savo malonumui, geriau nesireklamuoti: vartotojai bus laimingesni, o pati programa - greitesnė.
- Jei norite susigrąžinti tik išlaidas, viršelyje ar meniu, kuriame vartotojas praleidžia daugiau laiko, galite įdėti šiek tiek neįkyrios reklamos ir galbūt aukojimo mygtuką (99% žmonių nepaisys, taip: P).
- Kalbant apie pelną, viskas yra gana sudėtinga: visi reklamos namai moka labai, labai mažai už reklamą, rodomą Ispanijoje (o kur kas mažiau už Afrikos, Kinijos ir galbūt Rusijos reklamą), čia aukso yra JAV, Vokietijoje ir JK. Jei jūsų programa yra pakankamai pasaulinė, kad ją būtų galima daug naudoti, naudodamiesi reklama jau galite gauti pelno ir nereikės kurti mokamos versijos ... jei nenorite.
Sukūriau „Android Premium“ seriją, kad galėčiau kompensuoti valandas, kurias skyriau programai, nes labą rytą reklama man skyrė tik 2 USD. Tai užtruko, kol tai padariau, nes iki tam tikro momento maniau, kad „aš už tai nemokėsiu“, bet kai pradėjo kilti ir vystytis tam tikros idėjos tiek su mano triukšmais, eksperimentais, tiek su vartotojų pasiūlymais, aš pradėjau rengti nauja programa, kuri naudojo duomenų bazę. nemokama (kuri yra 100% tinkama naudoti, tai nėra paprasta demonstracinė versija), bet su priedais, sukurtais žmonėms juos pamatyti ir pasakyti „už ką kainuoja, verta“.
Matau daugybę programų, kurios turi mokamą versiją vien tik skelbimų pašalinimui (viena jų buvo mano mine ir nemanau, kad kuri nors iš jų buvo labai sėkminga. Paprastam vartotojui sunku mokėti, kai nėra pridėtinės vertės.
P: Jūs manote, kad kūrėjas turi atsižvelgti į savo vartotojų prašymus arba vietoj to vadovautis linija, kad gautų pirminę idėją, nenukrypdamas nuo kelio.
R: Mano nuomone, vartotojų užklausos turi būti rėmeliai ir išsaugojimai. Tol, kol nesunaikinsite likusios programos, turite bandyti įgyvendinti tai, ko prašo vartotojai, nes galų gale būtent mes jiems ir kuriame programas.
P: Šlapinkimės. Ar „Android“ bus ateities platforma? Ar jūs prognozuojate dviejų grupių kovą, ar „Windows Mobile“ galų gale įsivels į ją?
R: Mano nuomone, viskas rodo, kad „Android“ bus plačiausiai paplitusi platforma, už kurios bus „iOS“ ir WP7, tačiau tikėkimės, kad ji nepasieks monopolijos: konkurencija naudinga mums visiems.
P: Ar manote, kad tokie projektai, kaip „CyanogenMod“ ar MIUI, kenkia „Android“ platformos keliui arba kad jie daro jį atviresnį ar nemokamą?
R: Tai yra du labai skirtingi atvejai: „CyanogenMod“ yra atviro kodo ir pagrįstas AOSP, todėl tai yra daug grynesnis „Android“ nei tas, kurį galite rasti daugelyje „Samsung“, „Motorola“ ar HTC, o MIUI yra visiškas pokytis ir uždaras šaltinis, neturintis galimybės „grąžinti“ bendruomenei patobulinimus.
Išsiaiškinę tai, jie abu man atrodo puiku: kiekvienas iš jų nukreiptas į labai skirtingą vartotojų segmentą, o su kitomis platformomis yra tai, kas yra, ir jei jums nepatinka, nusipirkite ką nors kita.
P: Galiausiai tie, kurie mus skaito ir nedrįsta programuoti „Android“. Kokius patarimus / perspėjimus duos abejojantiems, ar pradėti programuoti „Android“.
R: Programavimas „Android“ yra labai įdomi ir naudinga patirtis, aš daug ko išmokau ir dabar tuo pasinaudoju savo darbe 😉
Kartais galite nusivilti, kai kažkas neveikia taip, kaip manote, turėtų būti, arba kai kas nors neskaito aprašymo arba paprasčiausiai nežino, kad jo telefonas neveikia magija ir galų gale pateikia jums blogą komentarą balsuodamas viena žvaigždute ( Tai skaudu!), Bet kiekvieną kartą, kai išsprendžiate didelę kliūtį arba kas nors pasako, kaip jums patinka jūsų paraiška ... jaučiate, kad visos pastangos buvo to vertos 🙂
Labai geras interviu, rekomenduoju perskaityti. Linkėjimai RubenGM ir sėkmės.
Labai ačiū ir linkiu sėkmės!