„Xiaomi“ įvaldė meną „flash“ pardavimai parduoti savo naujai išleistus išmaniuosius telefonus, kaip jūs tai jau seniai naudojate. Ši strategija padeda įmonei kurti skambesį aplink produktą ir parduoti įrenginius.
Anksčiau buvo suprantamas ribotas terminalų egzistavimas tokio tipo tiesioginiuose pardavimuose, tačiau, matant įmonės augimą, nepriimtina, kad bendrovė ir toliau remiasi „flash“ pardavimo modeliu, nes tai labiau sukelia pyktį didžioji dauguma vartotojų, kurie šiuo metu negali pirkti, nei kas nors kitas. Nepaisant to, „Xiaomi“ produktų direktorius Wangas Tengas tai gina.
Kodėl „Xiaomi“ tęsia „Flash“ pardavimo modelį?
Kai kompanija buvo jauna, buvo suprantama, kad ji gali susidurti su gamybos ir tiekimo grandinės problemomis, nesuteikdama kitos išeities, kaip pereiti greitą pardavimo kelią dėl tiekimo, palyginti su paklausa, problemos. Bet dabar jūs turite priemonių šiai problemai išspręsti, kodėl „Xiaomi“ ir toliau remiasi „flash“ pardavimo modeliu?
Mes žinome atsakymą. „Xiaomi“ produktų vadovas Wangas Tengas netyčia atskleidė grupėje „flash“ pardavimo modelis yra strateginis sprendimas. Jei yra daug konkretaus produkto atsargų, „offline“ rinkoje nėra to „prietaiso“, kurį būtų galima parduoti. Todėl įmonei tektų patirti didelių nuostolių.
Vartotojai dabar nusivylę „flash sale“ modeliu, nes tai atima daugeliui pirkėjų galimybę turėti atitinkamą įrenginį. Tačiau didėjant konkurencijai su „Xiaomi“ ir pasirinkus daugybę kitų panašių galimybių, vartotojai pereis prie kito prekės ženklo, jei „Xiaomi“ produktai nebus lengvai prieinami.
Verta paminėti, kad Xiaomi Mi 9 ją galima įsigyti parduodant „flash“, todėl vartotojams labai sunku ją įsigyti.
(Šaltinis)
