Keletą metų Korėjos kompanija pradėjo lažintis už savo nešiojamas operacines sistemas „Tizen“, operacinę sistemą, kurią galima įsigyti kai kuriuose išmaniuosiuose telefonuose, kuriuos ji išleidžia į rinką besivystančiose šalyse, be televizorių, kurie parduoda. .
Naujausia „Tizen for Gear“ įrenginių versija suteikia mums ne tik fantastišką našumą, o tai kenčia nuo dėvimos OS, bet taip pat siūlo mums labai mažą akumuliatoriaus sąnaudas, dar vieną iš didžiųjų OS dėvėjimo problemų. Tačiau, pasak Evano Blasso, kitą „Gear S4“ valdys ne „Tizen“, o veikiau su „wear OS“.
Abiejų operacinių sistemų siūlomas našumas yra puikiai įrodytas ir vienintelė priežastis, kodėl „Samsung“ nori rizikuoti paleisti „smartOS“ savo išmaniajame laikrodyje, yra ta, kad „Google“ atsilieka ir prisiima pasekmes.
Panašu, kad „Google“ suprato, kad bendradarbiavimas su LG norint išleisti išmaniuosius laikrodžius buvo klaida ne todėl, kad jie buvo blogi įrenginiai, kurie iš dalies ir buvo, bet todėl, kad vienintelis gamintojas, kuris visame pasaulyje traukia, yra „Samsung“, nes kažkas yra didžiausias išmanusis telefonas gamintojas pasaulyje.
Be to, Korėjos kompanija turi platinimą visose pasaulio šalyse, dėl ko „Google“ negali konkuruoti, jei iš savo „Pixel 3“ rankos paleis savo išmaniuosius laikrodžius, kaip buvo kalbėta pastarosiomis savaitėmis.
„Samsung“ daug investuoja į reklamą, ko nedaro jokia kita kompanija, o tai leistų „Google“ išmaniųjų laikrodžių operacinei sistemai tapti tikra ir gerai žinoma galimybe rinkoje ir, beje, išeiti iš ostrakizmo, kuriame „Google“ pradėjo veikti.
„Wear OS“ gavo tik vieną pavadinimo pakeitimą kaip vienintelę naujovę per daugiau nei pusantrų metų. Jei „Samsung“ negali išsaugoti „Google“ mobiliosios platformos nešiojamiems įrenginiams, aš nuoširdžiai nemanau, kad kas nors gali.
