„DxOMark“ skirta ne tik išbandyti populiariausių rinkoje išmaniųjų telefonų galines kameras. Jos ekspertų komanda taip pat analizuoja įvairias technines dalis, pvz., Embleminių mobiliųjų telefonų priekines kameras ir kai kurių kitų garso ir garso kokybę.
Naujausiame kūrinyje aprašėme, ką „DxOMark“ išsamiai aprašė „Samsung“ „Galaxy Z Flip“ fotoaparatų, surinkusi puikių rezultatų balus, tačiau neišsiskyrusi kaip geriausia. Dabar peržiūrai pasirinktas yra „Honor V30 Pro“, didelio našumo terminalas, išbandytas naudojant dvigubą priekinį jutiklį, kurį jis naudoja - 32 MP (f / 2.0) + 8 MP (f / 2.2).
„V30 Pro“: „Honor“ sugebėjo pridėti geresnių asmenukių šaudyklių
„Honor V30 Pro“ priekinė kamera „DxOMark“
Turėdamas bendrą „DxOMark“ etalono rezultatą 76, „Honor V30 Pro“ užima poziciją apatiniame reitingo trečdalyje lentelės viduryje, kuris šiek tiek nuvilia savo klasės ir kainos prietaisą, kuris vidutiniškai siekia apie 500 eurų. Visų pirma fotografavimo režimas šiek tiek patobulina, nes „V70 Pro“ nejudančių vaizdų 30 balų rezultatas yra vienas iš mažiausiai veikiančių priekinių fotoaparatų, kuriuos iki šiol išbandė technologijų komanda.
Veido taikinio ekspozicija paprastai yra tiksli visomis sąlygomisTačiau veidai taip pat linkę rodyti neįprastai mažą kontrastą, o ribotas dinaminis diapazonas gali sukelti ryškų kirpimą sudėtingose didelio kontrasto scenose. „DxOMark“ testuotojai, fotografuodami serijas, taip pat pastebėjo tam tikrą ekspozicijos nestabilumą.
Priekinė nuotrauka ryškiomis sąlygomis su „Honor V30 Pro |“ „DxOMark“
Be to, priekinės kameros vaizdai turi tam tikrų spalvų problemų. Sodrumas paprastai yra gana mažas, o „V30 Pro“ daro odos tonusus šiek tiek nenatūralius. Lauke automatinė baltos spalvos balanso sistema gali būti nestabili, gaminti spalvų gipsą, o komanda taip pat nustatė pastebimą spalvų šešėlį esant silpnam apšvietimui.
Fiksuoto židinio objektyvas kartu su palyginti dideliu vaizdo jutikliu reiškia dėmesio gylis taip pat ribotas. Aštrumas geriausiai tinka fotografuojant maždaug 55 cm atstumu, tačiau objektas yra arčiau ar toliau nuo fotoaparato. Tai reiškia, kad „V30 Pro“ nėra idealus įrenginys tiems vartotojams, kurie mėgsta fotografuoti su asmenukių lazda. Grupinių asmenukių gale esantys objektai taip pat dažniausiai būna neryškūs daugumoje kadrų.
Optimaliu šaudymo atstumu „V30 Pro“ gana gerai išsaugo tekstūras, tačiau gana stiprus grožio efektas gali padėti prarasti smulkias detales. Vaizdo triukšmas yra gerai valdomas esant ryškiai šviesai, tačiau tampa labiau pastebimas patalpose ir fotografuojant silpnu apšvietimu. Prietaiso ekrano blykstės funkcija gali būti naudinga fotografuojant tamsoje, užtikrinant gerą veido ekspoziciją ir malonius odos atspalvius. Tačiau sumaišius volframo silpnos šviesos blykstę, matomas oranžinis atspalvis.
-
- Žemas našumas „DxOMark“
-
- Šiek tiek geltonas atspalvis ir mažas sodrumas „DxOMark“
Kamera taip pat siūlo „bokeh“ režimą, kuris sulieja foną, tačiau efektas tam tikromis aplinkybėmis gali būti nestabilus, pastebimas ekspozicija ir nestabili baltos spalvos pusiausvyra. Gylio įvertinimo artefaktai aplink subjektą taip pat gali būti gana įkyrūs, teigia DxOMark savo pranešime.
Kaip elgtis su vaizdo įrašymu?
Nors rekomenduoti „V30 Pro“ fotografuoti savaime yra gana sunku, jo vaizdo režimas stebėtinai gana geresnis. Didelio našumo terminalas dar nėra tarp geriausių šioje kategorijoje, tačiau užima geresnę vietą prie stalo.
4K įrašymo dėka Vaizdo įrašai rodo gerą detalę, kai objektas yra fokusavimo plokštumoje. Objektyvo ekspozicija veiduose būna tiksli, o priešingai nei fotografavimo režime, baltos spalvos balansas yra stabilus fotografuojant lauko sąlygomis arba esant tipiškam patalpų apšvietimui. Stabilizavimo sistema taip pat daro gana gerą darbą, kai viskas sklandžiai ir stabiliai veikia ryškioje šviesoje.
Kalbant apie neigiamą pusę, ryškių iškarpymų vaizdai gali būti matomi veiduose ar fone, esant labai kontrastingoms scenoms, o spalvų atkūrimas yra gana prastas, o odos tonai yra mažai prisotinti, ypač esant silpnam apšvietimui. „DxOMark“ testuotojai vaizdo klipuose taip pat pastebėjo aukščio pokyčius ir garso artefaktus. Be to, siauras lauko gylis turi tą patį poveikį kaip ir fotografavimo režime, kai objektai yra labai arti ar toliau nuo fotoaparato, o ne fokusuojami.
