Atsiradus vaizdo transliacijos paslaugoms, atėjo laikas, kai to turime padaryti paklausti, ar verta mokėti už visus ir kiekvienas iš jų, nors mes ir pradėjome dalytis savo sąskaitomis su draugais ar šeima, kad sutaupytume pinigų.
Įrenginiai, skirti mėgautis šiomis paslaugomis, turi suteikti mums galimybę mėgautis visomis. Praėjusių metų pabaigoje „Google“ pristatė „Chromecast“ su nauja „Google TV“ operacine sistema pasirodys rinkoje, kad pakeistų „Android TV“.
Nuo jos paleidimo praėjo beveik 6 mėnesiai siūlo prieigą prie visų srautinio vaizdo perdavimo paslaugų, kurią paskutinę atėjo „Apple TV“. Praėjus kelioms valandoms, jei įsigijote „Apple“ įrenginį ir vis dar naudojatės jo siūloma nemokama akcija arba laukėte jo atvykimo, kad galėtumėte pasidalinti paskyra su draugu ar šeimos nariu, galite tai padaryti, jei turite „Chromecast“ su „Google TV“.
Tame skelbime „Google“ nepranešė, ar ateityje jis pasieks „Android“ ekosistemą išmaniesiems telefonams ir planšetiniams kompiuteriams - „Apple TV“ programos versija - programa, kuri anksčiau ar vėliau pasirodys, kaip ir „Apple Music“ - programa, kuri buvo prieinama praktiškai nuo „Apple“ muzikos paslaugos paleidimo.
„Apple TV +“ - vaizdo transliacijos paslaugų uodega
„Apple“ sutelkė savo politiką į turinio kokybė o ne kiekiu - politika, kuri ją priskyrė srautinio vaizdo siuntimo paslaugai, turinčiai mažiausiai vartotojų (nepaisant to, kad „Apple“ prieš metus atidavė nemokamą metinę prenumeratą ir jau du kartus ją pratęsė).
Visas turimas turinys yra originalus ir nebuvo išleistas jokioje kitoje platformoje. Nėra užpildo turinio Tarsi tai rastume „Disney +“, todėl ištikimybė vartotojams, kad jie ir toliau mokėtų mėnesinį mokestį, yra sudėtinga, be pasikartojančio katalogo, kurį norite aplankyti ne originalioje serijoje.
