Los motivos de Samsung para no actualizar el Samsung Galaxy S3 a Android Kit Kat

Los motivos de Samsung para no actualizar el Samsung Galaxy S3 a Android Kit Kat

Ya os anunciemos hace apenas unos días que Samsung no iba a actualizar el Samsung Galaxy S3 Android Kit Kat, entre sus alegatos se encuentran la incompatibilidad del terminal para menear la última versión de Android que recordemos está optimizada para poder ser usada en terminales desde tan solo 512 Mb de RAM.

Su principal problema lo alegan en la interfaz propia de Samsung más conocida como Touchwiz, la cual les estaría dando gran cantidad de incompatibilidades con la última versión de Android 4.4 Kit Kat, hasta tal punto de abortar la actualización rumoreada y dejar en la cuneta a todos los usuarios de este sensacional y válido terminal que en su día fue un auténtico éxito de ventas a nivel mundial.

Pero ¿es suficiente este motivo para no actualizar un buque insignia de las características del Samsung Galaxy S3?

Para comenzar decirles que la no actualización a Kit Kat para el Samsung Galaxy S3 entra dentro de la más absoluta legalidad ya que Google no obliga a los fabricantes de telefonía móvil a dar soporte de actualizaciones oficiales pasados los 18 meses desde su lanzamiento al mercado.

Los motivos de Samsung para no actualizar el Samsung Galaxy S3 a Android Kit Kat

Esto no quiere decir que una compañía de la envergadura de Samsung, debería intentar por todos los medios mantener contentos a sus clientes, añadiendo soporte a actualizaciones oficiales siempre que el terminal fuera capaz de mover la nueva versión del sistema operativo para móviles de Google.

Aún creyéndonos a la multinacional coreana en cuanto a la incompatibilidad del Samsung Galaxy S3 y su capa de touchwiz para mover la última versión de Android; yo personalmente considero que esto no es motivo suficiente para, a las primeras de cambio, deshacerse de este sensacional terminal que por ejemplo podría ser actualizado a una versión pura de Google sin la citada capa de personalización propia de Samsung.

Cómo ayer mismo comentó en un artículo mi compañero Alfonso de Frutos, es más fácil decidirse por la venta de nuevos terminales que les dan mayores beneficios que dar soporte a sus leales clientes que en su día confiaron en ellos para comprar terminales de última generación a precios que no tienen nada de ganga.

Menos mal que nos quedan equipos de desarrollo Android como Cyanogennmod con el que podremos conseguir actualizar el Samsung Galaxy S3 a la última versión de Android y tenerlo en uso por lo menos unos cuantos años más.


El contenido del artículo se adhiere a nuestros principios de ética editorial. Para notificar un error pincha aquí.

8 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Actualidad Blog
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   protorius dijo

    Como bien dices, Samsung prefiere venderme un nuevo teléfono, a que esté contento con el que tengo (que todavía es tecnológicamente válido). Obsolescencia programda y guiada por las ventas. Lo que Samsung olvida es que un cliente descontento (con el servicio post-venta) es un cliente perdido. No volveré a confiar en Samsung para mis futuros terminales. Optaré por un teléfono con Android puro. Mientras tanto, a usar ROMS alternativas.

  2.   David dijo

    Dos cosas…
    1- «Ya os anunciemos» por favor esa conjugación del verbo anunciar, no creo que este a la altura del redactor de un blog… Y ya es la segunda vez que te Leoun error como este… Por no hablar del uso del verbo «menear»… No se si lo has utilizado para dar un tono sarcástico al artículo o porque es el que has considerado mas adecuado…
    2-Las ROMs no oficiales, están muy bien para probar nuevas versiones del sistema, para curiosos como yo o la mayoria de los que leemos este blog… Pero no sirven para el día a día. Me encantaría poder llevar CM en mi dispositivo. Pero quiero poder utilizar todas las prestaciones de mi smartphone cuando yo quiera… Y no tener que rezar cuando ejecuto determinadas aplicaciones para que no me salte un FC y se me cierre…

  3.   Danlukk dijo

    La gente que se compro un Samsung sabrían saber q los terminales llevan touchwizz y si no lo sabían , es xq la actualizaciones ta también se la traen floja.
    Así q, imaginad q los de Samsung tienen razón y el móvil funciona mal con la actualización, para que actualizar algo que funciona? Para dejarlo peor?
    Windows 8 no funciona en un 486 x muy optimizado que este.
    Por suerte siempre quedará cyanogem

  4.   pepe dijo

    Anunciemos…. OMG….

  5.   kevvar dijo

    Todos pensando en la gravedad del asunto de la no actualización, y personas como este David criticando la forma de escribir y en tanto que escribió dice «Leoun» tampoco sabes escribir, si el redactor escribe ya os anunciemos es porque se equivocó en la letra. Has usado custom roms para que digas que no funcionan al dia a dia??, tengo un S2 con CM 11 y funciona mejor que con la Rom oficial. Al final el redactor lo que quiere es hacernos entender el problema que nos aqueja, para que venir con estas estupideces.

  6.   jacobo dijo

    Si esto tiene una facil solución, que le den por culo a samsung, tengo el, s, s2, s3 y s4, tenia pensado comprarme el gear y la fit, pues que se vayan a tomar por culo, bienvenida era apple.

  7.   Cristian de Jesús dijo

    Que le den por el culo a Fagsung, yo no entiendo que siguen creando más y más terminales para nunca actualizarlos, claro ya aburre que digan que si quieres lo ultimo de android tienes que comprar s5 haha

  8.   Marcio araujo dijo

    O meu s3 ñ ta instalando o cyanogem cm11, so o cm10
    o q fasso