Las pruebas benchmark en el Htc Desire HD rompen todos los registros

Ultimamente lo primero que se hace cuando un terminal cae en las manos de cualquier redactor de blog es hacerle unas pruebas de rendimiento gráfico y de hardware. Estas pruebas se suelen realizar con unas cuanta aplicaciones al uso que existen en el Android Market como Neocore o Quadrant.

Con la comparación de los resultados obtenidos en estas pruebas podemos hacernos una idea bastante aproximada de la diferencias existentes entre los distintos terminales y su diferencia en rendimiento.

El Htc Desire HD presentado recientemente promete ser uno de los termínales más potentes en cuanto a prestaciones de los que dispondremos en algún tiempo y precisamente a este se le han realizado los test con las aplicaciones antes mencionadas, los resultados no dejan lugar a dudas, este teléfono rompe con todas las puntuaciones vistas hasta ahora.

La primera imagen es la prueba realizada con Neocore y que nos presenta la cantidad de frames por segundos que es capaz de procesar y tal como vemos se sitúa en 56,1. Esta cantidad es similar o ligeramente superior a la que nos dio el hasta ahora procesador y GPU más potente que teníamos en el mercado, la del Samsung Galaxy S. El procesador Qualcomm MSM8255 y su GPU Adreno 205 parece que han dado un salto de calidad bastante grande respecto a su predecesor.  Como dato decir que el el Nexus One ronda los 28 fps y el Motorola Droid 2 las 39 fps.

En la segunda imagen tenemos la otra prueba realizada, Quadrant. esta aplicación realiza una serie de pruebas de velocidad y rendimiento a la CPU, a la memoria y a los gráficos 2D y 3D, con todos los resultados obtenidos la aplicación nos muestra una puntuación la cual es la que podremos comparar con el resto de terminales. Si veis el gráfico que pocas palabras más hay que decir, este terminal está muy por encima del resto.

¿Os ayudan estas pruebas a decidiros por vuestro próximo teléfono?

Visto aquí

Ofertas en móviles y smartwatches
¿Buscas móvil nuevo o un smartwatch? No te pierdas estas ofertas! Podrás escoger tu móvil según el precio, tamaño de pantalla o marca para que escojas el que mejor se adapta a tus necesidades.
Móviles libres de ofertaSmartwatches

Categorías

HTC

antocara

Editor de Androidsis.com. En este blog publico noticias y consejos para usar al máximo tus dispositivos Android.

6 comentarios

  1.   jaan dijo

    Tiene buena pinta, pero creo que la diferencia con el galaxy S en el Quadrant es debido a que está hecho con la 2.1… Aunque está claro que a día de hoy el más rápido es el HD.

    Estaría bien hacer la comparación con alguna ROM de la 2.2 del galaxy i enfrentarlo a esta bestia que es el HTC desire HD

  2.   DISK dijo

    creo que es importante hacerlo con la misma versión de android, ya que froyo puede aumentar bastante los datos. En cualquier caso una mala bestia… pero… se le sacará provecho? es decir, es una mala bestia, pero a la hora de hacer funcionar un programa todos están hechos para que la mayoría de terminales puedan correr con ellos y abarcar la mayor cuota de mercado posible, así que posiblemente de entrada no se le pueda extraer todo su potencial hasta que aplicaciones concretas que requieran potencias superiores hagan su aparición…

  3.   vinclar dijo

    55.7 FPS con mi galaxy S 2.1 JM8 oneclicklagfix y 2300 en el quadrant estandar. Importa la resolución

    La verdad que muy bien por HTC!

  4.   obligatorio dijo

    De que valen tantos frames en el galaxy y buenos datos , si luego no va nada fino el eclair que lleva.
    buen telefono por parte de samsung , pero en la pelea de los smartphones con sistema android , htc siempre va por delante .
    De todas maneras en el caso que hablamo del htc desire hd , su principal problema será la bateria.. y encima con ese pantallon la bateria durara nada y menos. Recordar tambien que la pantalla es tft.. y se rumorea que la calidad decrecenta muy mucho en comparacion con la amoled de su hermana la desire.

  5.   ceporro dijo

    Yo he visto dos Desire, uno con con amoled y otro con slcd, y la verdad es que no hay mucha diferencia. La amoled tiene algo mas de brillo y la slcd tiene unos colores mas reales.
    Y parece que la slcd consume menos bateria.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *