WhatsAppは私たちの同意なしにほとんど何でもすることができます

Androidアラート:WhatsApp名を使用した新しい詐欺

見てみる 許可 センセーショナルなインスタントメッセージングアプリの最新の公式アップデートが必要です WhatsApp 、私はあなたがどれだけの同意を必要としているのかを理解し、実際に私たちの やり直しても大丈夫です 私たちも気付かずに。

私自身はの忠実なユーザーです WhatsApp これがこのスタイルの最良の応用だと思いますが、なぜこれほどの量のアクセス許可が必要なのか理解できません。中には本当に理解できないものも含まれています。

間で より深刻な許可 私が観察できることは、ポーザーのものがあります 電話をかける 私たちの同意または実行する能力なしで、あるいは テキストメッセージを受信する SMSタイプの。

whatsapp-has-permission-to-do-almost-anything-without-our-consent

このアプリケーションは本当に私たちの端末からこの種のオプションを使用できる必要がありますか? 明示的な同意なしに、または必要に応じて、お客様の裁量で電話番号に電話をかけることができるなどのオプション SMSを送信 間違って呼ばれる プレミアムサービス その後、彼らは私たちに電話代を平手打ちした。

私たちの電話代に対するこれらの危険な選択肢とは別に、私は他の人たちも、特に私たち プライバシーと親密さ その意味は。 私たちの端末のカメラを使用するなどのオプション 気が向いたら写真やビデオを撮る そして常にユーザーの同意や力を必要とせずに オーディオ録音を行う また、私たちの同意なしに。

どのように私はあなたに言うのですか、これは 許可Android上のアプリ 彼らはもう少し制御する必要があります でログイン 問題のアプリケーションが正しく動作するために本当に必要なものだけを検証します。

私たちが次のようなアプリケーションに与えた力で WhatsApp 、あなたは、彼らが私たちについて収集する個人データとは別に、彼らが持っているかもしれない他のものを知っています。 オーディオ録音?プライベート写真やビデオ? 真実は、本当のことはそれであるため、彼らだけが知っているということです 私たちがあなたに与えた場合、これらのアクションを実行するための許可.

詳細 - WhatsApp は世界中で 400 億人のユーザーに到達


スパイWhatsApp
に興味がある:
WhatsAppをスパイする方法、またはXNUMXつの異なる端末で同じアカウントを維持する方法
Google ニュースでフォローしてください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:Actualidadブログ
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   カルロス

    こんにちはフランソワ、私はあなたが何か間違っていると心から信じています。 アプリケーションには、アクションを実行するために必要な権限が表示されます。たとえば、アプリケーションから写真を撮ったり、連絡先に直接電話をかけたりすることができます。アプリケーションにはこれらの権限が必要です...
    よろしく

    1.    フランシスコ・ルイス

      これらのアクションを実行するために、あなたがあなたの同意なしにそれらを実行する許可を持っている必要はないと私は信じています、私はの部分を強調します あなたの同意なしに!.

  2.   デイビッド

    執筆時点で少し興味を持って見せびらかしたと思います。
    携帯電話に電話番号を「登録」するためのメッセージ。
    電話してください。チャット中にメニューを表示して電話をかけます。
    そして、私は続けません...

  3.   ハイメ

    また、インターネットにもアクセスできます! そのように5つのギグをダウンロードできると想像してみてください。 ファイルシステムへのアクセス! 私たちが受け取った写真やビデオを保存するために、どうして彼らがそれを必要とする可能性がありますか? 絶対に悪質な記事ですが、他のサイトで広く研究されているアプリケーションについて混乱をまき散らそうとしているからではなく、無知のために願っています。

  4.   ダニ

    アプリの開発方法についてはわかりませんよね?
    私の祖母はこれが何であるかを知らないという投稿を書いたようです、あなたはwasáを書くのを逃しました、そしてあなたはそれを刺しました

  5.   ヘスス・ヒメネス

    「同意なし」とは、接触するオペレーティングシステムコンポーネントを経由せずに直接実行することを意味します。 つまり、電話をかけると、オペレーティングシステムのダイヤラに送信されず、ボタンをもう一度押すように強制されますが、直接電話をかけます。 そして、他のすべてについてもそうです。

    あなたは間違いなく栄光に身を包んだ...

  6.   ペペ

    あなたは事実上毎日アンドロイドについて書く作家であることに優れているので、より多くの人々がそれを読む前にあなたが記事を修正することを願っています。 これにより、ブログのレベルがどのようなものかがわかります。

  7.   ホセアントニオ

    私はあなたが非常に間違っていると心から信じています。 権限は、機能にアクセスすることです。 音声を録音する権限がない場合、Androidはアプリケーションがその機能にアクセスすることを許可しません。 カメラにアクセスする権限がない場合、WhatsAppから写真を撮ることはできません。 それはあなたが望むときにそして私たちの同意なしにそれをするという意味ではありません。

  8.   マヌエルトルノス

    完全に残念なことに、フランシスコ。 この投稿ではXNUMXつも挙げていません。 さらに、私はそれをできるだけ早く削除することを真剣に検討したいと思います(そして私はそれを意味します)。 これらのアクションの権限は、それらの機能を実行するためにそれらを必要とし、これらの機能がなければ、アプリケーションはそれまたはtatoを使用しません。

    正直なところ、WhatsAppに対する暗い敵意からこれはすべてです。 それは不安である、暗くて不透明な会社である、ヤンキーまたはその逆であると批判される可能性があります...しかし、あなたがポストに入れたものはピンセットでさえ保持されません。

  9.   アップテロン

    よく彼らはあなたをコメントにうまく入れました…。

    1.    フランシスコ・ルイス

      受け取ったすべてのコメントについて議論を始めるために、あなたは記事を理解していないか、興味のあることだけを読んでいるようです。 繰り返しますが、Wh​​atsAppはこのスタイルの最高のアプリケーションであり、この記事で述べたことで、信用を傷つけたり、悪意があるとは言いたくありません。これらの同じ権限で悪意のあるアプリケーションが作成できるとコメントするだけです。ユーザーが気付かないうちに気まぐれを元に戻します。 これは、残念ながら、他のアプリで、そして私たち全員が望むよりも多くの機会にすでに起こっている可能性です。

      WhatsAppが立派なアプリケーションであるということは、これらの特権や権限を悪用したい場合に完全に実行できるという意味ではありません。

      ご挨拶。

      1.    よんこママ

        もちろん、プログラミングのアイデアはありません...
        これを行うとき:
        インテント呼び出し=新しいインテント(Intent.ACTION_DIAL);
        call.setData(Uri.parse( "tel:" + number));
        startActivity(Intent.createChooser(call、«通話形式の選択:»));

        電話番号に直接電話をかける許可を求めます...そしてこれらの回線で得られるのは、通話端末が開くことだけです...警告なしに電話をかけることではありません... ACTION_DIALをACTION_CALLで変更するのは事実です。直接電話をかけますが、報告可能であるため、コードにそれを入れた僧侶が誰であるかを確認します。
        ALA、あなたが自分を馬鹿にしているとあなたに言う人々に耳を傾けるかどうか見てみましょう。彼らは絶対に正しいからです。

        1.    よんこママ

          いいえ、しかし今は真剣に...あなたは部分的に正しいです。ACTION_CALLは直接呼び出しを行うので許可を求めますが、ACTION_DIALはそうしません。

  10.  

    さて、私は他のユーザーがコメントですでに言った事実上すべてを言うつもりでした。 その記事には本当に驚いた。 経験の浅いユーザーがそれを信じて、それから何が起こるので、彼らがそれを修正することを願っています。
    挨拶。

  11.   ティト

    何にコメントしているのかわからないことを示しました…。

  12.   デイビッド

    フランシスコ、
    まず、Playストアから安全だと思われるいくつかのアプリケーションの許可を確認します。 あなたはまだ驚かれるかもしれません。

    次に、現在の権限を置き換える必要があると思われる権限に代わるものを提供します。 たとえば、「電話番号に直接電話をかける」代わりに、どのような許可を与えますか? また、その許可なしにWhatsAppから直接連絡先に電話をかける方法を教えてください。

    少なくとも、書面でWhatsAppという単語をAndroidに置き換えることは成功すると思います。 それらはあなたがアンドロイドで持っている許可であり、あなたは機能を適応または排除しなければなりません。

    1.    フランシスコ・ルイス

      サンプルアプリケーションの名前を変更することに関して、私は絶対に正しいです。AndroidまたはAndroidアプリケーションという単語を使用することもできましたが、WhatsAppという単語の方がはるかに大きな影響と注目を集めていることは間違いありません。 Line、ChatOnなどのアプリケーションのアクセス許可についても同じかそれより悪いことが言えることは明らかです。

      ご挨拶。

  13.   アルベルト

    世界のすべての敬意を持って、本当に、しかしこのような記事はブログのレベルを下げ、それ自体は低く、ゼロにします。 フランシスコ、コメントで「あなたは何とか何とか理解していない...」と言ったり、さらに悪いことに、「私たちはそれを理解していない」という点で記事がどれほど悪いかを正当化しようとしないでください(あなたは私たちを愚かと呼んでいますか? )。 記事は単に間違っていて悪いです。 誤解を招いたり、不条理に警告したりしないように撤回するか、訂正を公開しますが、何よりも、コメントで読者の知性を侮辱しないでください。

    拝啓

    1.    フランシスコ・ルイス

      私の侮辱の意図がどこにあるのかわかりません。現実からかけ離れたものはなく、すべての前で繰り返す価値があります。
      私はこの機会に、これらすべての憤慨した専門家に宛てた質問をします。
      WhatsApp、Line、またはこれらすべての権限を持つアプリケーションが悪意を持って行動したい場合、明示的な同意なしに行動する可能性はありますか?

  14.   マヌエルトルノス

    はい、フランシスコ、あなたはコメントで自慢しました。 「私にとってWhatsAppはこのスタイルの最高のアプリケーションです」と言った瞬間から、Androidとそのアプリケーションの世界についての知識を身に付け、非常にローカットなユーザーレベルに身を置くことになります。

    WhatsAppは非常に悪いアプリケーションですが、驚くべき市場浸透率を備えています。 これ以上何もない。 また、昨年、いくつかの変更(音声メモなど)を適用した場合は、競争に後押しされています。 それでも、上級ユーザーが求めるセキュリティ要件は、闘牛をスキップし続けます。

    コメントで与えるアプローチ(これはアプリケーションの例でした)は問題ありませんが、真実であるためには、記事の文言全体を頭からつま先まで変更する必要があります。

  15.   アップテロン

    それほど強くないでください、記事の意図は良かったと思います、許可証の問題を見てください...、何が起こるかはそれがうまく表現されていないということです、そしてまた私たちは悪い面で最初からそれを取りました...しかし、少なくともAndroidブログであれば、iOSではなくAndroidにwhatsapp画像を配置することもできます。

  16.   マヌエルトルノス

    カニェロスもそうですが、実はブログでは公開する前に記事を準備する時間があるはずなので、そのような明白なエラーで公開されていることは深刻ではないようであり、それに加えて注意を払っていませんより良い投稿をするために建設的でないとしても、原則として破壊的ではないと思われるコメント。

  17.   アンドロロ

    これらすべてのかなりスポットオンなコメントに加えて、記事が言うことはすべて真実です。

    プログラムは、peeeeeroが提供することを実行するために、これらすべての権限を必要とします...
    ...記事に書かれていることを(いつでも)行うこともできます:
    -ビデオ、写真、オーディオを録音します。
    -連絡先リストとそのすべてのデータをオンラインで読んだり、コピーしたり、使用したり、送信したりします。
    -電話をかけ、SMSを任意のサイトに送信します。
    -電話からインターネット経由でファイルを送信します。
    -そしてもっとたくさんのわんわん。

    残念ながら、多くのアクセス許可を要求するプログラムはたくさんあり、それらを制限することはできません... ROOTでないと。

  18.   マヌエルトルノス

    「WhatsApp、Line、またはこれらすべての権限を持つアプリケーションが悪意を持って行動したい場合、明示的な同意なしに行動する可能性はありますか?」 はい、お伝えしますが、あなたの記事では「Androidでのアプリケーションのアクセス許可の危険性」についてではなく、「WhatsAppに付与する誇張されたアクセス許可のリスト」について説明しています。 好きな色に塗ってください。でも最初から間違いです。

    ちなみに、Androidのパーミッションコントロールは理想的ではありませんが、iOSのパーミッションコントロールはどうですか? (iOSの完全な無知から、それは誠実な質問です)。

  19.   デイビッド

    「WhatsAppははるかに大きな影響と注目を集めています」
    ニュースの現実よりも影響を優先しますか? それは名前を持っています:イエロープレス。

    「WhatsApp、Line、またはこれらすべての権限を持つアプリケーションが悪意を持って行動したい場合、明示的な同意なしに行動する可能性はありますか?」
    誰もがAndroidのセキュリティが弱いことを知っています...ちょうどWindowsや他のオペレーティングシステムのように...

    私は、Android用のWhatsAppを変更すれば、この記事は理にかなっていると主張しますが、もちろん「WhatsAppの方がはるかに大きな影響と注目を集めています」。

  20.   アルバロM

    明らかに、アクセス許可を持つアプリケーションは、そのアクセス許可を正しく、または悪意を持って使用できます。 問題は、あなたを信頼するかどうかにかかわらず、開発者/会社が持つかもしれない「評判」です。 あなたはあなたの家の鍵をあなたの母親と角にある中毒者に与えることができます、そしてあなたの母親があなたの家を略奪することはありそうにありません、しかしそうすることができれば、彼女はそうすることができます。

    あなたの記事へのコメント:

    「私自身はWhatsAppの忠実なユーザーであり、このスタイルの最高のアプリケーションだと思います。本当に理解できないものも含めて、この量のアクセス許可が必要な理由がわかりません。」

    ->>>>>>わからない人に説明してもらいましょう

    「このアプリケーションは本当に私たちの端末からこの種のオプションを使用できる必要がありますか?」

    ->>>>>>はい、私が非常に便利だと思うwhatsappから電話をかけたい場合は、電話の許可が必要です。 登録したい場合は、SMS。 写真を送信したい場合は、カメラにアクセスするためのもの。 端末にすでに記録されているビデオや写真を送信する場合は、ファイルシステムにアクセスする必要があります。 マイク、音声メモを送信する...長いなど。

    私が言っているように、Androidのアプリケーションのこれは、Googleによってもう少し制御され、問題のアプリケーションの正しい操作に本当に必要なものだけを検証する必要があります。

    ->>>>>> Googleは権限を制御できません。権限は権限であるため、管理する必要があるのはあなたです。 あなたがコメントするこれらすべての「Googleが管理すべき許可」がなければ、WhatsAppはテキストチャットの期間になります。 なぜあなたにとってそれはもうそれほど素晴らしく見えないのですか?

    «WhatsAppのようなアプリケーションに私たちが与えた力で、あなたは彼らが私たちについて収集する個人データとは別に、彼らが持つことができる他のものを知っています。 オーディオ録音?プライベート写真やビデオ? 真実は、これらのアクションを実行するためのアクセス許可が付与されているということであるため、彼らだけが知っているということです»

    ->>>>>>アラート! アマリリスモと陰謀団!!!

    とにかく、他の同僚がこれまでに言ったことのないことは何も言うつもりはありませんが、記事はそのままでは純粋なゴミです。 何か考えを持っている人はXNUMX番目の文にそれを理解します、そして、考えを持っていない人にとって、あなたは理由もなく彼らを混乱させています。 Androidのセキュリティ記事に取り組みたい場合は、たくさんの資料がありますが、実行したことは、最も忍び寄るAppleファンのブログにも役立ちません。

    コメントに対するあなたの回答の行によれば、それは私たちが議長を務めたほうがよいと私に与えますが、修正することは賢明です。

    ご挨拶。

  21.   コーパーフィックス

    記事を見ると、それは何か間違っていると言っているのではありませんが、私の意見ではそれは何か警戒心が強いものです。 WhatsAppが要求するアクセス許可が多すぎるのは事実ですが、アクセス許可がないと、録音されたメッセージを送信したり、ユーザーのプロファイルから直接呼び出したりするなど、多くの追加機能が機能しません。

    あなたの多くは、あなたが反対を達成している炎で正確に投稿を削除するように著者に頼みます。訪問者は移動するので、頭を高く上げてここにとどまります。

  22.   マヌエルトルノス

    コーパー修正。 「WAが要求する許可が多すぎるのは事実ですが、許可がないと機能しません...」とあなたは言います。では、どこに同意しますか? 彼らは多すぎますか? それとも彼らはあなたが必要とするものですか? それらが必要な場合は問題ありません。Wi-Fiパスワードへのアクセスを要求した場合は、確かに多すぎますが、画像やビデオを受信(および保存)するには、どこかに記録する必要があります。 ..私は正しいと言いますか?

    したがって、要求するアクセス許可が多すぎることが真実でない場合、投稿のタイトル(繰り返します:«Whatsappに付与する誇張されたアクセス許可のリスト»)は、定義上、不確実(または偽、または嘘)です。 、あなたがそれを呼びたいものは何でも)。

    より多くのINRIについては、テキストの記述は、「コンピュータサイエンスへの情熱」よりも、オペレーティングシステムの絶対的な新人に典型的ないくつかの理論と確約に基づいています(フランシスコはワードプレスのプロフィールで自分自身を定義しています)。

    炎は、日付や機会(またはトピック)によっては問題ない場合もありますが、中期的には、通常達成される効果は望ましいものとは逆であり、訪問数が減少します(人々は信頼をやめ、 rssサブスクリプションのサブスクリプションを解除するか、そのブログからのリンクのクリックを停止して、簡単に切り離します)。

    真面目なブロガーが炎を容認できる記事として受け入れることは決してありません。

    1.    フランシスコ・ルイス

      あなたは質問を完全に文脈から外しているのです。ここで私がコメントしたり説明したりすることはすべて、最も純粋な現実であり、発明はありません。 私は誰もWhatsAppとその評判を信用しないことを繰り返します、私はそれをインストールした最初の人です。 しかし、その尊敬と良い仕事を主張するだけで、スタイルのアプリケーションにすべての自信を与えることは、大きな信仰の飛躍だと思いませんか? それは自信過剰であり、そのための場所はなく、アプリケーションが私たちの同意なしに適切であると判断した場合にそれらのアクションを実行できないようにするべきだと思いませんか?

      残りの部分については、私はそれが誰かを驚かせたり、WhatsAppに害を及ぼしているとは考えていないことを繰り返します。私はそれが必要とする事実と実際の許可のみを参照し、WhatsAppを付与します。

      1.    ロドリゴ

        これはkeygensの使用に似ています...それは無料ですべてが問題ありません、誰もがそれらを擁護し、いいえと言います、どうすればいいですか...ある日あなたがコンピュータの分析をしてあなたが他のウイルスを持っていることに気付くまでkeygensを除けば...アンチウイルスが誤検知を出さなくなったということは別として、これは同じです。アンチウイルスがウイルスとして検出した場合、Androidの場合、同意なしに言った場合、そうでない場合は言いません。それは、Androidアンチウイルスがあなたのプライバシーを危険にさらすと警告するものですが、それは当分の間彼らのポケットではないので、誰もそれを認めたくありません、彼らはすべてこのような記事に反対します、挨拶フラン

  23.   コーパーフィックス

    マヌエルは本当です、私はそれが他のアプリケーションと比較してあまりにも多くの許可を要求することを意味しました。 あなたが求めるものがあなたが使うものであるならば、それは確かに大丈夫です。

    フランシスコあなたはあなたが誰かを警戒しているとは思わないと言います...タイトルだけがすでに悪い体を残しています。

    これ以上先に進まないで、私は自分のWebサイトでwhatsappについて何度も書いていますが、それは私が高く評価しているアプリケーションではありませんが、それは何をするのか、クリックする人であるユーザーの同意を得て電話をかけ、 SMSを送信する人(有料)。

    内部で何をするにしても、WhatsAppincがプライベートユニバース全体のように言っていることを信じる必要があります。

    ちなみに、あなたが写真を撮る許可を持っていても、ユーザーの同意なしに写真を撮る行為は違法であると思われますか? (赤で強調表示するフレーズ)

  24.   マルコシット
  25.   ビクター

    内容ではなく記事の書き方について。 私は、ジャーナリズムやニュースやその他のテキストの書き方をテーマにした視聴覚コミュニケーションを研究しています。 たとえば、「記事を理解していない、または興味のあることだけを読んでいる」と言う場合、編集者はニュース、レポート、レビューなどをできるだけ明確にする必要があります。 読者がそれを「理解」していない場合、それは編集者の責任です。 あなたがあなたに与える他の選択肢の代わりにWhatsAppをもっと注目させたいのなら、それがあなたが望むように理解されていなくても文句を言わないでください、繰り返しますが、95%のケースで障害は読者ではありません。

  26.   マルコシット

    脆弱性の観点から問題は、WhatsAppが持つ非常に多くの権限で、開発の知識が最小限の人なら誰でもこれを利用して、デバイスを制御するためのバックドアを作成できることです。 disestraまたは不吉。 むしろ、アプリに非常に多くの権限を付与することでAndroidが持つ脆弱性だと思います。 そして、私はほとんどが未知のapkまたは彼らがそこに見るものは何でもダウンロードしないと言います。 しかし、ゲームでのチートが好きで、これらの変更されたapkが誰がどのように作成したかわからない場合、Google認定を取得していないため、システムで問題が発生し始めます。 WhatsApp +とその作成者は、このアプリを使用する各ユーザーの番号と写真をデータベースに保持している必要があります。さらに進んで、WhatsAppからサーバーに到達する前に、いくつかの写真を通過する写真のフィルターを設定することもできます。あなたと適切なこれらの画像。 すべてが可能ですが、電話に何をインストールするかどうかに注意する必要があります。

  27.   アルバロM

    それは非常に良いですが、記事はそれについて話していません、それはアプリケーションの許可について話していません、それはプレイストア以外の手段によって取得されたアプリケーションとそれらが伴うリスクについて話していません...基本的に記事「Whatsapp彼には多くの許可があり、それらが何をするのかわかりません。」そして、私たちがすでにそれらが何のために必要かを明らかにしたとき、彼は彼がそれらを何のために必要とするのか疑問に思います。

    そのように考えると、Androidにはすべての権限があり、明日、Googleがクレジットカード番号を盗むことを決定した場合、WhatsAppがお子様の写真をメールで広めることに専念するのと同じように、Googleはそれを行います。友達の壁にあなたに代わって人種差別的なコメントを挿入します。 妄想を想定して取得するために、そうではありません。

    説明を読んで、記事の意図は良いかもしれませんが、それはそれのままであり、それの開発は悲惨です。 私はAndroidのブログ/ニュースなどを毎日読んでいます(それは私の仕事です)が、特定のアプリケーション(基盤なし)に対して、脅迫(不当)を作成する意図以上のものを認識したことはありません。

  28.   マヌエルトルノス

    フランシスコ、あなたはまだそれとは何の関係もない何かに頑固です。
    この場合、Androidは、他のオペレーティングシステム(iOS、Windows、さらにはLinux)が提供しない情報の明確さと詳細を提供します。 コンピューター上のどのリソース(ネットワーク、ディスク、Photoshop、またはOfficeがアクセスできるか)を知っていますか?(私はあなたに言います:絶対にすべて)。

    この場合、Androidは警告しています。 それはいいです。 しかし、私たち(Google Playの評価とコメントへの貢献を通じて)とGoogle自体(これらのアプリケーションの制御を通じて)の両方が、悪意のあるアプリケーションの侵入を制御しています。

    Androidの許可システムは、米国に警告するためではなく、米国に通知するためのものです。 WhatsAppが特別な許可なしにカメラにアクセスする許可を持っていることは、世界で最も普通のことです(カメラで撮影した写真を送信することを指定したときに、すでに許可されていると想定されます)。 彼らが私たちに送ったビデオを保存するのと同じです。 彼が何かをしたいと思うたびに、明示的に許可を求めなければならなかったとしたら、それがどれほど迷惑になるか想像してみてください(とりわけ、彼はコミュニケーションさえできませんでした)。

    しかし、私たちは手に負えなくなっています。 コメントでの苦情の問題は(私のような多くの頑固なWhatsAppの敵によってさえ)、Roman Paladinoで表現されており、記事はその許可のためにWhatsAppについてひどく語っています。 プログラムが提供する特性を考えると、これらの権限は正常であり、著者が繰り返し主張しているように、記事がAndroidのセキュリティに関するものである場合、誰もそれを理解していません。私たちが理解していないために愚かな読者に責任があります。 ...行間を読むことができず、「WhatsAppに与える誇張されたアクセス許可のリスト」は「Androidアプリケーションが要求するアクセス許可の数」を意味しますが、近視では許可されていません著者があなたに与えた本当の意味を見るために。 (原文ママ!)

  29.   ダヴィンチ

    私はWhatsAppが嫌いです(私は多くの理由でXNUMX年以上前に削除し、代わりにLINEを使用しています)が、この記事であなたは合格しました。 このブログを読むのをやめるために欠けていたものだけを、RSSから削除します。

    もう会いたくないね。

  30.   チキン

    アンドロイドのwhattsapの最新のアップデートでは、カメラの許可で次のように明確に述べています。«アプリケーションがカメラで写真を撮ったりビデオを録画したりできるようにします。 この許可は、アプリケーションがあなたの許可なしにいつでもカメラを使用することを許可します»

    この最後の文は私には虐待のようです。 アプリがカメラやギャラリーにアクセスして写真を送信できるわけではありません。 しかし、アプリは、必要に応じて、知らないうちにあなたの写真を撮ることができるようです。 私にとって、このアプリは、Googleがこの許可を許可する理由を明確にする必要があります

  31.   アルバロM

    見てみましょう、私たちは根拠を理解していません:Androidの権限。

    「あなたの同意なし」について言われていることはすべて...あなたの同意はアプリケーションXに許可を与えることです。 アプリケーションにその許可を与えると、それが必要になるため、システム(Android)は、ボタンを与えたためにアプリケーションが写真を撮っているのか、それとも写真を撮るようにプログラムされているためなのかを区別できません。 15分そしてそれをオバマの個人的な電子メールに送ってください。

    アンドロイドでは、同意するかしないかは、許可を与えるか、与えないことです。 グーグルは警告します、そしてあなたが同意しないならば、それはアプリケーションをインストールしないのと同じくらい簡単です。 許可証を使用するたびに同意を求められた場合、「はい」と言って生活するため、携帯電話は使用できなくなります。

  32.   マヌエルトルノス

    「あなたの許可なし」ではなく、「あなたの許可なし」です。 これも間違いです。 インストール時に認証を与えます。 あなたがあなたのウィンドウズにインストールする他のアプリケーションと同様に、あなたはあなたのウェブカメラにアクセスする許可を与えています(オペレーティングシステムがあなたに教えていない場合でも)...あなたはそれを知っている、またはあなたはそれを知らない...それはあなたに警告します、または警告しません。

    アプリケーションの管理も常に信頼できるシステムに基づいている必要があります(アプリケーションは信頼できるものであり、それ自体でカメラの電源を入れたり、トイレに座っていることを記録したりすることはありません)。

    お気づきの方もいらっしゃると思いますが、同じ許可がLine、BBM、WeChat、Hangoutsによって保持されています。 私のAndroidKitKatで、彼は許可を「アプリにカメラで写真を撮ったりビデオを録画したりすることを許可します。 この許可は、アプリケーションが確認なしでいつでもカメラを使用することを許可します。 よく読んでください:CONFIRMATION、これはAUTHORIZATIONと同じではありません。 あなたが私を信じていないなら、辞書でそれらを調べてください。 😉

    (インストール時に)すでに付与されている認証を確認する必要はありません。

    また、他のいくつかでは、「電話」に対して同じ権限を持っており、「アプリケーションがユーザーの介入なしに電話をかけることができるため、予期しない電話や料金が発生する可能性があります。 アプリケーションはこのサービスを使用して緊急電話番号に電話をかけることはできませんが、悪意のあるアプリケーションが確認なしに電話をかけると、予期しない費用が発生する可能性があることに注意してください。

    そしてそれは、私たちがいくら与えても、Androidはアプリケーションが必要とするこれらの権限をUSに通知するように制限されているということです(これは他のオペレーティングシステムが提供するものよりもすでにはるかに多いです)。

  33.   デイビッド

    フランシスコ、
    あなたはこれが設立されたと主張しますか?
    あなたはあなたが置いたナンセンスの量を守り続けることを敢えてしますか?
    あなたはアンドロイドの代わりにアプリケーションをいじることを主張しますか?
    誰もが文脈から何かを取りますか? あなたは物事を見る方法がXNUMXつあると言う人の一人です。私が見る方法と間違った方法です。
    彼らはあなたに非常に明確な例を与えました。
    アンドロイドの代わりにIOSアプリの写真が最後の藁です...

    このブログは今日読者を失ったことを保証します。

  34.   rom3ox

    それは常に同じ問題であり、必要な権限を言うのは会社またはアプリケーションの責任であり、この場合はそれを行い、同意するかどうかにかかわらず、それを読んで受け入れるのはユーザーの責任です。 私たちが、快適さや習慣から物事を読むことなく署名し、受け入れる社会に住んでいる場合、間違いは明らかに社会のものです。 快適さとプライバシーは、今日では2つの互換性がありません。

  35.   オスカーC。

    私はすべてのコメントを読んだわけではありませんが、ショットがどこに行くのかを見るのに十分です。 私はそれらすべてに(読んだものの)少しまたは多くの理由があると思います、またフランシスコ、2つの警告があります、WhatsAppが要求する権限はAndroidの問題ではありません、それはそれらの権限をインストールすることさえ要求するユーザーの問題ですそれ。 Facebookのように、3、XNUMX回の更新で、まだ更新していない流血のケースがもっとあると思います。
    私はまた、これらの許可が彼にいつでも電話をかける力を与えると彼が示したとき、フランシスコに同意します、真実は彼がその使用をしない(それはシステムコールログに残るでしょう)が彼はできました。
    はるかに優れたアプリケーションがあると言う人も正しいです、実際、私の意見では、WhatsAppはそれほど遠くありません。 彼はとても幸運だったか、視力がたくさんあります、私にはわかりません。
    また、フランシスコとあまり多くの時間を費やしていません。彼は嘘をついておらず、解釈が少し誇張されているだけです。彼のブログが気に入らない場合は、RSSクライアントから削除する必要はありません。

  36.   イワン

    記事やあなたの答えがもっと悲しいのかわかりません。

  37.   ディエガゾ

    最近、投稿の品質が驚くほど低下しています。 なんてナンセンスな記事でしょう。

  38.   場所

    申し訳ありませんが…何か他のものに専念してください…..私がそれを読むたびにそれはもっと悪いです!!!!

  39.   REE

    素晴らしいニュースフランシスコ。 私はまた、whatsappの権限で「びっくり」しています。 私はいつもWhatsAppから写真やビデオを撮ったり、同じアプリからそれらにアクセスして連絡先に送信したりすることができました。 いつものように繰り返します。 新しいアップデートでは、ユーザーの同意なしに写真やビデオを撮るように求める権限が追加されていることがわかりました。 私はいつも写真やビデオを撮ることができたので、それを正当化する可能性はありません。それは、許可を自由にそして同意なしに使用できることだけです。 グーグルについて真実を語り、スパイのために残した裏口の問題について今は非常に静かになっている人々に起こったように、誰もがあなたに非常に怒っています。 私は他に何も言いません。 これを共有していただきありがとうございます。 人々があなたに同意するかどうかにかかわらず、これらの許可が持つ可能性のある危険性の認識を高めるためだけに、それはすでに高く評価されています。 ご挨拶!

  40.   フェルナンド

    足も頭もありませんし、Androidの権限がどのように機能するかについて完全に無知だと多くの人が言っているようです。 記事がAndroidの許可システムに対する批判として作成された場合、私はそれを理解しますが、機能するためにそれらの許可を必要とし、同意するかどうかをインストールするときに尋ねるので、あなたの同意なしにそれを行わない特定のアプリケーションに対してではありませんそれかどうか-他のアプリケーションのように-。 ここで説明されていることとはまったく関係のない他の理由でwhatsappが世界で最も安全なアプリケーションではないことは、XNUMXつのことですが、ここで説明されていることは意味がありません。 記事の勇敢なナンセンス。

  41.   アルベルトアル

    WhatsAppが無料で分散化されていれば、これはすべて大人には起こらなかったでしょう。 待ってます! それが存在すること! JABBERを使用して、$ APPをたくさん残してください!!

  42.   マルコス

    さて...他の情報を探してインターネットをサーフィンして、私はここに来ました。 私は開発者でもAndroidの専門家でもありません。 私は携帯電話とタブレットを「ルート化」しているので、数か月前に特定のアプリケーションが今まで必要なかった権限を要求するのを見て以来、LBEセキュリティマスターで権限を制御しています。 コメントされていることはすべて理解しているので、「質問」オプションを使用します。 少なくとも、彼はそれが必要なときに私に尋ねるでしょう。
    私が理解していないのは、名前を付ける必要性です。 場所の許可の観点から、「AngryBird」の亜種。 だから私はいくつか言及することができます。 議論したくはありませんが、彼らが言うように、「石灰と砂の一つ」。
    ご挨拶と感謝

    1.    カルロス

      こんにちはマルコス、
      私は編集者の前であなたに答えます(私は願っています)あなたが彼を誤解するつもりはないでしょう…。 :p
      無料アプリは、ロケーションベースの結果を表示することでバナー広告を改善するために、この許可を求めることがよくあります。 ご挨拶

  43.   マルコス

    さて...購読したことに対して、私はあなたのメッセージカルロスを受け取りました。 おかげで、私はその詳細に陥っていませんでした。アプリケーションにはその「場所」権限があるため、非常に説明的であることがわかりました。 それも、場合によっては、他のアプリケーションが以前は利用できなかった特定のアクセス許可を持っている理由を説明します。 彼らには新しい役割があります。
    ご挨拶。

    1.    マルコス

      こんにちはカルロス
      すごい。 私は常に、個人データの主題のために取られているセキュリティについて考えてきました。 それは常に小さく、これはそれを裏付けています。 とにかく、もう売り切れです。
      ご挨拶と感謝

  44.   フロー

    「ree」と同じだと思います。同じ質問をします。権限がなくても完全に機能する前に、なぜこれらの新しい権限が必要なのですか。何よりも、いつでもアクセスできるのはどうしてですか。 WhatsAppを使用していないときでもアクセスできますか? WhatsApp開発者は心配する必要はありません。何百万人もの人々が間違いなく自動的に更新するので、私たちは指で数人の異端審問官です(?)許可はとても誇張されています。 私はこの記事が好きでした。特に、許可証が何であるかさえ知らない何百万もの愚かな人々を公開しているからです。 これらは、WhatsAppはそうではありませんが、少なくともまだ、私たちのデータを悪意を持って使用する人々にゲームを開放するものです。

  45.   チキン

    もしもし
    私はすでに新しいカメラの許可を前に置きました
    最後にアプリを更新します。 そして今、私は何が変わるかを理解しています。 これで、アプリケーション自体の中に、写真またはビデオのアイコンが付いた添付オプションがあり、これが写真またはビデオを取得して直接送信します。
    以前は、カメラアプリを使用して写真を撮り、希望する連絡先とWSで共有する必要がありました。 したがって、少なくともこれは許可の必要性を説明しています。 おそらくアップデートをインストールしないと、カメラのこの新しい許可は非常に衝撃的でしたが、一度インストールすると、少なくともそれは正当化されているように見えます。 もう一つは、彼らが私が思わない違法な方法で許可を使用しているということです

  46.   Webデザイン

    良い記事、それは私が探していたものです、それは私たちの安全のために考慮されなければなりません。

  47.   私の地球の気持ち

    私は完全に同意します...それは使いやすさの言い訳でユーザーのプライバシーを乱用する一連の不要な許可です...

    たとえば、アカウントを認証する権限はありますか? 意味がありません。
    他のアプリケーションを発見する許可はありますか? 何のために? データマイニングだけ、プライバシーへの別れ...そして長いetcetera。

    残念ながら、プライバシーは非常にデリケートな問題であり、一般のユーザーの多くとここに書いているユーザーの多くは、忘れているか知らないようです。本当に残念です!!!

    どのような権限が緩んでいますか? どんな窓など? HA! あなたはWindowsや他のものでセキュリティとプライバシーを達成することができます...あなたがrootでない限りAndroidではそうではなく、それでもアプリケーションがパーミッションを実行することができなければそれは機能しません。

    Googleはこの点に関してより真剣に取り組み、アプリケーションの公開を許可する前に、アプリケーションに必要な実際の権限を監査する必要があります。

    記事おめでとうございます。

  48.   ザビエル

    フランシスコルイスは絶対に正しいです。 私はプログラマーです。他のAndroidアプリと同じようにWhatsAppが独自に何かを実行しようとするたびに、Androidオペレーティングシステムがアクションと交差し、モバイルユーザーに同意を求める必要があります。 二度と聞かないようにしたい場合は、同じウィンドウに二度と聞かないようにチェックマークを付けることができます。 そうすれば、アプリケーションを使用しているときにアプリケーションに許可を与えることができますが、アプリケーションが何をするのかを知らなくても、いつでもそれ自体で何かを行う許可を与えることはできません。 しかし、現状では、最初にズボンを下げて、お尻が出ないことを信頼しない限り、一部のAndroidアプリを使用する可能性はありません。 さらに、権限はパッケージで提供されます!つまり、これ、はい、およびこれを選択することはできません。 あなたは単にそれを受け入れるか、それを使わないかのどちらかです。 これはXNUMXつの方法でのみ変更されます。このタイプのアプリの拒否を開始し、より適切な権限の要求があるアプリを優先する必要があります。 Androidの人々はセキュリティにもっと関心を持つべきです…Windowsがこれに水をやったとき、Linuxは常にセキュリティフラグを最初に上げるものではありませんでしたか? 彼は、私たちがアプリに許可を与えた場合でも、特定の部分へのアクセスを保護することができましたが、彼はそれを行っていません。

    1.    カルロス

      Facebookチャットは、画面をオンにした時間、Webブラウジング、その他すべてを監視します。 アプリケーションをインストールするときに、whatsappのユニークなケースではないものでインストールするかどうかを尋ねられます。 このアプリケーションや他のアプリケーションの不正な許可をコメントで擁護する人は誰もいません。記事がすべてであるときにアプリケーションを指すことに焦点が絞られていないと言われているだけです...

  49.   マルクター

    非常に良い投稿、フランシスコ、ほぼ正確に私が探していたもの。 そして、それはあなたの時代よりはるかに進んでいるとさえ言えます。それはいわゆる「プログラミング脳」が消化するのを難しくしています。 このアプリや他の便利なアプリを損なうことなく、ネットワークを通過するすべてのものがアプリケーションによって制御および操作される時代をあえて予測します。 私たちは、私たちにとって不可欠なサービスにアクセスし、適切に機能する力を彼らに与えるために彼らが必要であることを知っています。 これに基づいて、それが実行されているオペレーティングシステムの信頼性をはるかに上回っているかどうか:可能な限り多くの属性を取得するよりも良いことは何ですか? そして、トンネルの終わりはどこにあるのだろうか? 。 この場合のように、今日でも信頼できると思いますが、それは何であり、誰が制限を課すのでしょうか。 その質問を自問し、今日から疑うことは良いことであり健康的です。 お気づきかもしれませんが、私はコンピューティングにあまり精通していませんが、この投稿を削除することは考えていません。いつの日か、すべての人に伝えることができるようになるからです。

  50.   カルロス

    数日前、whatsappが重要な更新と10日間のカウントダウンを通知し始めました。驚いたことに、要求された権限の量を更新しようとしたとき、私は自分の写真と自分の人生をネットワークに投稿する人ではありません。また、連絡先を公開することもできません。

    2と同じNote4.4.2があり、権限をブロックできるapp oppsstarterをインストールしました。

    新しいアップデートでは、受信SMS / mmを送信するためのアクセス許可が要求されます(最初に登録するために使用することを理解しています)が、それらが発生しているように見えます。

    購入、インストールされたアプリケーション履歴、閲覧履歴、ブックマーク、およびデバイスアクティビティ履歴にアクセスするためのアクセス許可。 これは必要ないように思えます。

    Wi-Fiデータとそれに接続されているデバイスへのアクセス。
    (これも必要ありません)。

    写真やマルチメディアファイル、フォルダや外部デバイスにもあります。
    (私の意見では、画像を送信する必要がある場合、システムはユーザーにアクセスを通知し、その時点でのみ許可する必要があります)。

    言うまでもなく、これが変更されるまで私は更新しようとは思いません、私はwhatsappなしで生きることができます。

    私の意見では、それは残念であり、グーグルはそれを許可すべきではありません。

  51.   EDU

    wassapを使い果たした別の人は、あなたのアカウント番号を尋ねる必要があります

  52.   JJマート

    フランソワを勇気づけてください、私は記事をありがとう。 失格となるWhatsAppの「役人」が多すぎますか? あなたやCarlosや他の人たちと同じように、これらの権限にアクセスする必要はないと思います。
    WAパス。

  53.   ホセ

    友人のCarlosがこの辺りで言っているように、「購入へのアクセス許可、インストールされたアプリケーションの履歴、閲覧履歴、ブックマーク、デバイスアクティビティの履歴」について説明できないため、昨日もWassapを離陸しました。
    私がインターネットのどこにアクセスするのか、または私のデバイスで何をするのか、一体何を見たいのですか。プログラムの操作にはまったく必要ありません。プログラマーの友人、あなたの職業についてXNUMXつお話しします。倫理は大したことでも何でもありません。つまり、あなたは明日あなたをカバーするために銀行口座を集めるアプリケーションを取り出さなければなりません、あなたは間違いなくそれをするつもりです。
    私を陰謀と呼んでくださいが、私は自分自身を信頼していないので、Windows用のapkや海賊版アプリケーションをインストールすることは決してありません。

  54.   アリシア

    また、WhatsAppを削除しました。これは、いくつかのメッセージのみを送信するように要求する権限です。これは恐ろしいことです。SMSを制御する場合よりも、支払いを伴うSMSを続行することを好みます=)。

  55.   エデュル

    正確に言えば、更新時にWhatsAppが必要とするアクセス許可にも驚いていました(これは、多くの用語を受け入れることを回避する場合、最初はメッセージングのみにすることを好みます)。さまざまな言い訳をして、私たちがそれを実現することは、私たちのプライバシーを売っています。 それがその目的であり、見たくない人よりも悪い盲人はいない。 インターネットを含むコミュニケーション手段は、世界中のどこからでも私たちをコントロールするのに最適なツールです。 NSAによって実行されたスパイ活動を見るのはこれ以上ありません。 NSAで働くハッカーとリスニングポストこれのどれかが本当だと思いますか? 彼らは私たちをスパイしようとしていないのですか? より多くの情報を収集するには、注意深く、観察し、彼らが毎日どのように管理しているかを確認する必要があります。 WiFiネットワークでテレビ、PC、スマートフォンのすべての情報が接続されている場合! 彼らは私たちのすべての好み、最も頻繁なページ、テレビチャンネルまたは最も視聴されたプログラム、購入、ゲーム、ダウンロードされた音楽などを知っています。 企業は私たちを監視し、Facebook、Google、Microsoftなどのブラウザを介して私たちの消費の好みを知るために私たちを追跡します。 グーグルマップやアングリーバードには別の目的や単純なウェブカメラはないと思いますか? フロントカメラは何のために欲しいですか? あなたをスパイする人にとって視力は良いですか? 彼らがどのように管理するか! 真実? あなたはあなたの携帯電話にアプリケーションを持っています。あなたがあまり注意を払わずにそれを非アクティブにすると、Facebookで話すとあなたの正確な場所が表示され、私が正確に言うとそれはあなたがいる通りに行きます! そして、問題の人は知らないのです! 彼らは私たちの電話番号によって私たちの身元を与えるという法律を適用しました、さもなければそれは消えてしまいます。 彼らは私たちのすべての情報を収集しようとします!! そして、あなたはまだそれが偶然だと思いますか? 新世界秩序について聞いたことがありますか? ビルダーバーググループ? テクノロジーやプログラミングについて多くのことを知らなければ、それらを信用しないのは無意味です。 彼らは偶然または理由のために何もしません、すべてには理由、目的があります、そして目覚めている私たちにとって、私たちはすでにそれが何であるかを知っています。 記事を批判する人のために、それほど細心の注意を払わないように言ってください、誰もが彼らが会社に属しているか、彼らが委託をしていると言うでしょう。 そのひどい!

    1.    陰謀

      もちろん、彼らは私たちのデータを使用して、ターゲットを絞った広告を作成し、お金を稼ぎます。

      またはあなたはどう思いますか? そのGmailは空から落ちますか? Facebookサーバーはジャガイモのように地面で成長しますか?

      データをまったく使用せず、低価格で暗号化された匿名のメールサービスがあります。 いいえ、インターネットは無料である必要があります。

      私たちはそれをすべて、そしてすべて無料で望んでいます。 どんな妄想xD

      1.    カルロス

        最後に首尾一貫した誰か... whatsappの許可を批判する皆さん、グーグルサービスでも同じことをしますか? Gmailはあなたの好みに応じてあなたに広告を提供するために電子メールを読みます、検索はあなたのプロフィール、以前の検索などに基づいています...グーグルは良いですそしてwhatsapp / facebookは悪いですか? それはすべてそれが無料であるべきであるという事実と関係があります...

    2.    TMP

      それは物事が行くところですが、彼らはそれがwhatsappやgoogleではないことを理解する必要があります。あなたはコンピュータを使って通信するので、モバイルかどうかにかかわらず、あなたの情報は危険にさらされます、唯一の違いはあなたが彼らにすべての情報を送るということですこのように、彼らは音声記録を通じてすべての情報を収集して整理する必要がありますが、指紋も含めて、有名なEYE OFGODハッカーが使用する機能検出ソフトウェアと同期するセキュリティカメラがすでに多くのサイトにありますジェームズ・ボンドが電話で写真を撮っているのを見たときのように、多くの人が信じることを拒否しているという現実。 大丈夫だよ? それは間違っている? それはあなたの世界の見方に依存します、すべての人についてすべてを知る必要があるのは、知識が迅速に共有されていることです。また、テクノロジーのおかげで多くの人々が私たちの有名な天才を何世紀もかかるであろう小さなことを開発しています、これらの開発それらは人類に大きな変化をもたらすでしょうが、人間の性質のために、おそらく大きな進歩は否定的です。
      彼らが奴隷制を廃止しようとしたときも同様のことでした。つまり、鞭を一連の法律、食べ物を紙幣、鎖を携帯電話に交換しただけだったからです。

  56.   チェザーレ

    «Edurne»に完全に同意します..たとえば..写真やマルチメディアコンテンツにアクセスする必要があるゲームがあります..写真を送信する必要がないゲームの場合..なぜ私のカメラとマイクからアクセスしたいのですか?? ..それはゲームです...私は電話をかけたり写真を撮ったりする必要はありません...だから... WhatsAppを含む多くのアプリケーションがあります...はい...音声を送信します..写真..と他の人..しかし!! ..彼らはそれが二重の意味でそれを使用するのではないかと思いますか?? ..来てください!!! ..私たちはすでに大きな人々です..Facebookがwhatsappを購入したので??? ...のでメッセージはそのアプリケーションから逃げていました..facebookとwhatsappで多くの人が通信します..彼らはすでにあなたを追跡する方法を知っているセルラーと..なぜ続けるのか!! ..する人よりも悪い盲目はありません見たくない!..

  57.   ルスティケロ・トレヴェレ

    borregomatrixに真実を伝えれば、彼らは激怒するでしょう。 アプリケーションは、カメラ、マイク、場所を使用したり、話を聞いたり、写真、住所、友達と顔を合わせたりすることができます。 彼らが動揺してそれを信じないのはとても陽気なことです。 私の側では、それを維持します。 見たくない人よりも悪い盲人はいない。 彼らは芯まで串刺しにされ、ダチョウのように頭を地面に置きます。 ご挨拶。

  58.   ミゲル

    私たちはこれらのことに費やす時間を減らし、私たちの周りに実際にあるものを見始めるべきです。

  59.   ザビエル

    特定のもの(Android、モバイルWindows、iOS、その他のLinuxまたはセルラーオペレーティングシステム)へのアクセスの承認を傍受して要求する必要があるのは、携帯電話のオペレーティングシステムです。 Windowsでのユーザーの制御、Linuxでのrootパスワード(管理者)の要求など、コンピューターのオペレーティングシステムでの操作。 Androidは、個人情報への無料アクセスに最初に関心を持っているGoogleに属しているため、このセキュリティを制御していません。 携帯電話からAndroidを取り出して、Ubuntuをモバイルに使用したいと思います。

  60.   ダリオ

    ああ、記事を理解していない人がいます…。 最も重要なポイントは、インストールされたアプリケーションの相互作用であるデータ転送自体(バックグラウンドデータ)です...各アプリケーションが実行するデータ転送や、特定のアプリケーションが説明なしに送信するMbの量を修正することはありませんでした。 私はそれを分析し、データトラフィックまたはWi-Fi接続を開始するときにwhatsappが約30Mbのモバイル情報を送信することがあると言えます。 (同意なしに)送信内容を徹底的に分析すると、ブラウザでの検索、連絡先帳、送信されたテキストメッセージ、メモリに保存された写真からの情報であることがわかります。 それは心配なことです。 どの目的でどの宛先ですべての情報を収集するかがわからないためです。

    1.    ヌリアリボット

      ダリオの投稿へのコメント:新しいコメントを付けることはできますが、100×100に同意します。 あなたが与える許可のリストは合計です。 あなたは彼らがそれで何をしたいのか分かりません。 あなたと一緒ではなく、おそらくかなり限られた囲いに限定された特に貧しい人間。 そうではありません。 それは大数の法則です。 少なくともタイトルは私にそれを示唆しています、私は数学者ではなく、それが何であるかわかりません。 しかし、唯一の言語は非常に明確です。 私たちだけが木を与えます。 なんて言うの? 何を探していますか? 私はあなたを幸せに保つために、私のやり方であなたにそれを与えます。 これらの多くはこのように機能します。私はYouTubeの絶対的なファンであり、彼らが私に提案するプレイリストに夢中になっています。 良いです。

      Whatsappは、すべての権限を使用して、ヒントから得られることを実行します。 彼らも良いです。 そして、彼らはアメリカ人であり、それを非常に真剣に受け止めているので、合法的にカバーされています。 控えめに言っても、Airbnbのように。

      とても深く、すべてはそれぞれの良心に任されています。 私たちは誰によって自分自身を管理させますか? 彼らはただお金が欲しいだけで、サーカスアリーナのチャンピオンのようにも感じます!

  61.   日曜日

    友達、助けが必要です。私の許可なしに誰かが写真を自分の携帯電話に置いて、それを私のwhatsappプロファイルに関連付けて、チャットすると、公開していないのにその写真が私のプロファイルとして表示されることはありますか?

  62.   エイドリアンベール

    質問は害はありません! 多くの人にとっては非常に論理的な推論のように見えますが、他の人にとってはそれほど論理的ではありません。そして、関係する事柄の理由と要因を調査するのは人間の性質です! これは、偉大なリーダーになる人と、単にフォロワーとして一生を生きる人との違いです!...このテーマに関するコメントのほとんどが、論理的な質問としての資格を剥奪することであることは驚くことではありません。人口のわずか5%が偉大な指導者と大衆がどのように振る舞うべきかを決定する責任がある人々で構成されています...

    乾杯!…

  63.   イエスLE

    Francisco Ruiz、コンピューティング、Android、アプリ、IOS、Java、PL / SQL、php、javascript、XML、Spring、Hibernateなどに関する記事を書くことに専念したい場合は最も技術的には、厳密である必要があり、個人的な意見である場合は、選択された客観的な基準と明確な基準でそれを守ることができなければなりません。 私たちはあなたをよく理解していないと言って自分を弁護しないでください。 読者の大多数があなたの記事が技術的に健全でないと思うなら、それを訂正し、批判を受け入れ、それを文書化し、あなたの表現を改善してください。 侵入は眉をひそめます。 貴重な技術文書を書くには、まず勉強する必要があります。 あなたの次の投稿が素晴らしいことを願っています。 これではありません。

  64.   デュリス・ベルナルド・サパタ

    こんにちはフランシスコルイス、
    私はあなたの投稿が大好きでした、私はあなたに10を与えます。
    申請を弁護するために給料が請求されているかどうかなどの問題を疑わずに、多くの人があなたの貢献を注意深く読むことをやめないことを残念に思います。
    私はクラスを提供し、さまざまなグループの各クラスで通知を行い、アプリケーションが正しく機能するために必要なアクセス許可を確認し、コンピューター上のコンテンツと、コンピューターの隣にいるときに表現する内容に注意してください。 これは単なる警告であり、注意を知っていることは、目に見えるものを知らないことと同じではありません。
    元気を出して、よくやった。

  65.   LUIS

    あなたは大丈夫です、今日、WHASAPPは私の同意なしに私の携帯電話から電話をかけました、または家族のメンバーへの電話の記録さえ表示されます、これは恥ずべきことであり、私がネットワーク上のWHASIONの職業を説明することに注意を払うことを懸念しています
    あなたのブログをありがとう