最初のスマートウォッチが市場に出て以来、スウォッチウォッチグループは常にそれが一時的な流行になるだろうと述べてきました。それは正しくなかったので私たちが見ることができたものです。 明らかに、 一生に一度の伝統的な時計を好むユーザーは常に存在します、しかし市場動向は反対方向に進んでいます。
AppleはサードパーティのダイヤルをAppleWatchに追加することを許可していませんが、GoogleとSamsungの両方がアプリケーションストアを介してそれを許可しています。 この意味で、韓国の多国籍企業はスウォッチから苦情を受けています その最も象徴的で有名なモデルのいくつかのデザインをコピーします。
スイスの時計職人は、サムスンストアで入手可能なスマートウォッチの文字盤は、スウォッチが次のような最も代表的なブランドのいくつかに使用しているものと「同一または実質的に同一のマーキングが付いている」と主張しています。 ロンジン、オメガまたはティソ。
監視グループが提起した訴訟では、次のように述べています。
商標のこの露骨なコピーは、XNUMXつの目的にのみ役立ちます。それは、何十年にもわたって慎重に構築されたSwatch Group Companiesの製品およびブランドの名声、評判、および信用を相殺することです。
Swatchは、不公正な商慣行に加えて不公正な競争であると見なした場合、100億ドルの損害賠償を求めています。 監視グループは、米国で訴訟を起こした。 SamsungがGearSport、Gear、Gear S3 Classic、GearFrontierモデルの商標を登録した場所。
Swatchは必要な補償額を要求する権利がありますが、論理的には、韓国企業が有罪と判断された場合に最終的に支払わなければならない金額です。 これは、それらの球体をインストールできるモデルの販売したデバイスの数に基づきます。
