Kipróbáltuk az Archos 101 Android táblagépet, és belegondolunk

Mint már említettük, teszteltük a Android táblagép Archos 101 Néhány napig, amelyből kicsomagoljuk, azt hiszem, több mint elég ahhoz, hogy következtetéseket vonjak le ebből a táblagépből. Ezt az eszközt nagyon szerettem volna kipróbálni, mióta bejelentették a specifikációit, a Galaxy Tab tesztelése és az iPad több mint 4 hónapos használata után.

Mindig ezt mondom, és azt hiszem, hogy ez a legkényelmesebb. Vásárlás előtt próbáld meg tesztelni a terminált. Ami számomra lassú lehet, az Ön számára több mint elég.

az Az Archos 101 specifikációi itt vannak Részletek és néhány tipp, amelyek szerintem segíthetnek a táblagép kiválasztásánál, itt találhatók. Ennek ellenére térjünk a lényegre.

Amióta azt mondtam a Twitteren, hogy rendelkezem ezzel a terminállal, sok kérdés és kérdés merült fel bennem, de talán az, ami több volt, mintha az iPad-nek nézne ki, vagy jobb lenne, mint az iPad. A dolgokat kezdettől fogva egyértelművé kell tenni, az Archos 101-nek semmi köze nincs az iPad-hez, sem hardverben, sem természetesen az Android még mindig kényelmesen alkalmazkodik ehhez a terminálhoz. Nagyon különböző eszközök, és én személy szerint azt gondolom, hogy az iPad sokkal jobb, mint az Archos.

Az a rész, amely a legjobban kiábrándított a francia táblagépről, a képernyője volt. A válaszidő és az érzékenység nem rossz, de mind az élesség, mind a fényerő, a felbontás, a színkontraszt és a megtekintési szög (különösen) valóban nagyon javítható. Igaz, hogy a terminál ára nagyon megfizethető, és továbbra is úgy gondolom, hogy a minőség / ár arány nagyon jó, de ugyanezen kapcsolaton belül úgy gondolom, hogy valami jobbat is el lehetett volna érni.

Amint kissé elmozdítja a táblagépet az optimális helyzetéből, alig lát semmit. Ez egy táblagépben, amelyet általában kézen fogva és mozgásban használnak, problémát jelent.

A tabletta kialakítása nem más stílusú, mint aminek több négyzet alakú a formája, ez téglalap alakú, azt hiszem, megpróbálom lehetővé tenni egy kézzel tartását. Ennek vannak jó és rossz részei, és én személy szerint inkább téglalap alakú. Mivel az Archos-t úgy tervezték, ha fekvő formában van, és a billentyűzetet kell használnunk, akkor gyakorlatilag képernyő nélkül vagyunk.

Az anyagok, amelyekben a készülék készült, a hátoldalán kevésbé műanyagok, amelyekben van némi fém. Nem rossz minőségűek, elég elfogadható eszköz.

E kellemetlenség eltávolításával a képernyőről a Archos 101 Ez az, ami egy olcsó, középkategóriás táblagép, számos specifikációval, amelyek érdekessé teszik azokat, akik szeretnének internetezni, e-maileket kezelni, Twitteret olvasni, hírcsatornákat olvasni, zenét hallgatni vagy filmeket nézni. filmeket nézni, amíg a rendszerbe integrált lejátszón keresztül történik, ha flash-en keresztül történik, a dolog rendszeres. Mindezt jól csinálják, de tudva, hogy a végrehajtása nem olyan gyors, mint kellene.

A működés általában kissé lassú, a képernyők közötti átmenet, az alkalmazások bezárása, ezek megnyitása kissé lassan zajlik. Vagy legalábbis ezt az érzést kelti bennem. Ez biztosan javul az Android új verzióinak megjelenésével, de ma már az. Különböző hordozórakétákat telepítettem, de az eredmény ugyanaz, a rendszer mozgatása unalmassá válik.

Ezenkívül és a hardver miatt nem számítunk arra, hogy nagy felbontású és nagyszerű grafikájú játékokban tudjuk majd használni. Szerény csapat.

Nagyon hasznos a HDMI kimenete a televízióhoz való csatlakoztatáshoz, és nagyobb képernyőkön való lejátszáshoz vagy fényképek megtekintéséhez. És mindenekelőtt nagyon hasznos az USB-portja, amelyhez egeret vagy billentyűzetet vagy akár külső merevlemezt csatlakoztathatunk.

Az akkumulátor elég jól teljesít közben, és az akkumulátor élettartama több mint elegendő a normál használathoz. Normál állapotban kb. 2-3 napig tarthat, 5-6 óra körüli videolejátszás, és egy olyan vegyes videóval, amelyet rss olvasóként, e-mail menedzserként, Twitterként és webböngészésként használok napi 3 órán keresztül, képes 1,5 napig, vagy talán egy kicsit tovább.

Nem akartam semmit mondani a szoftverről, mert ebben a típusú készülékben, és amikor a legértékesebb, hogy az Android még egyáltalán nincs optimalizálva táblagépekre. Sem az operációs rendszer, sem pedig az alkalmazások, amelyek nem tudnak, mivel nincsenek eszközeik ehhez. Mindez javulni fog a HoneyComb megjelenésével, de ma, kivéve azokat az alkalmazásokat, amelyeket a Samsung adaptált a táblagépéhez, és néhányat, amelyeket az Archos a sajátjára szabott, nincs olyan alkalmazás, amely valóban lehetővé tenné az ilyen típusú terminálok kihasználását.

Hogy képet alkothassunk arról, mit jelent ez a tablet, elmondhatnánk, hogy mi a Htc Magic egy Nexus One-nak. Nexus One néven vesszük azt a táblagépet, amelyet a Motorola és a Google készít. Ha kapcsolatba szeretne lépni azzal a táblagéppel, amely Androidot tartalmaz és érdekes áron, akkor ez a táblagépe. Ha tud várni néhány hónapot, és még egy kicsit többet költhet, akkor a tapasztalatok biztosan kifizetődőbbek lesznek a megérkező új modellekkel.


Kövessen minket a Google Hírekben

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Actualidad Blog
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   fernando28 dijo

    Szerintem a videók hideg, .54 frissítéssel készülnek, nem az utolsó .71-hez, mert ebben a mikro 800mhz-re megy, a .71-ben pedig 1ghz-re megy, eltekintve attól, hogy sokkal jobban alkalmazkodnak.
    A tapasztalatok gyökeresen megváltoznak, ha igaz, hogy korábban a gyümölcs ninja-hoz hasonló játékok elviselhetetlenek voltak, most már nem kell irigyelniük az iPad-et, igaz, hogy a hardverről nem lehet semmit írni otthon, de jelenleg nagyon jó vásárlás , a mostani táblák tregrával nem futnak sokkal folyékonyabban, mint a .71-es archosok.
    Meghívott ANDROIDSIS hogy újabb tesztet hajtson végre a .71-es frissítéssel.

    1.    Arturo dijo

      Igen, ma reggel láttam, hogy kiadtak egy optimalizáltabb froyo romot. Mi újság a kezdeti hideg sok kívánnivalót hagyott maga után.

    2.    anthocara dijo

      Szia Fernando. A videó igaz, hogy az első Android 2.2-es rommal van, és néhány napra telepítettem a frissítést is. Az is igaz, hogy ezzel az új frissítéssel a teljesítmény némileg javul, de őszintén hiszem, hogy a javulás, bár jó, továbbra is lassulást és komoly problémákat okoz a táblagépen, amikor internetes streaming videókat játszik.
      Igen, gyökeresen megváltoztatta Önt, örülök, de teljesen őszinte lévén, ez a táblagép sok kívánnivalót hagy maga után az iPad számára a rendszer és az alkalmazások általános végrehajtása szempontjából, ez sok embernek fáj.
      Mondom és továbbra is fenntartom, hogy ez a legjobb ár-érték arányú vásárlás, de tisztában vagyok azzal, hogy mit vásárolunk.
      Nem szándékozom semmiféle vitát folytatni, vagy ilyesmi, de igyekszem objektív lenni. Üdvözlet és köszönöm

      1.    Miguel dijo

        Helló,
        Nem tudom, hogy ez a teszt mennyire objektív, inkább szubjektívnek mondanám. nem kell összehasonlítania két olyan különböző terméket, mint az Archos és az Ipad.
        A tesztből hiányzik néhány apró részlet, amely megkülönbözteti az Archos-t az iPad-től:
        1 / az ipad nem rendelkezik USB-vel
        2 / az ipad nem rendelkezik micro sd kártyanyílással
        3 / az ipad-nak nincs más mini usb kimenete a szinkronizáláshoz
        És végül, amint tudod, az android nyílt forráskódú. Az ipaddal azt kell megenned, amit az Apple akar, és ennek vége. Próbálj meg átadni egy fájlt az ipadnak az Apple-től eltérő mobilról. Most már megértetted a különbséget. Emlékezni szeretnék hogy Archos 4.5-ben gyártotta az első 250 hüvelykes, 2004 GB-os merevlemezes táblagépet, amikor az Apple még az iPad-et sem tervezte

      2.    Miguel dijo

        Helló,
        Nem tudom, hogy ez a teszt mennyire objektív, inkább szubjektívnek mondanám. nem kell összehasonlítania két olyan különböző terméket, mint az Archos és az Ipad.
        A tesztből hiányzik néhány apró részlet, amely megkülönbözteti az Archos-t az iPad-től:
        1 / az ipad nem rendelkezik USB-vel
        2 / az ipad nem rendelkezik micro sd kártyanyílással
        3 / az ipad-nak nincs más mini usb kimenete a szinkronizáláshoz
        És végül, amint tudod, az android nyílt forráskódú. Az ipaddal azt kell megenned, amit az Apple akar, és vége. Próbálj meg átadni egy fájlt az ipadnak az Apple-től eltérő mobilról. Most már megértetted a különbséget. Emlékezni szeretnék hogy az Archos 4.5-ben elkészítette az első 250 hüvelykes táblagépet 2004 GB-os merevlemezzel és Wi-Fi-vel, amikor az Apple még az iPad-et sem tervezte. És az összes archos tábla is professzionális 48 kHz-es hangrögzítő volt. Ahh, a trendek ... mennyit tesznek szerinted? Az Apple-nek iPad-be kerül? sokkal drágább, mint egy Archos?

  2.   amelyik itt halad el minden nap dijo

    Az ágyban írlak az Archos 101-ből. Dolgoznom kellene, de megengedtem magamnak azt a luxust, hogy szabaddá tegyem a reggelet. A szerkentyű megfelel az igényeimnek. Nagyon lehetséges, hogy vannak sokkal jobb táblagépek, de ha a modul 3 évig tart, elégedett vagyok. Üdvözlet mindenkinek és boldog ünnepeket.
    PS: Ügyeljen a fernando28-ra, a frissítésre. 71 nagymértékben javítja a teljesítményt

    1.    Arturo dijo

      Már engedtél repülni. Alig várom, hogy hazaérhessem a frissítést.

  3.   fernando28 dijo

    Helló antocara:
    Egyáltalán nem akarok belemenni a polémiába 😀, és természetesen nincs összehasonlítása az ipaddal, különböző ligákban játszanak (szerintem az Apple egy lépéssel előrébb jár, amikor termináljukon szoftver-optimalizálásról van szó), bár ez igaz, hogy a webes streaming reprodukciója ugrásszerűen megy végbe, mert a flash tartalmakra vonatkozó speciális archos plugin az Adobe jóváhagyására vár, és nem tették közzé (ha nincs probléma, januárban jelenik meg) ), és a piacon egy általános gyógyszert használunk. Nem minden van optimalizálva 101-re, ahogy lennie kellene.
    Ami általában az új frissítés teljesítményét és overdrive módba helyezését illeti, nem az, hogy kevéssé változik, hanem az, hogy ez egy másik tabletta (anélkül, hogy olyan lett volna, mint az ipad), de semmi nem irigyli az első tegra 2-et a piac körülbelül 100 euróval több.
    Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, az archosok támogatása és a nagyszerű jelenet (ezért döntöttem úgy, hogy ezt és nem egy lapot vagy egy mobii-t veszek), amely nem sokkal azután, hogy kiadta a frissítést a froyo 2.2-re (54. verzió), megkapta a ( .71) így javítva az előző számos hibáját 2 hét alatt (ezt nagyon figyelembe kell venni).
    Minden további nélkül BOLDOG KARÁCSONYI ÜNNEPEKET kívánok, és köszönöm az itt végzett munkát ANDROIDSIS amiért tájékoztatott minket.

    A köszöntés.

  4.   Egy csúnya. dijo

    Nos, megvan, és a legújabb frissítéssel, amely szerint Fernando azt mondja, még azt is mondanám, hogy jobb, mint az ipad ...

    Összességében ez az útmutató egyáltalán nem megbízható.

    Üdvözlet.

  5.   Tor dijo

    Megvan a galaxis fül és az iPad, és nem hiszem, hogy ez a tabletta jobb, kérem, csak azért, mert náluk van, úgy gondolják, hogy jobb, mint a galaxis fül vagy az iPad.

  6.   tl_pablito dijo

    A fenébe ... természetesen nem lehet összehasonlítani az Archos-t az SGTab vagy az Ipad xq-vel, az archos értéke 280 vs 680 vs 480 euró, olyan, mintha egy Seat-et összehasonlítanánk egy Corvette-tel. Vagy valami ilyesmi egyeseknek az ülés nagyon jól szolgál, másoknak pedig krumplinak tűnik. Nem lehet összehasonlítani, hogy különböző bajnokságokban játszanak.

  7.   Egy másik csúnya ... dijo

    Hány hülyeséget hallanak ...
    Ha van egy tabletta, amely az archos 7 Internet Tablet jellemzőivel és árával rendelkezik, ami ugyanannyit (219 eurót) ér, mondja meg ...

  8.   Daniel dijo

    Pártatlanabb felülvizsgálatra számítottam, nem tudom

    egyértelmű, hogy nem az ipad, de alkalmam volt tesztelni, és nem is olyan rossz, mint a videóban ...

    a flash dolog, az archos a plugint hardveres gyorsítással készíti elő (várja a Adobe tanúsítványt)

    A 3D-s játékokról nem tudom, melyiket próbálta ki, de a közelmúltban megjelent 3D-s gameloftok bármelyike ​​tökéletesen működik (csak meg kell sétálnia az xda-t vagy az archosfans-t, hogy ellenőrizhesse)

    Csak a képernyőn értek egyet veled, a többi nem tűnik helyesnek. De mindenkinek megvan az ízlése, és máshoz szokott.

    Számomra ez több mint elég (várok egyet), ez nem egy ipad, de nem is egy apad, ahogy itt fested

  9.   körte dijo

    Helló,
    Régóta követem a blogot, és nagyra értékelem minden erőfeszítést.
    Néhány hete vettem az Archos 101-et, de ez egy királyok ajándéka, és nem nyitottam ki. Tegnap átmentem a TPH-n, és volt egy kiállításuk ... Általában nagyon tetszett, mert, mint mondtad, nagyon rendben van, és véleményem szerint a válaszidők elég elfogadhatóak. De rossz ízléssel távoztam a számban, és valami aggódó volt ... Láttam, hogy a képernyőn van egy rács, mint például a függőleges vonalak, amelyek téglalapokat alkotnak, és megelőzik a grafikát, mi ez? Nem találtam egyetlen fórumban sem blog Hadd beszéljenek erről ... én pedig elég ideges maradtam, mivel az archos 7 táblagépen nincs ilyen típusú képernyő ... akárcsak a tudatlanságom és ez valamiféle technológia ... de nagyra értékelném, ha elmondaná miről van szó.
    Köszönöm. Minden jót!

    1.    a-herny dijo

      Ha jól megnézed, minden kapacitív eszköz rendelkezik ezzel a keretrendszerrel, bár egyesek jobban elrejtik, mint mások. azt hiszem, ennek köze kell lennie a kapacitív képességéhez

  10.   tester482 dijo

    Jó áttekintés, bár a hordozórakéta témája nyikorgott valamit, miért ne hagyna egy alapértelmezettet, ahelyett, hogy az androidot választaná minden alkalommal, amikor vissza szeretne térni a főképernyőre ?, Személy szerint én jobban szeretem a zeam indítót, az adw EX-t is. Azt mondják, hogy nagyon jól megy, látom, hogy az áttekintésben szereplő táblagép telepítette ¿??, miért ne hagyná alapértelmezettként, mivel a tábla sokat javít a képernyő átmenetén. Amint azt a cikkben elmondja, egy dolog az eszköz hardvere, a másik pedig a puha, meglepő látni, hogy a tablet hogyan tud sokkal jobban menni egyszerűen a szokásos indítóval.

    Egy másik nagyon fontos szempont az, hogy ne felejtsük el, hogy csak ezen a táblagépen 256 MB ram van, nem lehet "nehéz" alkalmazásokat megnyitni, például böngészőt, visszatérni a főképernyőre, megnyitni a video alkalmazást, visszatérni a főképernyőre, megtekintheti a fotókat, elindíthatja a twitter klienst, stb., anélkül, hogy telítené a táblagépet és visszaesne a teljesítmény. Annak érdekében, hogy jobban kihasználhassa a hardver előnyeit és élvezhesse többet, amit csinál, kényelmes beírni a rendszergazdát és bezárni a nem használt alkalmazásokat a ram felszabadításához. Vannak ingyenes alkalmazások, amelyek ezt a háttérben csinálják helyettünk, például beállítják őket olyan háttérprogramok bezárására, amelyeket az elmúlt 5 percben nem használtunk.

    Egy másik kényelmes dolog az, ha a táblagépet overdrive módban használjuk, így 1 Ghz-re megy, a legújabb frissítés előtt a z4root és a setcpu párral is meg lehet csinálni, egy ideiglenes gyökér megszerzésével is. Úgy gondolom, hogy az ideiglenes gyökér korlátozása kulcsfontosságú volt az archosok számára, hogy ilyen gyorsan eltávolították ezt az utolsó céget.

    Végül várható, hogy azzal a vakuval, amely archívumokat fog kapni, a böngészőben javul a flash teljesítménye.

    Összegzés: az eszköz hátrányai: képernyő szögei és csak 256 MB ram
    Előnyök (sok minden hiányzik az ipadból): Az android egy szabadabb rendszer, a kívánt alkalmazással megnyithatunk egy fájlt a felfedezőből, az eszköz csatlakozásai, beleértve a hdmi kimenetet, pendrive-okat, külső merevlemezeket, microsd kártyákat olvasnak ……. Egyébként megveri az ipad 8-at, és egy "középkategóriás" táblagépről beszélünk)

  11.   Arturo dijo

    Nos, az új rom javít bizonyos dolgokon, de még mindig véletlenszerű visszaállításoktól és összeomlásoktól szenved.
    A 10 pov mobii-t tegra2-vel tesztelhettem a mediamarkt-on, ami a másik lehetőségem volt, és ez nagyon csalódást okozott nekem. A toshiba folio, amelyet készlethiány miatt nem kaptam meg, rendben van, de nem vagyok nagyon meggyőződve arról, hogy sokkal jobb, mint az archos. Amit jobban láttam mindkettőben, mint az archoszban, az a képernyő kérdése, a szörnyű látószögek kérdése.
    Az archoszban még elölről is alig látni szégyent, ott zuhan.
    A teljesítmény általában jó, már 1GHhz több. Rossz, hogy nem tartalmazza a Google alkalmazásokat, bár telepíthetők, de egy normál felhasználó nem.

    A webes vakunak radikálisan meg kell változnia, lehetetlen látni egy youtube videót az interneten, hagyja, hogy felébredjenek.

    A játékokat, mert a dühös moziba megy, de megpróbáltam telepíteni a sebességváltás szükségességét, és azt mondta egy inkompatibilis eszköznek, érintse meg a c ... .. egyszer vásárolok valamit a piacon ... Kevésbé rosszul, mint a galaxis s filmekből származik.

    Ha androidos tabletta vásárlásán gondolkodik, vagy ezt, vagy a Toshiba folio 100-at. Világos, hogy csak márciusig lesz tabletta, amikor a Motorola kihozza a Honeycomb-tal a táblagépét, aminek nem lesz mit tennie csinálj froyóval.

    Az ipad kérdés, hogy valójában különböző ligákban játszanak, sokkal folyékonyabb és ez egy másik történet, de az, hogy az Apple-ben olyan dolgok rétegzésével veszik ki a táskából, se sd, se usb, se flash….

  12.   uram x dijo

    Jó elemzés, de azt a benyomást kelti bennem, hogy a lassúság abból adódhat, hogy egyszerűen túl sok program van egyszerre. Például a fejlett feladatkezelőt véglegesen telepítettem a 3-as galaxisomra, mert korábban két percenként lefagyott a telefonom. Most, hogy csak egy pillanatra kikapcsolom, teljesen új és nyitott feladatoktól mentes leszek.

  13.   ADSZ dijo

    A Buaf a Tablet archos tej
    Soha nem gondoltam volna, hogy megkaphatom.
    Mindenkinek ajánlom.

  14.   Rosa - Állatboltok dijo

    Világos, hogy ha valami hírünk van, az rosszul fog menni, de minden a tesztelés kérdése, és az általam olvasottak szerint nem is olyan rossz, mint egyesek gondolják.

  15.   Freddy dijo

    Nagyon igazságos alternatíva az igazság, tetszik az ötlet. Számos lehetséges alkalmazása is van.

  16.   John Arenas dijo

    fájdalmas műszaki szolgálat, december óta próbálok megoldást találni a tablet megjavítására eredmény nélkül, egyszerűen nem tanácsos.

  17.   Jagron gonzalez dijo

    hogyan tölthetem le az android piacot

  18.   drcgsoria dijo

    Archos 101-em van, nem tudom, mi történik, de nem tudom csatlakoztatni a mikro USB-t, vagy az USB segíthet a címemben drcgsoria @ hotmail.com
    nagyon jó a youtube

  19.   karen dijo

    Jó estét, megvan az archos 101 internetes táblagép, de nem tudtam letölteni semmit! Nem látok videókat a youtube-on, mert arra kér, hogy töltsem le az Adobe Flash Player programot, de nem tudom ... valaki segíthet nekem, hogy a lehető legjobban kihasználjam a táblagépemet!

  20.   Sándor Diaz dijo

    Azért formáztam a táblagépet, hogy újra lehessen telepíteni, mert mindig teljes memóriát mutatott, és mindig nagyon lassan működik, annak ellenére, hogy mindent eltávolítottam, és nullára hagytam, 3 alkalmazást telepítettem, és újra megtelt a memória, a műszaki szolgálat Bogota Kolumbia nagyon rossz, és a megoldás, amelyet bemutat, nagyszámú kiegészítő vásárlása a működésének folytatásához, annak a két évnek az alatt, amióta együtt vagyok, ha 15-ször használhatom, ez sok ... Csalódott vagyok a márkában és a termékben ... ezen kívül még az ára sem versenyképes más, jobb processzorral, nagyobb teljesítményű és kamerapixeles berendezésekkel, mert még ebben is jobb a mobiltelefon.

  21.   Dani dijo

    1 év vele, és sajnálom. A playstore 10 alkalmazásából csak 2 telepíthető. Az alkalmazást az alkalmazások 85% -a nem támogatja. Kínai mobilommal nincs probléma, amely kompatibilis mindennel, semmi gond. Van egy táblagépe az alkalmazások telepítéséhez, nem pedig az, hogy üres legyen. Részemről nagyon rossz vétel.