Ma megtudtuk, hogy a OnePlus nem akarta kihasználni a OnePlus 6-ban található 3 GB RAM-ot, mert ha így lenne, akkor túlzott fogyasztás akkumulátor. A jobb felhasználói élmény érdekében úgy döntött, hogy „rétegezi” a szoftverből, bár közzétette a fájlokat, hogy a felhasználók egyedi ROM-okat készíthessenek az összes RAM memória kihasználására.
Most van egy másik magyarázatunk egy másik gyártótól, hogy megértsük, miért Xiaomi telefon nem vízálló. Maga a cég alapítója, Lin Hun az, aki kellően érthető okot ad arra, hogy ne kritizáljuk banálisan a tanúsítás be nem építését, és főleg annak köszönhető, hogy meglehetősen drága és nem hatékony folyamat.
A vízállóság hozzáadásának költsége Én emelném a végső árat 20 vagy 30% -kal több ennél a tulajdonságnál. Ez elvonná a Xiaomi jelszavát, hogy a terminálokat jól beállított áron kínálja, és ez lehetővé tette számára, hogy kitűnjön más gyártók közül.
A júniusi állítások másik oka nem hatékony, mivel minden kapott ütés a vízszigetelés elveszését okozhatja. Tehát ez a hatékonyság, amely várható egy ilyen típusú tanúsítással rendelkező terminálon, amelyet a Galaxy S7 vagy az Xperia Z esetében láttunk, nem annyira és ezáltal megakadályozza a felhasználói élmény romlását jövőbeli ügyfelei számára is.
Így megfeledkezhetünk arról, hogy egy napon rendelkezünk egy Xiaomi okostelefonnal, amely rendelkezik ezzel a tanúsítvánnyal, amelyet más telefonokon is látunk, mint az említettek. Akkor már láttuk, hogy egyes Sony terminálok sok kritikát kaptak a feltételezett áthatolhatatlanság ami végül nem így volt, eltekintve attól, hogy mit jelent az összes terminál javítása, és ami túlzott költségekkel jár ahhoz, hogy az ügyfél telefonját vissza lehessen állítani a szokásos állapotba.
